アカウント名:
パスワード:
1/1.7サイズCCDで胸ポケットにギリギリ入る凹凸のないコンパクトデジカメが好きだったけどスマホカメラに駆逐されだんですよね
当時のスマホカメラの画質は見れたもんじゃなかったけどコンパクトデジカメも高画素競争にさらされて似たり寄ったりになってしまい必然的に手軽な方が残ったわけですが…複雑な気分
コンパクトデジカメの画質だって見れたもんじゃないだろ…
「スマホよりはマシ」程度でしかないのにコンデジの画質を持ち上げる奴はマジで意味分からん
コンデジにも色々ありましてな…。
1/1.7って少し大きめの方だね。1インチ以上が普及する前、GR Digitalとかの高画質系で使ってた。でも大抵はレンズも高品質のを使ってたから、そのおかげで画質良かったというのもある。
iPhoneとかのスマホは1/2.3とかそれ以下だったりするから、センサー受光量が大きく異なり、画質にも関係してくる。コンデジにもスマホ並みのセンサー使ったのがあったけど、絶滅寸前だね、まさにスマホと差が無い画質だからだろうね。光学望遠ズームとか防水タフとかのニッチで生き延びてる。
いずれにせよ、今ではスマホと大差無いというか、プロセッサ性能で負けてるからヘタするとスマホの方が綺麗だね。1インチ以上になれば大差出てくるんだけども。
※1インチ以上をコンデジ扱いして良いのかは、文脈で判断するしかないｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
1/1.78 (スコア:0)
1/1.7サイズCCDで胸ポケットにギリギリ入る凹凸のないコンパクトデジカメが好きだったけど
スマホカメラに駆逐されだんですよね
当時のスマホカメラの画質は見れたもんじゃなかったけど
コンパクトデジカメも高画素競争にさらされて似たり寄ったりになってしまい
必然的に手軽な方が残ったわけですが…複雑な気分
Re: (スコア:0)
コンパクトデジカメの画質だって見れたもんじゃないだろ…
「スマホよりはマシ」程度でしかないのに
コンデジの画質を持ち上げる奴はマジで意味分からん
Re:1/1.78 (スコア:0)
コンデジにも色々ありましてな…。
1/1.7って少し大きめの方だね。
1インチ以上が普及する前、GR Digitalとかの高画質系で使ってた。
でも大抵はレンズも高品質のを使ってたから、そのおかげで画質良かったというのもある。
iPhoneとかのスマホは1/2.3とかそれ以下だったりするから、センサー受光量が大きく異なり、画質にも関係してくる。
コンデジにもスマホ並みのセンサー使ったのがあったけど、絶滅寸前だね、まさにスマホと差が無い画質だからだろうね。
光学望遠ズームとか防水タフとかのニッチで生き延びてる。
いずれにせよ、今ではスマホと大差無いというか、プロセッサ性能で負けてるからヘタするとスマホの方が綺麗だね。
1インチ以上になれば大差出てくるんだけども。
※1インチ以上をコンデジ扱いして良いのかは、文脈で判断するしかないｗ