アカウント名:
パスワード:
「同クラスのMTK6750よりシングルコアで25%、マルチコアで36%、トータルで39%、性能が優れる」ってあるけどMTK6750ってCortex-A53オクタコアだからなあ
販売価格129ドルの格安端末に一体何を求めているのかね？
14nmでチップ起こしてその価格ということは、ものすごい数が売れると見込んでいるんだろうなー
> 14nmでチップ起こしてその価格ということは、ものすごい数が売れると見込んでいるんだろうなー
興味を持ってる企業は非常に多いらしい
日本でも有名なところではGoogle、Huawei、Vodafoneあたり
http://www.techradar.com/news/spreadtrum-unveils-high-performance-lte-... [techradar.com]
> The event was attended by more than 1,000 Spreadtrum global partners> including Google, Oppo, Vivo, Reliance, Huawei, Vodafone among othe
Spreadtrumはx86オンリーじゃないからね？
8コアもあるくせにこの程度の性能では129ドルで売るのが精一杯でしょうね
8コア（8コア同時に使えるとは言っていない）
> 8コアもあるくせにこの程度の性能では129ドルで売るのが精一杯でしょうね
そりゃ、バカ高い上に性能は最悪と知れ渡っちゃったSnapdragon835上のWindowsみたいな悲惨なことにはならない（できない）ですからね
歩留まりが非常に良いのでわざわざ4コアとか6コアとかをやる必要すらないので8コアEnableにしているだけで、実際には本スマホにおけるネックはスマホサイズ筐体における熱容量とバッテリー容量でしょう
そこの制限が大幅に緩和されるタブレットや2in1に乗せればあっという間にベイトレやチェリトレ程度の性能を出せるようになりますGPUだけ差し変わるかもしれませんがどこかのARM版Windowsと違って安くて普通にWindowsが動作する端末になってしまいますね
あまりにも無難に動作する歩留まりがいい実装が完成したことで、あとは単に熱容量とバッテリー容量次第で調整するだけそれで今後のタブレット、2in1、スマホがカバーできる時代になってしまったということになります
このスマートフォンの性能は、8コア束にしてもiPhoneの1コアにも及ばないくらい貧弱なんですよ
そんな事は無い。全コア使用と全コア使用でiPhoneXの約1/4、シングルコア対シングルコアで1/5.5程度の性能はあるよ。値段考えたら、まあ、そこそこ位ではある。メモリは同じだし。
この価格帯の商品でX86である必要は感じないけど。ハイエンドでメモリ4G位載っててX86でroot取れれば色々使い道はあるんだけど。ARMより省電力って事もないだろうし。良く分からない商品ではある。それとも、IntelがAtom発表した時から、出す出す詐欺してるARMより低消費電力なAtomがこれなんだろうか？
MT6750のスコアがこちら https://www.notebookcheck.net/Mediatek-MT6750-SoC-Benchmarks-and-Specs... [notebookcheck.net] Geekbench マルチコアのスコアが2463
Apple A11はこちら https://www.notebookcheck.net/Apple-A11-Bionic-SoC-Benchmarks-and-Spec... [notebookcheck.net] Geekbench シングルコアのスコアが4263
MT6750比40%のスコア向上を加味してもApple A11のほうがスコアが良いようですけど。
> MT6750比40%のスコア向上を加味してもApple A11のほうがスコアが良いようですけど。> まあ、ベンチマークの取り方にもよると思いますけどね。> いずれにせよシングルコアの性能比で1/5.5は低いでしょう。
で、129ドルの端末に向かっていったい何を求めてるんだい？もともとこのSoCがスマホに組み込まれた場合において、性能出すことを優先課題にしていないと気づけ
スマホでは低発熱、簡易な放熱設計、それに耐えれば十分の端末素材、それで無難な性能が出るあたりを狙ってるんだよだからSoCだけでなく筐体設計も素材も安いものが使えてトータルでの価格はより下がる（下がっている）爆熱にならないので持ち主の手のひらにも優しい
もちろん、タブレットや2in1など安い設計でももっと熱設計、バッテリー容量に余裕ができる端末に組み込まれたらもっとアグレッシブに動かしてくる
スマホ同士で比べてるんだけだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
すごくしょぼい (スコア:0)
「同クラスのMTK6750よりシングルコアで25%、マルチコアで36%、トータルで39%、性能が優れる」ってあるけど
MTK6750ってCortex-A53オクタコアだからなあ
Re:すごくしょぼい (スコア:0)
販売価格129ドルの格安端末に一体何を求めているのかね？
Re:すごくしょぼい (スコア:1)
14nmでチップ起こしてその価格ということは、ものすごい数が売れると見込んでいるんだろうなー
Re: (スコア:0)
> 14nmでチップ起こしてその価格ということは、ものすごい数が売れると見込んでいるんだろうなー
興味を持ってる企業は非常に多いらしい
日本でも有名なところではGoogle、Huawei、Vodafoneあたり
http://www.techradar.com/news/spreadtrum-unveils-high-performance-lte-... [techradar.com]
> The event was attended by more than 1,000 Spreadtrum global partners
> including Google, Oppo, Vivo, Reliance, Huawei, Vodafone among othe
Re: (スコア:0)
Spreadtrumはx86オンリーじゃないからね？
Re: (スコア:0)
8コアもあるくせにこの程度の性能では129ドルで売るのが精一杯でしょうね
Re: (スコア:0)
8コア（8コア同時に使えるとは言っていない）
Re: (スコア:0)
> 8コアもあるくせにこの程度の性能では129ドルで売るのが精一杯でしょうね
そりゃ、バカ高い上に性能は最悪と知れ渡っちゃったSnapdragon835上のWindowsみたいな悲惨なことにはならない（できない）ですからね
歩留まりが非常に良いのでわざわざ4コアとか6コアとかをやる必要すらないので8コアEnableにしているだけで、
実際には本スマホにおけるネックは
スマホサイズ筐体における熱容量とバッテリー容量でしょう
そこの制限が大幅に緩和されるタブレットや2in1に乗せればあっという間にベイトレやチェリトレ程度の性能を出せるようになります
GPUだけ差し変わるかもしれませんが
どこかのARM版Windowsと違って安くて普通にWindowsが動作する端末になってしまいますね
あまりにも無難に動作する歩留まりがいい実装が完成したことで、あとは単に熱容量とバッテリー容量次第で調整するだけ
それで今後のタブレット、2in1、スマホがカバーできる時代になってしまったということになります
Re: (スコア:0)
このスマートフォンの性能は、8コア束にしてもiPhoneの1コアにも及ばないくらい貧弱なんですよ
Re: (スコア:0)
そんな事は無い。全コア使用と全コア使用でiPhoneXの約1/4、シングルコア対シングルコアで1/5.5程度の性能はあるよ。
値段考えたら、まあ、そこそこ位ではある。メモリは同じだし。
この価格帯の商品でX86である必要は感じないけど。
ハイエンドでメモリ4G位載っててX86でroot取れれば色々使い道はあるんだけど。
ARMより省電力って事もないだろうし。良く分からない商品ではある。
それとも、IntelがAtom発表した時から、出す出す詐欺してるARMより低消費電力なAtomがこれなんだろうか？
Re: (スコア:0)
MT6750のスコアがこちら
https://www.notebookcheck.net/Mediatek-MT6750-SoC-Benchmarks-and-Specs... [notebookcheck.net]
Geekbench マルチコアのスコアが2463
Apple A11はこちら
https://www.notebookcheck.net/Apple-A11-Bionic-SoC-Benchmarks-and-Spec... [notebookcheck.net]
Geekbench シングルコアのスコアが4263
MT6750比40%のスコア向上を加味してもApple A11のほうがスコアが良いようですけど。
Re: (スコア:0)
> MT6750比40%のスコア向上を加味してもApple A11のほうがスコアが良いようですけど。
> まあ、ベンチマークの取り方にもよると思いますけどね。
> いずれにせよシングルコアの性能比で1/5.5は低いでしょう。
で、129ドルの端末に向かっていったい何を求めてるんだい？
もともとこのSoCがスマホに組み込まれた場合において、性能出すことを優先課題にしていないと気づけ
スマホでは低発熱、簡易な放熱設計、それに耐えれば十分の端末素材、それで無難な性能が出るあたりを狙ってるんだよ
だからSoCだけでなく筐体設計も素材も安いものが使えてトータルでの価格はより下がる（下がっている）
爆熱にならないので持ち主の手のひらにも優しい
もちろん、タブレットや2in1など
安い設計でももっと熱設計、バッテリー容量に余裕ができる端末に組み込まれたらもっとアグレッシブに動かしてくる
Re: (スコア:0)
スマホ同士で比べてるんだけだね。