アカウント名:
パスワード:
関連リンクにもある
「全国瞬時警報システム（Jアラート）はSIMフリー端末などでは受信できない」
で完全に語りつくされてるわけですが
最近こういう、終わった話をなぜか再掲することが多すぎませんか？
関連リンクのコメントのリンク先にもあったけど
http://trinity.jp/blog/2017/08/nuans_neoj.html [trinity.jp]- キャリアに寄らないという話が出ていますが、キャリアに寄らず自動的に配信される（キャリアが判断しない）という意味ではその通りですが、キャリアごとにJアラートの仕様が異なるために、端末によってはキャリアによって受信できる受信できないということがあり得る。- 各キャリアのJアラートについての仕様は非公開です。このことからJアラートの受信をテストする機器もありません。
キャリアのせいですね
どのID使ってるのか公開してないだけでETWSに対応しているかどうかはメーカーの問題でしょ？
どれなのかは置いといて反応すらしないのはメーカーの対応次第かと。
ETWSのうち仕様が公開されているもの（地震・津波）については，ほとんどのメーカーが対応しています．
自治体情報・JALERT，つまりID：A001, A002, A390は規格上あくまで「独自定義」の範囲です。これらのIDの信号について、どのように扱うべきか、これ以外の信号に反応する必要はないのかなどの情報が公開されていないため、スマホメーカーが実装を行う事ができないのだろうと推測しています。 [iij.ad.jp]らしいですよ．
公開すれば，メーカーが対応しやすいのでしょうか．
Jアラート等、国家が発報する緊急情報について、ID番号を一般せず秘匿している意図はなんだろうか
別に秘密というわけではない。オペレーターが提供するSIMに、そのオペレーターが使うCBS(Cell Broadcast Service)のIDが書かれているので、SIMを読む環境を持っている人なら知ることができる。
情報を出しているのは政府だけど、情報を出すところまでで政府の仕事は終わり。発報の実務をおこなうのはキャリアだから、この部分はキャリア独自の運用になる。
規格上、IDはキャリアが提供するSIMに書き込むことになっているので、まあ公開情報だ。規格に準拠するなら、そのSIMの内容を読み込んで、SIMに書かれたIDを持つメッセージが届いたらそれを受信しなければならない。
それを受信しなければならない。
反応しなければならない。かな。
恐らく、SIMからデータ読みとって一致したら反応するなんてめんどくさい実装作りたくない！固定値で実装したいけど非公開だからできない！というスパゲッティソース待ったなしな思考からの現状なんじゃないかなぁ。固定値実装とか発狂したくなるんだがなぁ。保守的な意味で。
規格には「受信しなくてはならない」と書かれている。
If a Message Identifier from this range is in the "search list", the ME shallattempt to receive this CBS message.
> 海外のメーカーが開発したスマホではETWSの信号を受信しても全く反応しないという状態
http://techlog.iij.ad.jp/archives/2264 [iij.ad.jp]
受信はしていますよ．
そういう言葉遊びをしたいなら2chでも行ってやりな。
規格に準拠するなら「独自定義部分については受信をしても，反応するかしないかはメーカー次第」だからですよ．
うんにゃ。メーカー次第ではない。挿したSIMのオペレーターからのメッセージは破棄してはならないと規格で決められている。
> 挿したSIMのオペレーターからのメッセージは破棄してはならないと規格で決められている。
だから受信はしているわけです破棄なんてしていませんよそのうえでキャリア独自定義IDについて鳴動する対象とするかどうかはメーカーの自由です
もしこれすら本当に理解できていない素人さんなら勉強して出直してきてください
受信していないんじゃないの？鳴動はしないが、アプリを見るとメッセージを受けたことはわかるし、メッセージの内容も読めるというものなの？
受信はしている、鳴動はしないだけ
また、iPhoneについてはSIMカードに応じたキャリア設定が自動的に適用されるため、これによってETWS関連の設定も自動的に行われるため、SIMフリー版iPhoneでもJアラートなどを適切に受信できるとのこと。
リンク先てくろぐの「技術編: iPhoneはなぜすべての信号に反応するのか」でも読んでみようか、ぼうや。
いつものヒトなんだから餌あげちゃいけませんよ。
その部分についてソースがない、
いや、まずお前がソース読めよ……。
> また、実際に「SIMフリーiPhoneだけは特別にキャリアが面倒を見ている」としたら、
なんでそういう話になるんだかｗキャリア毎の設定情報を端末に持たせるのはAppleがやってることであって、キャリアが面倒を見ているわけではあるまい。
Appleは各国各キャリア向けのファームを、キャリアからの要請の元、用意しているのだから、その情報をiPhone全端末に反映させてているだけだな。
・iPhoneはSIMと連動して，キャリアのプロファイルを強制的に適用取り込む ・したがって，SIMをさした段階でキャリア端末と同じ動作となる ・iPhone5でauとSBで誤動作したので，SBとAppleは日本のキャリア独自のETWS仕様を端末に反映させた．・独自仕様に対応しているメーカーは他にもあるようで，例えば HUAWEI P10シリーズが挙げられる．・ETWSのテストについては，IIJによる独自の調査（メーカーもキャリアも感知していない）
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/578204.html [impress.co.jp] キャリア同士で適当にID使ってたから協議して修正したって話らしいので何も矛盾してませんけど。キャリアの問題だったのでAppleの問題じゃないですね。で、iPhoneだけ面倒見ているのではなく国内で販売されているキャリア販売のスマートフォンでは全て対応できていると言われていて理由もソースに書かれています。Appleだけキャリアが優遇しているから対応しているのだのソースはどこにあるのでしょう
Appleに親でも殺されたんだろうか？
論点ズレてるんだけど何を言ってるの？アップデート用の配信システムもAppleの自前システム、OSアップデートやキャリア情報のアップデートで普通にAppleから降ってくるよ
リンク先のソースを読めばわかる通りデフォルトに関しては「iOSの内部に「キャリア設定」という名称で世界各国の携帯電話事業者の情報が登録されています」って普通に書かれているのにどこにキャリアがアップデート配信システムを構築させられているって書いてるの？そんなシステムはキャリアで提供していないしキャリアの代金から徴収されているとする根拠は何？
こういうソースを見て理解することも出来なくなるのだからアンチという宗教は恐ろしいものです。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO131.html [e-gov.go.jp]電波法のどこに> 平等な電波帯域の利用義務が書かれているんですが
どうしてあなたはいつも妄想で語ってしまうのですか
で、iPhoneだけを優遇しているというソースは？
法律でいうところの「公平」と「平等」は異なる概念ですよ。
公平と平等って異なる概念なんですが何を言っているんですか？貴方が平等と言ったんでしょう？平等とどこに書かれているんですか？また、電波資源としては平等に使われていますよね？Apple専用帯域を割り当てているのであれば問題ですけどそうじゃないんですし。
言葉も正しく使えない妄想法律で語ってしまう病気の人お疲れ様です
公平と平等の違いもわからずに使ってしまってレッテル張りに逃げてしまったんですね平等は資質など全てを無視して同じ扱いをすること、公平とは全員が同じラインに立てるようにする事なので明確に異なりますこれを言葉遊びだと認識してしまうのであれば貴方の知識が根本的に足りていません
貴方が出してきた条文を見ればわかる通りその一文は電波行政を行う場合の縛りです総務省が電波行政でキャリアに介入するための方的背景がまさにその一文でありその一文がキャリアを縛るわけでもメーカーを縛るものでもないと前後文から読めばわかると思うんですが
レッテル貼りに逃げてしまうんですねに対してレッテル貼りに終始してお里が知れますね
反論できずにレッテル貼るだけで満足できるなら鏡に向かってしゅっしゅしててくださいね言語も理解出来ずに一人でがなるような貴方こそスラドから出て行ってくださいね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
完全に終わった話をなぜまた掲載するんですか？ (スコア:-1, 既出)
関連リンクにもある
「全国瞬時警報システム（Jアラート）はSIMフリー端末などでは受信できない」
で完全に語りつくされてるわけですが
最近こういう、終わった話をなぜか再掲することが多すぎませんか？
Re: (スコア:0)
関連リンクのコメントのリンク先にもあったけど
キャリアのせいですね
Re: (スコア:0)
どのID使ってるのか公開してないだけで
ETWSに対応しているかどうかはメーカーの問題でしょ？
どれなのかは置いといて反応すらしないのはメーカーの対応次第かと。
Re: (スコア:0)
ETWSのうち仕様が公開されているもの（地震・津波）については，ほとんどのメーカーが対応しています．
自治体情報・JALERT，つまりID：A001, A002, A390は規格上あくまで「独自定義」の範囲です。これらのIDの信号について、どのように扱うべきか、これ以外の信号に反応する必要はないのかなどの情報が公開されていないため、スマホメーカーが実装を行う事ができないのだろうと推測しています。 [iij.ad.jp]らしいですよ．
公開すれば，メーカーが対応しやすいのでしょうか．
Re: (スコア:0)
Jアラート等、国家が発報する緊急情報について、ID番号を一般せず秘匿している意図はなんだろうか
Re: (スコア:0)
別に秘密というわけではない。
オペレーターが提供するSIMに、そのオペレーターが使うCBS(Cell Broadcast Service)のIDが書かれているので、
SIMを読む環境を持っている人なら知ることができる。
Re: (スコア:0)
情報を出しているのは政府だけど、情報を出すところまでで政府の仕事は終わり。
発報の実務をおこなうのはキャリアだから、この部分はキャリア独自の運用になる。
Re: (スコア:0)
規格上、IDはキャリアが提供するSIMに書き込むことになっているので、まあ公開情報だ。
規格に準拠するなら、そのSIMの内容を読み込んで、SIMに書かれたIDを持つメッセージが届いたら
それを受信しなければならない。
Re:完全に終わった話をなぜまた掲載するんですか？ (スコア:1)
それを受信しなければならない。
反応しなければならない。かな。
恐らく、SIMからデータ読みとって一致したら反応するなんてめんどくさい実装作りたくない！固定値で実装したいけど非公開だからできない！
というスパゲッティソース待ったなしな思考からの現状なんじゃないかなぁ。
固定値実装とか発狂したくなるんだがなぁ。保守的な意味で。
Re: (スコア:0)
規格には「受信しなくてはならない」と書かれている。
If a Message Identifier from this range is in the "search list", the ME shall
attempt to receive this CBS message.
Re: (スコア:0)
> 海外のメーカーが開発したスマホではETWSの信号を受信しても全く反応しないという状態
http://techlog.iij.ad.jp/archives/2264 [iij.ad.jp]
受信はしていますよ．
Re: (スコア:0)
そういう言葉遊びをしたいなら2chでも行ってやりな。
Re: (スコア:0)
規格に準拠するなら「独自定義部分については受信をしても，反応するかしないかはメーカー次第」だからですよ．
Re:完全に終わった話をなぜまた掲載するんですか？ (スコア:1)
うんにゃ。メーカー次第ではない。
挿したSIMのオペレーターからのメッセージは破棄してはならないと規格で決められている。
Re: (スコア:0)
> 挿したSIMのオペレーターからのメッセージは破棄してはならないと規格で決められている。
だから受信はしているわけです
破棄なんてしていませんよ
そのうえでキャリア独自定義IDについて鳴動する対象とするかどうかはメーカーの自由です
もしこれすら本当に理解できていない素人さんなら勉強して出直してきてください
Re: (スコア:0)
受信していないんじゃないの？
鳴動はしないが、アプリを見るとメッセージを受けたことはわかるし、メッセージの内容も読めるというものなの？
Re: (スコア:0)
受信はしている、鳴動はしないだけ
Re: (スコア:0)
また、iPhoneについてはSIMカードに応じたキャリア設定が自動的に適用されるため、
これによってETWS関連の設定も自動的に行われるため、SIMフリー版iPhoneでもJアラートなどを適切に受信できるとのこと。
Re: (スコア:0)
リンク先てくろぐの「技術編: iPhoneはなぜすべての信号に反応するのか」でも読んでみようか、ぼうや。
Re: (スコア:0)
いつものヒトなんだから餌あげちゃいけませんよ。
Re: (スコア:0)
その部分についてソースがない、
いや、まずお前がソース読めよ……。
Re: (スコア:0)
> また、実際に「SIMフリーiPhoneだけは特別にキャリアが面倒を見ている」としたら、
なんでそういう話になるんだかｗ
キャリア毎の設定情報を端末に持たせるのはAppleがやってることであって、
キャリアが面倒を見ているわけではあるまい。
Appleは各国各キャリア向けのファームを、キャリアからの要請の元、用意しているのだから、
その情報をiPhone全端末に反映させてているだけだな。
Re: (スコア:0)
・iPhoneはSIMと連動して，キャリアのプロファイルを強制的に適用取り込む
・したがって，SIMをさした段階でキャリア端末と同じ動作となる
・iPhone5でauとSBで誤動作したので，SBとAppleは日本のキャリア独自のETWS仕様を端末に反映させた．
・独自仕様に対応しているメーカーは他にもあるようで，例えば HUAWEI P10シリーズが挙げられる．
・ETWSのテストについては，IIJによる独自の調査（メーカーもキャリアも感知していない）
Re: (スコア:0)
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/578204.html [impress.co.jp]
キャリア同士で適当にID使ってたから協議して修正したって話らしいので何も矛盾してませんけど。
キャリアの問題だったのでAppleの問題じゃないですね。
で、iPhoneだけ面倒見ているのではなく国内で販売されているキャリア販売のスマートフォンでは
全て対応できていると言われていて理由もソースに書かれています。
Appleだけキャリアが優遇しているから対応しているのだのソースはどこにあるのでしょう
Re: (スコア:0)
Appleに親でも殺されたんだろうか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
論点ズレてるんだけど何を言ってるの？
アップデート用の配信システムもAppleの自前システム、OSアップデートやキャリア情報のアップデートで
普通にAppleから降ってくるよ
リンク先のソースを読めばわかる通りデフォルトに関しては
「iOSの内部に「キャリア設定」という名称で世界各国の携帯電話事業者の情報が登録されています」って
普通に書かれているのにどこにキャリアがアップデート配信システムを構築させられているって書いてるの？
そんなシステムはキャリアで提供していないしキャリアの代金から徴収されているとする根拠は何？
こういうソースを見て理解することも出来なくなるのだからアンチという宗教は恐ろしいものです。
Re: (スコア:0)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO131.html [e-gov.go.jp]
電波法のどこに
> 平等な電波帯域の利用義務
が書かれているんですが
どうしてあなたはいつも妄想で語ってしまうのですか
Re: (スコア:0)
で、iPhoneだけを優遇しているというソースは？
Re: (スコア:0)
法律でいうところの「公平」と「平等」は異なる概念ですよ。
Re: (スコア:0)
公平と平等って異なる概念なんですが何を言っているんですか？
貴方が平等と言ったんでしょう？平等とどこに書かれているんですか？
また、電波資源としては平等に使われていますよね？
Apple専用帯域を割り当てているのであれば問題ですけどそうじゃないんですし。
Re: (スコア:0)
言葉も正しく使えない妄想法律で語ってしまう病気の人お疲れ様です
公平と平等の違いもわからずに使ってしまってレッテル張りに逃げてしまったんですね
平等は資質など全てを無視して同じ扱いをすること、公平とは全員が同じラインに立てるようにする事なので明確に異なります
これを言葉遊びだと認識してしまうのであれば貴方の知識が根本的に足りていません
貴方が出してきた条文を見ればわかる通りその一文は電波行政を行う場合の縛りです
総務省が電波行政でキャリアに介入するための方的背景がまさにその一文であり
その一文がキャリアを縛るわけでもメーカーを縛るものでもないと前後文から読めばわかると思うんですが
Re: (スコア:0)
レッテル貼りに逃げてしまうんですねに対してレッテル貼りに終始してお里が知れますね
反論できずにレッテル貼るだけで満足できるなら鏡に向かってしゅっしゅしててくださいね
言語も理解出来ずに一人でがなるような貴方こそスラドから出て行ってくださいね