アカウント名:
パスワード:
PCでマルチディスプレイ&スパンにして、FPSとかフライトシミュレーターをやるというのならベゼルはないほうがいい。それは理解できる。
でもスマートフォンにベゼルレスを求める人の考え方がわからないな。別にスマートフォンをたくさんつなげて上記のようなことをするわけでもないだろうし……。
明らかに指や手のひらに触れて使い勝手に悪影響が出るのは明白で、極めて非合理的であるのに、そこまでして見た目だけの、表面的な価値を追い求める価値観&そういう人たちが理解し難い。
「デザイン」っていうのは、いわば機能美なんだよ?見た目だけのものは「アート」なんだって。
逆ですよ。自宅のデスクの上におけるモニターや居間における大画面テレビこそ、ベゼルレスは不要なんです。表示エリアが大きく確保できていればベゼルがどんなに分厚くても実用上問題はないでしょ?
ところがスマホの場合は本体はできるだけ小さく、画面はできるだけ大きくしてほしいというユーザーの要求があります。古いスマホから現在のスマホまで並べてみればわかるように、画面の大型化に伴って本体のサイズも大きくなっています。でも本体があまりにも大きくなりすぎると持てないし、持ち歩きにも不便になりますので、画面だけを大きくしたい結果がベゼルレスなんです。
家庭用テレビも同じです。
ベゼル付(広フレーム)の46型のテレビしか置けなかった場所に、ベゼルレス(狭フレーム)の55型が置けるのは、とても嬉しいことではないかと。
しわ寄せがスピーカーに来るので、音にこだわる人には、別途スピーカーが必要になったりしますが。
古い液晶テレビ使ってるけど、さすがにベゼルだけで9インチは無いな。
それに狭い部屋で大画面テレビの最大サイズを決めるのは置くスペースじゃなくてテレビと人間との間の距離だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ベゼルレスデザインにこだわる人の気持ちがわからない (スコア:0)
PCでマルチディスプレイ&スパンにして、
FPSとかフライトシミュレーターをやるというのならベゼルはないほうがいい。
それは理解できる。
でもスマートフォンにベゼルレスを求める人の考え方がわからないな。
別にスマートフォンをたくさんつなげて上記のようなことをするわけでもないだろうし……。
明らかに指や手のひらに触れて使い勝手に悪影響が出るのは明白で、極めて非合理的であるのに、
そこまでして見た目だけの、表面的な価値を追い求める価値観&そういう人たちが理解し難い。
「デザイン」っていうのは、いわば機能美なんだよ?
見た目だけのものは「アート」なんだって。
Re: (スコア:0)
逆ですよ。
自宅のデスクの上におけるモニターや居間における大画面テレビこそ、ベゼルレスは不要なんです。
表示エリアが大きく確保できていればベゼルがどんなに分厚くても実用上問題はないでしょ?
ところがスマホの場合は本体はできるだけ小さく、画面はできるだけ大きくしてほしいというユーザーの要求があります。
古いスマホから現在のスマホまで並べてみればわかるように、画面の大型化に伴って本体のサイズも大きくなっています。
でも本体があまりにも大きくなりすぎると持てないし、持ち歩きにも不便になりますので、画面だけを大きくしたい結果がベゼルレスなんです。
Re:ベゼルレスデザインにこだわる人の気持ちがわからない (スコア:1)
家庭用テレビも同じです。
ベゼル付(広フレーム)の46型のテレビしか置けなかった場所に、
ベゼルレス(狭フレーム)の55型が置けるのは、
とても嬉しいことではないかと。
しわ寄せがスピーカーに来るので、音にこだわる人には、
別途スピーカーが必要になったりしますが。
Re: (スコア:0)
古い液晶テレビ使ってるけど、さすがにベゼルだけで9インチは無いな。
それに狭い部屋で大画面テレビの最大サイズを決めるのは置くスペースじゃなくてテレビと人間との間の距離だよ。