アカウント名:
パスワード:
>午前12～1時および午後6～7時の時間帯については例外で、この時間帯については通信容量を使い切っている場合通信速度は300kbpsになるとのこと
そもそも速度制限は混雑時のリソースの確保という名目なのだから、月単位で制限する(つまり混雑が減る月末に制限される)のはおかしくて、日々混雑する「時間帯」で制限がかかるというのが本来の姿なのでは?
ちなみに私が使用しているWimax2+も、3日間10GBの制限を使い切ると18時～26時が遅くなる。これも実は18時～19時、24時～25(or26)時に分割しても混雑緩和には役立つってことだな。
> そもそも速度制限は混雑時のリソースの確保という名目なのだから、> 月単位で制限する(つまり混雑が減る月末に制限される)のはおかしくて、> 日々混雑する「時間帯」で制限がかかるというのが本来の姿なのでは?
今の流れは国レベルで逆です
月に10MBしか使わない人と、常時制限状態で延々と通信し続ける人、それぞれの差を見て金銭的な不公平を減らすように国としても動いていますし、これが最近のドコモやauの新プラン群にも取り込まれて行っています
速度制限は、上記のような課金額の不公平を減らす意味があります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
これが本来の姿じゃないの? (スコア:0)
>午前12～1時および午後6～7時の時間帯については例外で、この時間帯については通信容量を使い切っている場合通信速度は300kbpsになるとのこと
そもそも速度制限は混雑時のリソースの確保という名目なのだから、
月単位で制限する(つまり混雑が減る月末に制限される)のはおかしくて、
日々混雑する「時間帯」で制限がかかるというのが本来の姿なのでは?
ちなみに私が使用しているWimax2+も、3日間10GBの制限を使い切ると18時～26時が遅くなる。
これも実は18時～19時、24時～25(or26)時に分割しても混雑緩和には役立つってことだな。
Re:これが本来の姿じゃないの? (スコア:0)
> そもそも速度制限は混雑時のリソースの確保という名目なのだから、
> 月単位で制限する(つまり混雑が減る月末に制限される)のはおかしくて、
> 日々混雑する「時間帯」で制限がかかるというのが本来の姿なのでは?
今の流れは国レベルで逆です
月に10MBしか使わない人と、常時制限状態で延々と通信し続ける人、
それぞれの差を見て金銭的な不公平を減らすように国としても動いていますし、
これが最近のドコモやauの新プラン群にも取り込まれて行っています
速度制限は、上記のような課金額の不公平を減らす意味があります