アカウント名:
パスワード:
高すぎ。最低限の電話とメールしかしない人間に数GBの上限はいらない。そういう人のために上限数百MBで1000円前後のプランを出すべき。もっと言えば常に128kbps制限がかかったプランを作っても契約する人間は多いだろう
MVNOのお仕事を取っちゃうことになりませんかね？
何か問題が？
それなら「MVNOでいいじゃん」という話になるわけで。私はまさにその「最低限の電話とメールしかしない、常に128kbps制限で利用」という使い方です。月額1,500円ぐらい。
J-Phone - Vodafon - Softbank と経験していると、MVNOが分からない。少しくらい高くても、コロコロ、お約束が変わるのが面倒という人もいる事をお忘れなく。
年寄りになった証拠かと思うが、興味が無くなっただけと云う話もある。
少しくらい高くても、コロコロ、お約束が変わるのが面倒という人もいる事をお忘れなく。
高くていいならいまのままでいいんでしょ。
Softbankも同じ名前で中身違うプランになってたり(そしてそれをサポセンが理解してなかったり)ーRがついた瞬間に、2年周期縛りになったり結構めんどくさくありません？
で、Softbank嫌って、少々高いかと思いつつも今は、ドコモ。あ、だから、Softbankは経験無しだった。
ほとんど最低料金だけど。海外での緊急連絡用としても役に立ちました。(通常連絡には、通信費高すぎ)
MVNOは人が多い場所では即座に通信不能にされるから駄目。使い物にならないそういう致命的な欠陥なしで利用頻度に応じた適切な料金のサービスは存在しない
電話番号とメールアドレスを維持するためにはいまのキャリアでないとだめなので 「MVNOでいい」とはいかない。
完全に新規だとか、しょっちゅう MNP していて携帯メールのアドレスはころころ変わっています。とかなら MVNO に移行できるんだけど。
これでどうよ。2年縛りはあるけど。https://online-store.ymobile.jp/regi/?oid=SIM [ymobile.jp]
それがいやならMVNO
ワイモバなんて一番地雷だらけですあれ使うくらいならUQのほうがまだマシですね
なおあと半年後くらいにワイモバ、UQにもMVNOへの回線提供義務が課されると以前報道がありました最終確定報道はまだ出ていませんが、課された場合ワイモバは確実に悲惨なことになります
ワイモバはソフトバンクそのものですけど？？？ソフトバンクには既にMVNOへの回線提供義務が課されています。
ﾎﾟﾝﾂｰじゃなければ禿MVNO使ってみたいんだがなぁ
ワイモバの設備はイーモバとウィルコムなので、経営主体がソフトバンクの別物ですよ。今のところ提供義務が課されているのは旧ボーダの設備だけです。
ロケットモバイル神プランってのがそれだけどこれと同じのをキャリアで出してくれたらと思うよあ、サポート別売りでいいですから。
128kbpsってまさにPHSだろ！通話だけなら64kbpsでも音質的には問題ないよただ商業的に数をそろえる必要があるから１Mbpsぐらいの速度で動画もなんとか見えるぐらいにしたほうが良いかもチップの量産化が進めば端末も安くなる全国カバーできればPCや家電に内蔵されるようになるだろ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
上限数GBの固定料金数千円の通信プラン (スコア:3, すばらしい洞察)
高すぎ。最低限の電話とメールしかしない人間に数GBの上限はいらない。
そういう人のために上限数百MBで1000円前後のプランを出すべき。
もっと言えば常に128kbps制限がかかったプランを作っても契約する人間は多いだろう
Re: (スコア:0)
高すぎ。最低限の電話とメールしかしない人間に数GBの上限はいらない。
そういう人のために上限数百MBで1000円前後のプランを出すべき。
もっと言えば常に128kbps制限がかかったプランを作っても契約する人間は多いだろう
MVNOのお仕事を取っちゃうことになりませんかね？
Re: (スコア:0)
何か問題が？
Re: (スコア:0)
それなら「MVNOでいいじゃん」という話になるわけで。
私はまさにその「最低限の電話とメールしかしない、常に128kbps制限で利用」という使い方です。
月額1,500円ぐらい。
Re:上限数GBの固定料金数千円の通信プラン (スコア:1)
J-Phone - Vodafon - Softbank と経験していると、MVNOが分からない。
少しくらい高くても、コロコロ、お約束が変わるのが面倒という人もいる事を
お忘れなく。
年寄りになった証拠かと思うが、興味が無くなっただけと云う話もある。
Re: (スコア:0)
少しくらい高くても、コロコロ、お約束が変わるのが面倒という人もいる事を
お忘れなく。
高くていいならいまのままでいいんでしょ。
Re: (スコア:0)
Softbankも同じ名前で中身違うプランになってたり(そしてそれをサポセンが理解してなかったり)
ーRがついた瞬間に、2年周期縛りになったり
結構めんどくさくありません？
Re:上限数GBの固定料金数千円の通信プラン (スコア:1)
で、Softbank嫌って、少々高いかと思いつつも
今は、ドコモ。
あ、だから、Softbankは経験無しだった。
ほとんど最低料金だけど。
海外での緊急連絡用としても役に立ちました。
(通常連絡には、通信費高すぎ)
Re: (スコア:0)
MVNOは人が多い場所では即座に通信不能にされるから駄目。使い物にならない
そういう致命的な欠陥なしで利用頻度に応じた適切な料金のサービスは存在しない
Re: (スコア:0)
電話番号とメールアドレスを維持するためにはいまのキャリアでないとだめなので 「MVNOでいい」とはいかない。
完全に新規だとか、しょっちゅう MNP していて携帯メールのアドレスはころころ変わっています。
とかなら MVNO に移行できるんだけど。
Re: (スコア:0)
これでどうよ。2年縛りはあるけど。
https://online-store.ymobile.jp/regi/?oid=SIM [ymobile.jp]
それがいやならMVNO
Re: (スコア:0)
ワイモバなんて一番地雷だらけです
あれ使うくらいならUQのほうがまだマシですね
なおあと半年後くらいにワイモバ、UQにもMVNOへの回線提供義務が課されると以前報道がありました
最終確定報道はまだ出ていませんが、課された場合ワイモバは確実に悲惨なことになります
Re:上限数GBの固定料金数千円の通信プラン (スコア:1)
ワイモバはソフトバンクそのものですけど？？？
ソフトバンクには既にMVNOへの回線提供義務が課されています。
Re: (スコア:0)
ﾎﾟﾝﾂｰじゃなければ禿MVNO使ってみたいんだがなぁ
Re: (スコア:0)
ワイモバの設備はイーモバとウィルコムなので、経営主体がソフトバンクの別物ですよ。
今のところ提供義務が課されているのは旧ボーダの設備だけです。
Re: (スコア:0)
ロケットモバイル神プランってのがそれだけど
これと同じのをキャリアで出してくれたらと思うよ
あ、サポート別売りでいいですから。
Re: (スコア:0)
128kbpsってまさにPHSだろ！
通話だけなら64kbpsでも音質的には問題ないよ
ただ商業的に数をそろえる必要があるから
１Mbpsぐらいの速度で動画もなんとか見えるぐらいにしたほうが良いかも
チップの量産化が進めば端末も安くなる
全国カバーできればPCや家電に内蔵されるようになるだろ？