アカウント名:
パスワード:
新聞社が「 …であることが分かった [asahi.com]」と書くときは、 「ライバルの◯◯新聞が報じたのでわかった」 [nttpub.co.jp]という意味ですよ。
ニュースの出所は富士通の発表 [fujitsu.com](PDF)にもある通り、日本経済新聞 [nikkei.com]ですね。
朝日新聞が報じているのは事実だろ何をいちゃもんつけてんだ?
日経をソースにしたタレコミ [srad.jp]の方が早かったのに全く触れられてないから、かも。こういうとき、大抵はスラド編集者が記事化の際にニコイチにしてくれるんですが、今回は朝日ソースの方だけになってるのがお気に召さなかったのかも。
終業時BGMの話題では朝日新聞の記事が一か月くらい先なのに、それをパクった産経新聞をソースとしてタレこんでたが、それは文句言わないのはなぜだろう。
どっちも不満に思ってて何度も遭遇したから今書いたってだけかもしれない。
あと、タレコミ探すの面倒だら見る気無いけど、「朝日新聞の記事が一か月くらい先」ってのはタレコミも一ヶ月早かったんですかね?その書き方だと記事が先なだけでタレコマれてない様に見えますが、それだと「日経をソースにしたタレコミの方が早かった」とは全然意味が違いますよ。タレコマんやつが悪い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
「朝日新聞が報じている」ねぇ... (スコア:5, すばらしい洞察)
新聞社が「 …であることが分かった [asahi.com]」と書くときは、
「ライバルの◯◯新聞が報じたのでわかった」 [nttpub.co.jp]という意味ですよ。
ニュースの出所は富士通の発表 [fujitsu.com](PDF)にもある通り、日本経済新聞 [nikkei.com]ですね。
Re: (スコア:0)
朝日新聞が報じているのは事実だろ
何をいちゃもんつけてんだ?
Re: (スコア:1)
日経をソースにしたタレコミ [srad.jp]の方が早かったのに全く触れられてないから、かも。
こういうとき、大抵はスラド編集者が記事化の際にニコイチにしてくれるんですが、今回は朝日ソースの方だけになってるのがお気に召さなかったのかも。
Re: (スコア:0)
終業時BGMの話題では朝日新聞の記事が一か月くらい先なのに、それをパクった産経新聞をソースとしてタレこんでたが、それは文句言わないのはなぜだろう。
Re:「朝日新聞が報じている」ねぇ... (スコア:0)
どっちも不満に思ってて何度も遭遇したから今書いたってだけかもしれない。
あと、タレコミ探すの面倒だら見る気無いけど、
「朝日新聞の記事が一か月くらい先」ってのはタレコミも一ヶ月早かったんですかね?
その書き方だと記事が先なだけでタレコマれてない様に見えますが、
それだと「日経をソースにしたタレコミの方が早かった」とは全然意味が違いますよ。
タレコマんやつが悪い。