アカウント名:
パスワード:
実弾がすり抜けるのをどうにかした方が良いんじゃ……日米共に・客室乗務員の実弾持ち込み 経緯を捜査 成田空港 [nhk.or.jp]・拳銃実弾100発所持の疑い 羽田空港で米国籍の女逮捕 [asahi.com]今月だけでこんなに
実包だけじゃ、ダンボールすらまともに貫通出来ませんよ。弾を加速する筒が必須です。それが無きゃ手で投げる方が強い位。で、筒は見つけ易いから、そっちの持込を監視すれば機内での発砲は阻止出来ますね。
外に出れば筒は用意に調達出来るから、日本としては実包の国内流入を阻止する必要が有るけど、町で普通に売ってる米国だと問題にならない。国内の流入抑止に機内持ち込みの制限で代替する発想の方が問題でしょう。
爆弾も密閉しないと爆圧が拡散相殺されて威力が出ない。爆薬側で威力を上げるには体積が必須。今回は少量で機体破壊出来るって事で、破壊力を上げる機械的仕組みが有るんでしょう。
このケース、日本の方はどうしようもないだろ。そもそも、機内での発砲を防ぐために検査してる側面が強いので、アメリカの空港で見逃されると困る。まあ、日本の入国でも飛行機搭乗と同レベルの検査をすべきなのかもしれないが。
今(2001.9同時テロ後)って、客席から乗務員(パイロット)席って飛行中行けないんではなかったでしたっけ?ハイジャックの脅迫道具として、実弾と拳銃、ってどれだけ効果あるのでしょうか?
そうでないなら、実弾の航空機密輸、ってアメリカ的には「町中で誰でも買えるものを航空機に持ち込んだ『どーでもいいこと』」かもしれませんし。#最初のリンク先の乗務員の聴取の態度(間違って持ち込んじゃったテヘ。持ち帰ればいいんだろドヤ→成田税関「これなに?」)がまさにそれ。
出入りはできますよ。出入りの手順とドアと鍵が厳重になっただけ。
#トイレ行けなくなっちゃうし。#あとアンロックは外部からも可能。
ふとおもったんだけど、ジャックされたら客室の酸素濃度を下げてこん睡させればいいんじゃないのかと思った。まあ、下手したら死人が出るかもしれないけど。
そんな事するなら、催眠ガスの噴出装置を装備しておいた方が安全なのでは。
その手のものは総じて、犯人側に利用された時に収拾がつかなくなるという欠点があるので……。
催眠ガスだと効果が不確かかつ個人差が広いので、「濃く噴出してまれに死ぬ」か「ほぼ死なないけど結構意識を保っちゃうか」みたいなものになりがち。悪人しかいない(もしくは人数的に悪人ばかり)トコに投げ込む、ならまだしも、善人多数のトコに使うのはちょっと勇気(?)が必要ですね。(地上施設なら死にそうな濃度でも迅速に治療できれば回復が期待できるかもしれないが、航空機とかだと期待できないもんね)あと事実上の密閉施設だから、「速やかな無効化」ができないのも欠点かも。
そもそも身内がハイジャック犯ってのも有るから客室だけ隔離しても意味がない。でも銃を使えばコクピット内で主導権を握るのは容易いんで、持ち込ませないってのは有用では有るだろう。
>実弾がすり抜けるのをどうにかした方が良いんじゃ……日米共に
こっちのほうがよっぽどオフトピックじゃん。
実弾も成田も関係ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
それ以前に (スコア:0, 興味深い)
実弾がすり抜けるのをどうにかした方が良いんじゃ……日米共に
・客室乗務員の実弾持ち込み 経緯を捜査 成田空港 [nhk.or.jp]
・拳銃実弾100発所持の疑い 羽田空港で米国籍の女逮捕 [asahi.com]
今月だけでこんなに
Re:それ以前に (スコア:5, 参考になる)
実包だけじゃ、ダンボールすらまともに貫通出来ませんよ。
弾を加速する筒が必須です。それが無きゃ手で投げる方が強い位。
で、筒は見つけ易いから、そっちの持込を監視すれば機内での発砲は阻止出来ますね。
外に出れば筒は用意に調達出来るから、日本としては実包の国内流入を阻止する必要が有るけど、町で普通に売ってる米国だと問題にならない。
国内の流入抑止に機内持ち込みの制限で代替する発想の方が問題でしょう。
爆弾も密閉しないと爆圧が拡散相殺されて威力が出ない。爆薬側で威力を上げるには体積が必須。
今回は少量で機体破壊出来るって事で、破壊力を上げる機械的仕組みが有るんでしょう。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
このケース、日本の方はどうしようもないだろ。そもそも、機内での発砲を防ぐために検査してる側面が強いので、アメリカの空港で見逃されると困る。まあ、日本の入国でも飛行機搭乗と同レベルの検査をすべきなのかもしれないが。
Re: (スコア:0)
今(2001.9同時テロ後)って、客席から乗務員(パイロット)席って飛行中行けないんではなかったでしたっけ?
ハイジャックの脅迫道具として、実弾と拳銃、ってどれだけ効果あるのでしょうか?
そうでないなら、実弾の航空機密輸、ってアメリカ的には「町中で誰でも買えるものを航空機に持ち込んだ『どーでもいいこと』」かもしれませんし。
#最初のリンク先の乗務員の聴取の態度(間違って持ち込んじゃったテヘ。持ち帰ればいいんだろドヤ→成田税関「これなに?」)がまさにそれ。
Re:それ以前に (スコア:1)
出入りはできますよ。
出入りの手順とドアと鍵が厳重になっただけ。
#トイレ行けなくなっちゃうし。
#あとアンロックは外部からも可能。
Re: (スコア:0)
ふとおもったんだけど、ジャックされたら客室の酸素濃度を下げてこん睡させればいいんじゃないのかと思った。
まあ、下手したら死人が出るかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
そんな事するなら、催眠ガスの噴出装置を装備しておいた方が安全なのでは。
Re:それ以前に (スコア:2)
その手のものは総じて、犯人側に利用された時に収拾がつかなくなるという欠点があるので……。
Re: (スコア:0)
催眠ガスだと効果が不確かかつ個人差が広いので、「濃く噴出してまれに死ぬ」か「ほぼ死なないけど結構意識を保っちゃうか」みたいなものになりがち。
悪人しかいない(もしくは人数的に悪人ばかり)トコに投げ込む、ならまだしも、善人多数のトコに使うのはちょっと勇気(?)が必要ですね。
(地上施設なら死にそうな濃度でも迅速に治療できれば回復が期待できるかもしれないが、航空機とかだと期待できないもんね)
あと事実上の密閉施設だから、「速やかな無効化」ができないのも欠点かも。
Re: (スコア:0)
そもそも身内がハイジャック犯ってのも有るから客室だけ隔離しても意味がない。
でも銃を使えばコクピット内で主導権を握るのは容易いんで、持ち込ませないってのは有用では有るだろう。
Re: (スコア:0)
>実弾がすり抜けるのをどうにかした方が良いんじゃ……日米共に
こっちのほうがよっぽどオフトピックじゃん。
実弾も成田も関係ない。