アカウント名:
パスワード:
なんでiPhoneは対象外になるのか、合理的な理由を説明できるか、auをじっくり問い詰めた方がいいぞ。
これまではiPhoneの端末代金の回収を、iPhoneと無関係のユーザーの通信費も使って賄っていたけれど、それを辞めますってことでしょ。
今はiPhoneより高価な端末だって珍しくないのに、iPhoneを特別扱いしなくなったというなら、他と同じ料金体系で扱えばいいじゃないか。
他と同じ料金体系にしたら、今のiPhoneユーザーのほとんどは新機種が高すぎて購入できないでしょ。機種変更9万円とかでライトなユーザー層の何割が付いてこれると思いますか？わざわざ好んで高価なGalaxy等を買ってる層とは違って、優遇された料金体系なしにはユーザー数を維持できないし、それが維持できなければAppleからのリベートも減ってジリ貧です。
別に、リベートが減ってもその分販売促進費用として出て行くお金も減るんだから収支は変わらないのでは？
他のキャリアにユーザーが逃げる分収益は下がりますよ。
他のキャリアにも総務省が調査入れればいいんじゃね。
つまり有利に戦うには、お上への根回しが大切ということですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
総務省は (スコア:5, すばらしい洞察)
なんでiPhoneは対象外になるのか、合理的な理由を説明できるか、auをじっくり問い詰めた方がいいぞ。
Re: (スコア:0)
これまではiPhoneの端末代金の回収を、iPhoneと無関係のユーザーの通信費も使って賄っていたけれど、それを辞めますってことでしょ。
Re: (スコア:0)
今はiPhoneより高価な端末だって珍しくないのに、iPhoneを特別扱いしなくなったというなら、
他と同じ料金体系で扱えばいいじゃないか。
Re: (スコア:0)
他と同じ料金体系にしたら、今のiPhoneユーザーのほとんどは新機種が高すぎて購入できないでしょ。
機種変更9万円とかでライトなユーザー層の何割が付いてこれると思いますか？
わざわざ好んで高価なGalaxy等を買ってる層とは違って、優遇された料金体系なしにはユーザー数を維持できないし、それが維持できなければAppleからのリベートも減ってジリ貧です。
Re: (スコア:0)
別に、リベートが減ってもその分販売促進費用として出て行くお金も減るんだから収支は変わらないのでは？
Re: (スコア:0)
他のキャリアにユーザーが逃げる分収益は下がりますよ。
Re:総務省は (スコア:0)
他のキャリアにも総務省が調査入れればいいんじゃね。
Re: (スコア:0)
つまり有利に戦うには、お上への根回しが大切ということですね。