アカウント名:
パスワード:
消費者を甘やかし過ぎじゃないの。バカから金を巻き上げるのは古典的でおなじみなビジネスモデルでしょ。日本はバカのためにコストかけすぎ。
携帯に可処分所得のうちかなりの部分を食われているという状況だから、消費拡大のために必要という考えなんだろう。それ自体は間違ってないとおもうけどね。ただ、バカにつける薬はない。これも真理。どうせ通話料が浮いたらゲームにつぎ込むだけだろう。
携帯に可処分所得のうちかなりの部分を食われているという状況だから、消費拡大のために必要という考えなんだろう。それ自体は間違ってないとおもうけどね。
計画経済かなんかですか?大体モバイル回線の契約も消費に含まれますよ?
独禁法を計画経済っていうならそうなんだろ。電波は参入障壁があって寡占にせざるを得ないから、契約者の保護が必要になる。水道や電気はもっと過保護にやってるからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
プラン自体ごちゃごちゃわかりにくいとかあるのだろうが (スコア:0)
消費者を甘やかし過ぎじゃないの。
バカから金を巻き上げるのは古典的でおなじみなビジネスモデルでしょ。
日本はバカのためにコストかけすぎ。
Re: (スコア:1)
携帯に可処分所得のうちかなりの部分を食われているという状況だから、消費拡大のために必要という考えなんだろう。それ自体は間違ってないとおもうけどね。
ただ、バカにつける薬はない。これも真理。どうせ通話料が浮いたらゲームにつぎ込むだけだろう。
Re: (スコア:0)
携帯に可処分所得のうちかなりの部分を食われているという状況だから、消費拡大のために必要という考えなんだろう。それ自体は間違ってないとおもうけどね。
計画経済かなんかですか?
大体モバイル回線の契約も消費に含まれますよ?
Re:プラン自体ごちゃごちゃわかりにくいとかあるのだろうが (スコア:0)
独禁法を計画経済っていうならそうなんだろ。電波は参入障壁があって寡占にせざるを得ないから、契約者の保護が必要になる。水道や電気はもっと過保護にやってるからな。