アカウント名:
パスワード:
最後にも書いてるけど、この原告の主張は別に「PCと結婚したい!」じゃないんだろ無機物との結婚や重婚について、裁判所が否定する理由を引き出した上で、それをベースに同性間結婚を否定する活動につなげたかったわけでしょ
だから裁判所は下手な言質を取られないように、うまいこと回避したってニュースなのに、判断理由にそこまで食いついてどーすんだ?
ら裁判所は下手な言質を取られないように、うまいこと回避し
そうだね。言い方を変えれば、そうやって誤魔化さないことには、(異性間の結婚&同性間の結婚)とそれ以外の結婚とを区別することはできない、ということが明らかになった、ということでもあるね。もちろん、異性間の結婚と、同性間の結婚を含むその他の結婚を区別するのも難しい。そこには明確な理屈など無く、あるとすれば、社会的に広く認められているか、という曖昧なものしか無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
マジレス (スコア:0)
最後にも書いてるけど、この原告の主張は別に「PCと結婚したい!」じゃないんだろ
無機物との結婚や重婚について、裁判所が否定する理由を引き出した上で、それをベースに同性間結婚を否定する活動につなげたかったわけでしょ
だから裁判所は下手な言質を取られないように、うまいこと回避したってニュースなのに、判断理由にそこまで食いついてどーすんだ?
Re:マジレス (スコア:1)
ら裁判所は下手な言質を取られないように、うまいこと回避し
そうだね。
言い方を変えれば、そうやって誤魔化さないことには、(異性間の結婚&同性間の結婚)とそれ以外の結婚とを区別することはできない、ということが明らかになった、ということでもあるね。
もちろん、異性間の結婚と、同性間の結婚を含むその他の結婚を区別するのも難しい。
そこには明確な理屈など無く、あるとすれば、社会的に広く認められているか、という曖昧なものしか無い。