アカウント名:
パスワード:
自作機でパーツ継承している場合、一番古いパーツがマシンの年齢になるのかな#バンドル版ソフトのライセンスのために古いパーツ残しているとかはありそう#「パーツ交換しても同じ物である」ってのはテセウスの船だっけ
臓器移植みたいなもんだし、年齢には関係なさそうただケースは外見年齢として少しは配慮されるかもしれん
# ケースは新品中身はお古、これぞロリババア!
臓器移植だと、最後は「脳の年齢=年齢」じゃね。
PCにおける「脳」とはCPUだろうか。HDDだろうか。それともOS?
># ケースは新品中身はお古、これぞロリババア!# ハードは最新、データはずっと引き継ぎ。これは耳年増?
何処を重視するかで意見が変わりそうだけどやはりOS(人格?)がなければ記憶(HDD)も思考(CPU)も出来ないからOSなのではなかろうか
大型アップデート後に人格変わってたりして。
記憶や思考は脳の動作状況の一場面ですから、・HDDそのものではなくそこに書き込まれたデータが記憶・CPUそのものではなくそこで走っているプロセスが思考
HDDやPCUはマザーボードやメモリなども含めて脳に相当すると考えるほうがしっくりきます。
起きる時に人格切り替わったり、活動中に仮想人格をを呼び出されたりクラウド上に人格のクローンを置いておかれて、身体が朽ち果てても復活出来たり・・
荒れるの承知で書くけど、植物状態になってる人にも人権は認められるべきだと考えます。
なるほど何故認められるべきなのか、と言うとなぜなんだろう十全な1人格であることも可能な(可能であった?)HWが動いているから、なのかな
すると一旦コンピュータ権とかAI権が認められると、調子を損ねたAIやコンピュータにも認められるようになるということなのか
> 植物状態になってる人にも人権は認められるべきだと考えます。既に認められてると思うが?植物状態でも、心臓を刺して殺せば殺人罪だろ。それどころか医者の手による安楽死でさえ問題視されるわけで。人権がなければ死体損壊(や器物損壊)にはなっても、殺人の心配はない。
脳死と植物人間とを混同してるのではあるまいか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
製造後15年 (スコア:2)
その前に目移りしてる可能性が高いな。
//ドッグイヤーのIT機器で15年って言ったら、歴史的名機を探させねば・・・。
Re: (スコア:1)
自作機でパーツ継承している場合、一番古いパーツがマシンの年齢になるのかな
#バンドル版ソフトのライセンスのために古いパーツ残しているとかはありそう
#「パーツ交換しても同じ物である」ってのはテセウスの船だっけ
Re: (スコア:1)
臓器移植みたいなもんだし、年齢には関係なさそう
ただケースは外見年齢として少しは配慮されるかもしれん
# ケースは新品中身はお古、これぞロリババア!
Re: (スコア:0)
臓器移植だと、最後は「脳の年齢=年齢」じゃね。
PCにおける「脳」とはCPUだろうか。HDDだろうか。それともOS?
># ケースは新品中身はお古、これぞロリババア!
# ハードは最新、データはずっと引き継ぎ。これは耳年増?
Re:製造後15年 (スコア:0)
何処を重視するかで意見が変わりそうだけど
やはりOS(人格?)がなければ記憶(HDD)も思考(CPU)も出来ないからOSなのではなかろうか
Re:製造後15年 (スコア:1)
大型アップデート後に人格変わってたりして。
Re:製造後15年 (スコア:1)
記憶や思考は脳の動作状況の一場面ですから、
・HDDそのものではなくそこに書き込まれたデータが記憶
・CPUそのものではなくそこで走っているプロセスが思考
HDDやPCUはマザーボードやメモリなども含めて脳に相当すると考えるほうがしっくりきます。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
起きる時に人格切り替わったり、活動中に仮想人格をを呼び出されたり
クラウド上に人格のクローンを置いておかれて、身体が朽ち果てても復活出来たり・・
Re: (スコア:0)
荒れるの承知で書くけど、
植物状態になってる人にも人権は認められるべきだと考えます。
Re:製造後15年 (スコア:2)
なるほど
何故認められるべきなのか、と言うとなぜなんだろう
十全な1人格であることも可能な(可能であった?)HWが動いているから、なのかな
すると一旦コンピュータ権とかAI権が認められると、
調子を損ねたAIやコンピュータにも認められるようになるということなのか
Re: (スコア:0)
> 植物状態になってる人にも人権は認められるべきだと考えます。
既に認められてると思うが?
植物状態でも、心臓を刺して殺せば殺人罪だろ。
それどころか医者の手による安楽死でさえ問題視されるわけで。
人権がなければ死体損壊(や器物損壊)にはなっても、殺人の心配はない。
脳死と植物人間とを混同してるのではあるまいか。