アカウント名:
パスワード:
結婚って異性がするもので同性がするものじゃない。病気か何か知らんが、おかしな人たちの主張を権利だなんだと取り上げるのもそろそろいい加減にしてほしい。自然の摂理に歯向かうなよ。
病気か何か知らんが
いつ・どこの認識か知らないけど、現在の日本では病気とは考えられてないようだよ。
自然の摂理に歯向かうなよ。
自然に結婚なんてものはない。結婚は、人間の作った文化の上にしか存在しない。
あえて言えば、「伝統的な文化に歯向かうな」と言い換えるのが正しいとは思うね。
婚姻状態と言う文化的社会行動は、一般の動物でもかなりの確率で見受けられますよ。動物によって1シーズン限りであったり重複やスワッピング可だったりもしますが。
文化って精神的な側面を含むと思うのですが、動物の婚姻状態という社会的活動に本当に文化的なものを含むのですか?人間の婚姻には、社会から承認される事による精神的充足を含むと思います。
akiraaniさんのコメントとか#3222351とかもそうなんですけど、婚姻の議論で、社会的なメリット・デメリットとか「社会性動物たる人間」とか社会の部分ばかりが強調されて、心の部分が全く置き去りなのがすごく気になるんですよね。立法・行政側の視点ばかりで生活の主体としての視点がないというか。まあ行政側の視点で言っても、市民のメンタルヘルス的な側面から婚姻制度って語れると思うんですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
今の風潮が気持ち悪い (スコア:-1)
結婚って異性がするもので同性がするものじゃない。
病気か何か知らんが、おかしな人たちの主張を権利だなんだと取り上げるのもそろそろいい加減にしてほしい。
自然の摂理に歯向かうなよ。
Re: (スコア:1)
病気か何か知らんが
いつ・どこの認識か知らないけど、現在の日本では病気とは考えられてないようだよ。
自然の摂理に歯向かうなよ。
自然に結婚なんてものはない。
結婚は、人間の作った文化の上にしか存在しない。
あえて言えば、「伝統的な文化に歯向かうな」と言い換えるのが正しいとは思うね。
Re: (スコア:0)
婚姻状態と言う文化的社会行動は、一般の動物でもかなりの確率で見受けられますよ。
動物によって1シーズン限りであったり重複やスワッピング可だったりもしますが。
Re: (スコア:0)
文化って精神的な側面を含むと思うのですが、動物の婚姻状態という社会的活動に
本当に文化的なものを含むのですか?
人間の婚姻には、社会から承認される事による精神的充足を含むと思います。
akiraaniさんのコメントとか#3222351とかもそうなんですけど、
婚姻の議論で、社会的なメリット・デメリットとか「社会性動物たる人間」とか
社会の部分ばかりが強調されて、心の部分が全く置き去りなのがすごく気になるんですよね。
立法・行政側の視点ばかりで生活の主体としての視点がないというか。
まあ行政側の視点で言っても、市民のメンタルヘルス的な側面から
婚姻制度って語れると思うんですけどね。
Re:今の風潮が気持ち悪い (スコア:0)
ということが実験的に確かめられている
さすがに遺伝子レベルの差はまだ発生しておらず肉体的な違いがない以上、その違いは精神的な何かに由来するわけで
これを文化と呼ぶかどうかは用語の問題でしかないだろう