アカウント名:
パスワード:
自作機でパーツ継承している場合、一番古いパーツがマシンの年齢になるのかな#バンドル版ソフトのライセンスのために古いパーツ残しているとかはありそう#「パーツ交換しても同じ物である」ってのはテセウスの船だっけ
古着を着ているからこの小学生は成年！というクソみたいな主張ですね、とつっぱねられそう。
臓器移植みたいなもんだし、年齢には関係なさそうただケースは外見年齢として少しは配慮されるかもしれん
# ケースは新品中身はお古、これぞロリババア！
臓器移植だと、最後は「脳の年齢＝年齢」じゃね。
PCにおける「脳」とはCPUだろうか。HDDだろうか。それともOS？
＞# ケースは新品中身はお古、これぞロリババア！# ハードは最新、データはずっと引き継ぎ。これは耳年増？
いまのところ、脳の移植もやってない（はずだ）し、脳を2分割して両方生かして「どっちが権利を継承？」って悩むケースは出てない（っぽい）ですからね。「人間から生まれたものが人間」っていう定義を改訂しないで済んでるのと同様、「脳を継承している方が本人」ということで法律上は大丈夫そうだ。
#ボーダーラインとしては結合双生児の分離手術にいろいろ悩ましいケースがあると思うが、#なんとか「元々2人だったのか、元々1人＋オマケだったのか」という整理をして解決しているはずだ
ピノコはどういう扱いになるんだろうか中身は人間で臓器としては18(？)歳ガワは人工物でBJに作成されて数年
＞中身は人間で臓器としては18(？)歳その主張で大学入試も受けたことはあるはず。しかし高卒資格もないし、小学校だって卒業してないのに、大学受験していいのか？＃金は積んだが、裏口入学ではない。
法的にはグレーゾーンだろうな。過去に類似の判例もないし、そもそも戸籍だってあるかどうか。
ピノコは確かに「悩ましいケース」で、BJ以外から見れば腫瘍であり人権のない”捨てられる”部分。BJはヒトとして認め、体を与えた。おそらく必要に応じてある程度の記録はねつ造してるだろうから、よほどシビアな状況でなければ法律上ヒトとして扱われるでしょうね。ただし血縁関係は記録上皆無なんだろうなぁ。でも、脳を分割したわけじゃないんで、元のあのヒトの権利を継承とかそういう話にはなりませんね。
元コメでの「難しい」のは、元々人格一つだったものを2つに分けたケースの話。近いものだとBJには脳をスプーンで移す話と脳を入れ替える話があるが、前者は移植先が主人格で移植元は故人だし、後者は脳まるごとだから”そういう意味”での問題はないでしょう。
リアルなら戸籍は正規の手続きを踏めば遡って作れるからおｋ（作中的には親権者が拒否しているので裁判する必要があり難しいが）
何処を重視するかで意見が変わりそうだけどやはりOS(人格？)がなければ記憶(HDD)も思考(CPU)も出来ないからOSなのではなかろうか
大型アップデート後に人格変わってたりして。
記憶や思考は脳の動作状況の一場面ですから、・HDDそのものではなくそこに書き込まれたデータが記憶・CPUそのものではなくそこで走っているプロセスが思考
HDDやPCUはマザーボードやメモリなども含めて脳に相当すると考えるほうがしっくりきます。
起きる時に人格切り替わったり、活動中に仮想人格をを呼び出されたりクラウド上に人格のクローンを置いておかれて、身体が朽ち果てても復活出来たり・・
荒れるの承知で書くけど、植物状態になってる人にも人権は認められるべきだと考えます。
なるほど何故認められるべきなのか、と言うとなぜなんだろう十全な1人格であることも可能な(可能であった?)HWが動いているから、なのかな
すると一旦コンピュータ権とかAI権が認められると、調子を損ねたAIやコンピュータにも認められるようになるということなのか
＞ 植物状態になってる人にも人権は認められるべきだと考えます。既に認められてると思うが？植物状態でも、心臓を刺して殺せば殺人罪だろ。それどころか医者の手による安楽死でさえ問題視されるわけで。人権がなければ死体損壊（や器物損壊）にはなっても、殺人の心配はない。
脳死と植物人間とを混同してるのではあるまいか。
> # ハードは最新、データはずっと引き継ぎ。これは耳年増？人(PC)生2週目(？)
見た目は子供、頭脳は大人・・・ってコナンくんですか！？
龍神三郎（新世界遊撃隊の隊長）
人間も細胞分裂やら何やらで10年そこいらで別人になるそーだから、換装PCも同一視して良いんじゃね
それは分かるから「どのパーツ」を基準に見るかって話でしょ。CPUとHDDとFDD(笑)を別々に分けてそれぞれPCを組んだ場合、どれが彼女でどれが彼女の血を分けた姉妹なのかと。え、漫画やゲームではそういう時は全員俺の嫁だって？
意外とCD-ROM [amazon.co.jp]かもしれん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
製造後15年 (スコア:2)
その前に目移りしてる可能性が高いな。
//ドッグイヤーのIT機器で15年って言ったら、歴史的名機を探させねば・・・。
Re:製造後15年 (スコア:1)
自作機でパーツ継承している場合、一番古いパーツがマシンの年齢になるのかな
#バンドル版ソフトのライセンスのために古いパーツ残しているとかはありそう
#「パーツ交換しても同じ物である」ってのはテセウスの船だっけ
Re:製造後15年 (スコア:1)
古着を着ているからこの小学生は成年！というクソみたいな主張ですね、とつっぱねられそう。
Re:製造後15年 (スコア:1)
臓器移植みたいなもんだし、年齢には関係なさそう
ただケースは外見年齢として少しは配慮されるかもしれん
# ケースは新品中身はお古、これぞロリババア！
Re: (スコア:0)
臓器移植だと、最後は「脳の年齢＝年齢」じゃね。
PCにおける「脳」とはCPUだろうか。HDDだろうか。それともOS？
＞# ケースは新品中身はお古、これぞロリババア！
# ハードは最新、データはずっと引き継ぎ。これは耳年増？
Re:製造後15年 (スコア:1)
いまのところ、脳の移植もやってない（はずだ）し、
脳を2分割して両方生かして「どっちが権利を継承？」って悩むケースは出てない（っぽい）ですからね。
「人間から生まれたものが人間」っていう定義を改訂しないで済んでるのと同様、「脳を継承している方が本人」ということで法律上は大丈夫そうだ。
#ボーダーラインとしては結合双生児の分離手術にいろいろ悩ましいケースがあると思うが、
#なんとか「元々2人だったのか、元々1人＋オマケだったのか」という整理をして解決しているはずだ
Re: (スコア:0)
ピノコはどういう扱いになるんだろうか
中身は人間で臓器としては18(？)歳
ガワは人工物でBJに作成されて数年
Re: (スコア:0)
＞中身は人間で臓器としては18(？)歳
その主張で大学入試も受けたことはあるはず。
しかし高卒資格もないし、小学校だって卒業してないのに、大学受験していいのか？
＃金は積んだが、裏口入学ではない。
法的にはグレーゾーンだろうな。過去に類似の判例もないし、
そもそも戸籍だってあるかどうか。
Re: (スコア:0)
ピノコは確かに「悩ましいケース」で、BJ以外から見れば腫瘍であり人権のない”捨てられる”部分。BJはヒトとして認め、体を与えた。
おそらく必要に応じてある程度の記録はねつ造してるだろうから、よほどシビアな状況でなければ法律上ヒトとして扱われるでしょうね。
ただし血縁関係は記録上皆無なんだろうなぁ。
でも、脳を分割したわけじゃないんで、元のあのヒトの権利を継承とかそういう話にはなりませんね。
元コメでの「難しい」のは、元々人格一つだったものを2つに分けたケースの話。
近いものだとBJには脳をスプーンで移す話と脳を入れ替える話があるが、
前者は移植先が主人格で移植元は故人だし、後者は脳まるごとだから”そういう意味”での問題はないでしょう。
Re: (スコア:0)
リアルなら戸籍は正規の手続きを踏めば遡って作れるからおｋ
（作中的には親権者が拒否しているので裁判する必要があり難しいが）
Re: (スコア:0)
何処を重視するかで意見が変わりそうだけど
やはりOS(人格？)がなければ記憶(HDD)も思考(CPU)も出来ないからOSなのではなかろうか
Re:製造後15年 (スコア:1)
大型アップデート後に人格変わってたりして。
Re:製造後15年 (スコア:1)
記憶や思考は脳の動作状況の一場面ですから、
・HDDそのものではなくそこに書き込まれたデータが記憶
・CPUそのものではなくそこで走っているプロセスが思考
HDDやPCUはマザーボードやメモリなども含めて脳に相当すると考えるほうがしっくりきます。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
起きる時に人格切り替わったり、活動中に仮想人格をを呼び出されたり
クラウド上に人格のクローンを置いておかれて、身体が朽ち果てても復活出来たり・・
Re: (スコア:0)
荒れるの承知で書くけど、
植物状態になってる人にも人権は認められるべきだと考えます。
Re:製造後15年 (スコア:2)
なるほど
何故認められるべきなのか、と言うとなぜなんだろう
十全な1人格であることも可能な(可能であった?)HWが動いているから、なのかな
すると一旦コンピュータ権とかAI権が認められると、
調子を損ねたAIやコンピュータにも認められるようになるということなのか
Re: (スコア:0)
＞ 植物状態になってる人にも人権は認められるべきだと考えます。
既に認められてると思うが？
植物状態でも、心臓を刺して殺せば殺人罪だろ。
それどころか医者の手による安楽死でさえ問題視されるわけで。
人権がなければ死体損壊（や器物損壊）にはなっても、殺人の心配はない。
脳死と植物人間とを混同してるのではあるまいか。
Re: (スコア:0)
> # ハードは最新、データはずっと引き継ぎ。これは耳年増？
人(PC)生2週目(？)
Re: (スコア:0)
見た目は子供、頭脳は大人・・・ってコナンくんですか！？
Re: (スコア:0)
龍神三郎（新世界遊撃隊の隊長）
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
人間も細胞分裂やら何やらで10年そこいらで別人になるそーだから、換装PCも同一視して良いんじゃね
Re: (スコア:0)
それは分かるから「どのパーツ」を基準に見るかって話でしょ。
CPUとHDDとFDD(笑)を別々に分けてそれぞれPCを組んだ場合、どれが彼女でどれが彼女の血を分けた姉妹なのかと。
え、漫画やゲームではそういう時は全員俺の嫁だって？
Re: (スコア:0)
意外とCD-ROM [amazon.co.jp]かもしれん。