アカウント名:
パスワード:
何を問題としているのかにもよりますが、もしも問題が内蔵バッテリーによるものであるとすれば、バッテリーを取り外し可能なPCであれば持ち込みOK、とかになりませんかね。
代わりに機内で電源を供給してもらえればいいわけですし。
問題としているのは体積です。電子機器の中身を減らし爆薬を仕込んで客室内で爆発させるテロ計画を当局が掴んでおり、現在の検査体制では取り逃す恐れがあるという建前です。
携帯に少しずつ分けて入れても持ち込めそうなものですし、預け荷物でも遠隔起爆やタイマー起爆によって遂行されてしまう恐れはあるでしょうが、今回はとりあえず預け荷物と電子機器の中で特に小さいものについては不問ということになっています。
爆発物を仕込むことができない大きさであると現場ですぐに判定できない限りは、バッテリを取り外したかたちでも、持ち込みが認められることはないでしょう。
預け入れ荷物に集積した電子機器のせいで旅客機が落ちて人命が失われない限りこの規制は変わらないのだろうなあと思ってしまうメーデー民
面積でなく体積が問題ならば、SurfaceみたいなタブレットPCならば問題ないと思うけどな。
爆弾を作るのに体積が必要ならば、爆弾をいくつかにわけてiPhone7plusにでも入れれば体積は稼げるよね。
スマホでもタブレットPCでも、基本的には分解できない構造なのだから、X線で透視したときのイメージは一定のはず。それが標準ではないものならすぐわかるので、分解できないスマホやタブレットに「知らない部品」が付いていればすぐに不審物だと分かる。
部品をユーザが勝手に取り換えたりすることができるラップトップは禁止でいいと思う。というより機内持ち込みどころか、預かりも禁止で。
納得できる主張ですが、問題はUS DHSがそれを理解できるほどかしこいかどうかですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
問題としているのはどこ？ (スコア:0)
何を問題としているのかにもよりますが、もしも問題が内蔵バッテリーによるものであるとすれば、
バッテリーを取り外し可能なPCであれば持ち込みOK、とかになりませんかね。
代わりに機内で電源を供給してもらえればいいわけですし。
Re:問題としているのはどこ？ (スコア:2)
問題としているのは体積です。電子機器の中身を減らし爆薬を仕込んで客室内で爆発させるテロ計画を当局が掴んでおり、現在の検査体制では取り逃す恐れがあるという建前です。
携帯に少しずつ分けて入れても持ち込めそうなものですし、預け荷物でも遠隔起爆やタイマー起爆によって遂行されてしまう恐れはあるでしょうが、今回はとりあえず預け荷物と
電子機器の中で特に小さいものについては不問ということになっています。
爆発物を仕込むことができない大きさであると現場ですぐに判定できない限りは、バッテリを取り外したかたちでも、持ち込みが認められることはないでしょう。
Re: (スコア:0)
預け入れ荷物に集積した電子機器のせいで旅客機が落ちて人命が失われない限りこの規制は変わらないのだろうなあ
と思ってしまうメーデー民
Re: (スコア:0)
面積でなく体積が問題ならば、SurfaceみたいなタブレットPCならば問題ないと思うけどな。
爆弾を作るのに体積が必要ならば、爆弾をいくつかにわけてiPhone7plusにでも入れれば体積は稼げるよね。
スマホでもタブレットPCでも、基本的には分解できない構造なのだから、X線で透視したときのイメージは一定のはず。
それが標準ではないものならすぐわかるので、分解できないスマホやタブレットに「知らない部品」が付いていればすぐに不審物だと分かる。
部品をユーザが勝手に取り換えたりすることができるラップトップは禁止でいいと思う。
というより機内持ち込みどころか、預かりも禁止で。
Re:問題としているのはどこ？ (スコア:2)
納得できる主張ですが、問題はUS DHSがそれを理解できるほどかしこいかどうかですね。