アカウント名:
パスワード:
ハイスペック機で6万ちがうとすると、3年使用で2万/年 で、月8時間*20日=160 時間利用するとすると、10円/時時給1200円相当でも分給20円なので、30秒以上生産性があがれば元が取れるリンク先の例にある「数100MBあるExcelファイルなどを開く際」で元取れそう
SSDはわかるけどRAM32Gは「数100MBあるExcelファイル」程度では差は出ないと思う。64bitOSで4Gと6Gで気休め程度に差が出るかもってレベルだし(Win7で)。Windows 8以降はOSが軽量化してるからさらに差が出ないんじゃないかな。
16GぐらいでもVMを2つ動かして余裕なので32Gをめいっぱい使うことなんて有るんだろうか。ブラウザは糞みたいにメモリーを食い潰すからタブを開きまくってたら使い切るかもしれんが。
実は、x86の場合、PAEを無効にした32bit版OSの方が、64bit版OSを使用した場合よりメモリアクセスが高速なのです。PTEの階層がPAEが無効な場合には2階層、PAEが有効な場合には3階層、64bit版OSでは4階層となっている。TLBがミスキャッシュした場合、PAEが無効な場合には3回、PAEが有効な場合には4回、64bit版OSでは5回も低速な通常メモリをアクセスすることになるので、64bit版OSはメモリアクセスが遅いのである。(TLBがミスキャッシュする場合には通常キャッシュメモリ内に該当するメモリの情報は存在しない)Large Page Supportを有効にすれば、こ
大メモリがいくら遅くなるといってもディスクに一度でもアクセスに行くとお釣りがくるだろう大メモリがディスクキャッシュとして活きてくるならそれなりに価値は出てきそうに思う# 元コメの人はIMDBあたりをのことを考えてそうだけど
でもNVMESSDなんだよね…
DRAMよりは遅い
ベンチマークがお仕事な方ならともかく体感できるほどの差が出るんかいなほんでもってその差が実務にどの程度貢献するん?
# 塵積は積もってこその格言
知人にVMを8つはたてるってのがいますさすがに32Gでも足りないらしい
4Gと6Gじゃあ気休め程度の差でしょうよ。4G(32bit)と8G(32/64bit)と16G(64bit)の比較経験のある私からすると、16GBは圧倒的でしたよ。32GBにしてもいい。ブラウザがメモリ食い過ぎだしね。
web系の開発してるとメモリが8GBでも足らないことがままあります。eclipse(java)もブラウザもnodeもメモリ食いすぎ
2017年にもなってまだeclipseなんてゴミでJava(しかもJavawww)開発してるのwww
じゃあなにがおすすめ?VSとかいわないでね、この間初めて触ったら幻滅したなんだあれ
Java開発ならIntelliJ一択だろ
Excel程度なら4Gと6Gでも大して差が出ないって意味だぞ。16Gにしたってそれこそ1ミクロンも差が出ないよ。数100MBあるExcelファイルを開いたって1Gメモリーを消費するわけじゃないから当然だ。
ブラウザはメモリーを無駄食いしてるとも書いてあるだろ。ちゃんと文章を理解してから書けよ。
Excelファイルが数百MBあるなら、展開したら簡単に1GB超えます。したがって、2GB近く消費することも珍しくありません。
うーん、メモリに関しては……Windows8以降のメモリ圧縮機能が結構曲者というかデキが悪い。
メモリの使用量が半分を超えると勝手に動き出すんだが、一番CPUリソースや使用メモリ容量を消費しているのが、メモリ圧縮機能だったりする。まぁ、効率を踏まえた人件費だけの問題ではなく、意外にも省電力という意味合いが大きいのかも知れない?
>Windows 8以降はOSが軽量化してるからさらに差が出ないんじゃないかな。
アプリケーションが使うメモリの話をしているのになんでOSの軽量化の話が出てくるのか…
こんなん会社の規模と人員構成によると思うこの会社の場合、ほとんどが社員の大半がエンジニアかそれに準じた職種でしょうその場合、少数派の事務職に低スペのものばらまくくらいなら一律に合わせたほうがいいのは正解俺の会社の場合、エンジニアは多いけど、クライアントPCで高負荷作業するエンジニアって条件に絞るとすごく少ない大半は事務用PCからWSに繋いで作業する人たちばかりだからローカル評価系の連中に合わせた高性能PCに合わせると過剰なことこの上ないだから、事務用標準PCは一律でそこそこ高性能なものとしてばらまいて(3年毎の固定リース)上の特殊用途がある人は社員ごとの管理で個別に発注させてる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ざっくり計算 (スコア:5, 興味深い)
ハイスペック機で6万ちがうとすると、3年使用で2万/年 で、月8時間*20日=160 時間利用するとすると、10円/時
時給1200円相当でも分給20円なので、30秒以上生産性があがれば元が取れる
リンク先の例にある「数100MBあるExcelファイルなどを開く際」で元取れそう
Re: (スコア:0)
SSDはわかるけどRAM32Gは「数100MBあるExcelファイル」程度では差は出ないと思う。
64bitOSで4Gと6Gで気休め程度に差が出るかもってレベルだし(Win7で)。
Windows 8以降はOSが軽量化してるからさらに差が出ないんじゃないかな。
16GぐらいでもVMを2つ動かして余裕なので32Gをめいっぱい使うことなんて有るんだろうか。
ブラウザは糞みたいにメモリーを食い潰すからタブを開きまくってたら使い切るかもしれんが。
大メモリは遅い。 (スコア:0)
実は、x86の場合、PAEを無効にした32bit版OSの方が、64bit版OSを使用した場合よりメモリアクセスが高速なのです。
PTEの階層がPAEが無効な場合には2階層、PAEが有効な場合には3階層、64bit版OSでは4階層となっている。
TLBがミスキャッシュした場合、PAEが無効な場合には3回、PAEが有効な場合には4回、64bit版OSでは5回も低速な通常メモリをアクセスすることになるので、64bit版OSはメモリアクセスが遅いのである。(TLBがミスキャッシュする場合には通常キャッシュメモリ内に該当するメモリの情報は存在しない)
Large Page Supportを有効にすれば、こ
Re: (スコア:0)
大メモリがいくら遅くなるといってもディスクに一度でもアクセスに行くとお釣りがくるだろう
大メモリがディスクキャッシュとして活きてくるならそれなりに価値は出てきそうに思う
# 元コメの人はIMDBあたりをのことを考えてそうだけど
Re: (スコア:0)
でもNVMESSDなんだよね…
Re: (スコア:0)
DRAMよりは遅い
Re: (スコア:0)
ベンチマークがお仕事な方ならともかく
体感できるほどの差が出るんかいな
ほんでもってその差が実務にどの程度貢献するん?
# 塵積は積もってこその格言
Re: (スコア:0)
知人にVMを8つはたてるってのがいます
さすがに32Gでも足りないらしい
Re: (スコア:0)
4Gと6Gじゃあ気休め程度の差でしょうよ。
4G(32bit)と8G(32/64bit)と16G(64bit)の比較経験のある私からすると、
16GBは圧倒的でしたよ。32GBにしてもいい。ブラウザがメモリ食い過ぎだしね。
Re: (スコア:0)
web系の開発してるとメモリが8GBでも足らないことがままあります。
eclipse(java)もブラウザもnodeもメモリ食いすぎ
Re: (スコア:0)
2017年にもなってまだeclipseなんてゴミでJava(しかもJavawww)開発してるのwww
Re: (スコア:0)
じゃあなにがおすすめ?
VSとかいわないでね、この間初めて触ったら幻滅した
なんだあれ
Re: (スコア:0)
Java開発ならIntelliJ一択だろ
Re: (スコア:0)
Excel程度なら4Gと6Gでも大して差が出ないって意味だぞ。
16Gにしたってそれこそ1ミクロンも差が出ないよ。
数100MBあるExcelファイルを開いたって1Gメモリーを消費するわけじゃないから当然だ。
ブラウザはメモリーを無駄食いしてるとも書いてあるだろ。
ちゃんと文章を理解してから書けよ。
Re: (スコア:0)
Excelファイルが数百MBあるなら、展開したら簡単に1GB超えます。
したがって、2GB近く消費することも珍しくありません。
Re: (スコア:0)
うーん、メモリに関しては……
Windows8以降のメモリ圧縮機能が結構曲者というかデキが悪い。
メモリの使用量が半分を超えると勝手に動き出すんだが、一番CPUリソースや使用メモリ容量を消費しているのが、メモリ圧縮機能だったりする。
まぁ、効率を踏まえた人件費だけの問題ではなく、意外にも省電力という意味合いが大きいのかも知れない?
Re: (スコア:0)
>Windows 8以降はOSが軽量化してるからさらに差が出ないんじゃないかな。
アプリケーションが使うメモリの話をしているのになんでOSの軽量化の話が出てくるのか…
Re: (スコア:0)
こんなん会社の規模と人員構成によると思う
この会社の場合、ほとんどが社員の大半がエンジニアかそれに準じた職種でしょう
その場合、少数派の事務職に低スペのものばらまくくらいなら一律に合わせたほうがいいのは正解
俺の会社の場合、エンジニアは多いけど、クライアントPCで高負荷作業するエンジニアって条件に絞るとすごく少ない
大半は事務用PCからWSに繋いで作業する人たちばかりだからローカル評価系の連中に合わせた高性能PCに合わせると過剰なことこの上ない
だから、事務用標準PCは一律でそこそこ高性能なものとしてばらまいて(3年毎の固定リース)
上の特殊用途がある人は社員ごとの管理で個別に発注させてる