アカウント名:
パスワード:
「大学へのクレームを含め然るべき対応を取らせて頂きます。」ってのは中の人以外ではどういう立場でクレームつけるの？って話な気がするわざわざアカウント作ってから本人に議論ふっかけるなら会社名とか代表名で堂々とやろうよ！と匿名で書き込んでみる
> 大学が提供する情報が散在していることによる情報の取りこぼしや、スマホ最適化が行われていないことによる不便さを解消すべく、誰もが使いやすいシームレスな大学情報と連動した仕組みを作ろうと弊社メンバーが大学在学中に開発したアプリが「Orario」です。
大学在学中に用いた（であろう）アカウントを、現在も尚使用できるってのは如何なことなのか。
> Orario アプリでは「Web オートメーション (Web スクレイピング) 」と呼ばれる技術を用いています。 > この技術により、利用者様のスマートフォン（にインストールされているOrario アプリ）に学生ア
その会社の図解見ればいいよ学生が会社のサーバーからスクリプトをダウンロードして使うだけだから。「あれが事実なら」何が問題なのかさっぱり分からず、とんでもないいいがかり。
「あれが事実なら」を確認する方法が無い。確認させるために正式に接触し交渉した訳でも無い。ついでにリバースエンジニアリングは禁止だよね。
詐欺師って基本、皆良い事を言うのですよ。だから相手の見せるものが正しいからってだけじゃあ安心なんかは出来ない。
せめて直接顔を合わせて交渉の場を作り、学校側に信用されないとね。この手のセキュリティ問題は「悪い」でなく「信用出来ない」ってだけで拒絶するのは何も問題はないのだから。
だから、ステークホルダーでもない人間にわざわざあって説明する必要がどこにあるんですか？安岡先生はだから「なんで貴方に会って説明しなきゃいけないんですか？」って聞いているでしょう。会って話そうって言っている側が「自らの所属と姓名を明かして会いましょう」ではなく
A「説明聞いてやるから会おうぜ！」Y「なんで私が貴方に会わなきゃいけないんですか？」A「なんで会えないんだよ！会えないんだったら次のうちどれかしろ！」Y「いや、だからなんで貴方のためにそれをしなきゃいけないんですか？」A「出来ないんだ！証拠なんてないんだ！しかるべき措置をとってやる！」って言ってるわけでこのAさんが自信の所属を明かした上で知りたい理由を説明すれば会う可能性はありますよね
名乗りもしない匿名の相手に会う約束をしなきゃいけない理由ってなんですか？実際安岡先生の所属は明らかなんだからしっかりとアポイントメントをとって会えばいいのに何でこんなところで匿名の相手に会う約束しろ！できないのはおかしい！ってどういう論理ですか？
じゃあちょっと私貴方に会いたいので渋谷のハチ公前に明日の13時頃きてくださいねっていったら貴方来るの？来ないでしょ？
上でも書きましたが、大学側の人間から話聞きたいので来てって言われると
https://twitter.com/orario_ritsumei/status/854332206742814720 [twitter.com]
「遠いから無理」というお答え。そっちが近くまで来たら会ってやるから連絡頂戴と。
はぁ？ ホント何様？
くっそわらたｗｗｗ何様かどうか云々以前に穏便に済ませられるうちに謝罪して大学側とどういう提供方式なら問題ないのかなんかを議論すればいいのに超えられない一線を越えたら後は裁判にしかならないよね
http://www.orario.jp/recruit/ [orario.jp] > adobeを始めとする開発に関する有料ツールを 提供します。「Adobeをはじめとする」「開発に使用するソフトウェアを提供します」Adobeはソフトウェアの名前じゃなくって会社名なんだけど会社を提供してくれるのか（棒
> 冷凍庫にソフトクリームも用意します。ソフトとかけたつもりなんだろうか？つまらん
っていうくだらないネタはおいといて
請負じゃなくて普通に雇用なんだから、開発者を雇うのに開発ツールを会社で用意するのって当たり前だよね「弊社では被雇用者に給料を支払います(ﾄﾞﾔｧ」ぐらい、当然の話でドヤ顔してるように見える
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
日記にコメントつけてる人 (スコア:1)
「大学へのクレームを含め然るべき対応を取らせて頂きます。」
ってのは中の人以外ではどういう立場でクレームつけるの？って話な気がする
わざわざアカウント作ってから本人に議論ふっかけるなら
会社名とか代表名で堂々とやろうよ！と匿名で書き込んでみる
Re: (スコア:1)
> 大学が提供する情報が散在していることによる情報の取りこぼしや、スマホ最適化が行われていないことによる不便さを解消すべく、誰もが使いやすいシームレスな大学情報と連動した仕組みを作ろうと弊社メンバーが大学在学中に開発したアプリが「Orario」です。
大学在学中に用いた（であろう）アカウントを、現在も尚使用できるってのは如何なことなのか。
> Orario アプリでは「Web オートメーション (Web スクレイピング) 」と呼ばれる技術を用いています。
> この技術により、利用者様のスマートフォン（にインストールされているOrario アプリ）に学生ア
Re: (スコア:0)
その会社の図解見ればいいよ
学生が会社のサーバーからスクリプトをダウンロードして使うだけだから。
「あれが事実なら」何が問題なのかさっぱり分からず、とんでもないいいがかり。
Re: (スコア:0)
「あれが事実なら」を確認する方法が無い。
確認させるために正式に接触し交渉した訳でも無い。
ついでにリバースエンジニアリングは禁止だよね。
詐欺師って基本、皆良い事を言うのですよ。
だから相手の見せるものが正しいからってだけじゃあ安心なんかは出来ない。
せめて直接顔を合わせて交渉の場を作り、学校側に信用されないとね。
この手のセキュリティ問題は「悪い」でなく「信用出来ない」ってだけで拒絶するのは何も問題はないのだから。
Re: (スコア:0)
だから根拠を示せ、会えと言うなら日にちを決めろと言う話になるわけですよ。
Re:日記にコメントつけてる人 (スコア:0)
だから、ステークホルダーでもない人間にわざわざあって説明する必要がどこにあるんですか？
安岡先生はだから「なんで貴方に会って説明しなきゃいけないんですか？」って聞いているでしょう。
会って話そうって言っている側が「自らの所属と姓名を明かして会いましょう」ではなく
A「説明聞いてやるから会おうぜ！」
Y「なんで私が貴方に会わなきゃいけないんですか？」
A「なんで会えないんだよ！会えないんだったら次のうちどれかしろ！」
Y「いや、だからなんで貴方のためにそれをしなきゃいけないんですか？」
A「出来ないんだ！証拠なんてないんだ！しかるべき措置をとってやる！」って言ってるわけで
このAさんが自信の所属を明かした上で知りたい理由を説明すれば会う可能性はありますよね
名乗りもしない匿名の相手に会う約束をしなきゃいけない理由ってなんですか？
実際安岡先生の所属は明らかなんだからしっかりとアポイントメントをとって会えばいいのに
何でこんなところで匿名の相手に会う約束しろ！できないのはおかしい！ってどういう論理ですか？
じゃあちょっと私貴方に会いたいので渋谷のハチ公前に明日の13時頃きてくださいねっていったら貴方来るの？来ないでしょ？
Re:日記にコメントつけてる人 (スコア:1)
上でも書きましたが、大学側の人間から話聞きたいので来てって言われると
https://twitter.com/orario_ritsumei/status/854332206742814720 [twitter.com]
「遠いから無理」というお答え。
そっちが近くまで来たら会ってやるから連絡頂戴と。
はぁ？ ホント何様？
Re: (スコア:0)
くっそわらたｗｗｗ
何様かどうか云々以前に穏便に済ませられるうちに謝罪して
大学側とどういう提供方式なら問題ないのかなんかを議論すればいいのに
超えられない一線を越えたら後は裁判にしかならないよね
http://www.orario.jp/recruit/ [orario.jp]
> adobeを始めとする開発に関する有料ツールを 提供します。
「Adobeをはじめとする」「開発に使用するソフトウェアを提供します」
Adobeはソフトウェアの名前じゃなくって会社名なんだけど会社を提供してくれるのか（棒
> 冷凍庫にソフトクリームも用意します。
ソフトとかけたつもりなんだろうか？つまらん
っていうくだらないネタはおいといて
Re: (スコア:0)
請負じゃなくて普通に雇用なんだから、開発者を雇うのに開発ツールを会社で用意するのって当たり前だよね
「弊社では被雇用者に給料を支払います(ﾄﾞﾔｧ」ぐらい、当然の話でドヤ顔してるように見える