アカウント名:
パスワード:
原因もわかったことだし [hardware.srad.jp]本体に問題はないのだからGalaxy Note 7ファンのためには内蔵バッテリーを検査済みのものと交換するサービスくらいしてやれば良いのに。
そりゃせっかくバッテリーのせいに逃げ切ったつもりなのに交換したのが爆発したら嘘がバレるじゃん
その前があるでしょ。「ソフトの不具合でした！パッチ当てれば大丈夫！！」→爆発「バッテリーの不具合でした！交換すれば大丈夫！！」→爆発が。
> 「ソフトの不具合でした！パッチ当てれば大丈夫！！」→爆発
そんなことあったっけ？
「ソフトの不具合でした！パッチ当てれば大丈夫！！」→爆笑（一部失笑↓「バッテリーの不具合でした！交換すれば大丈夫！！」→笑い事じゃねぇ
ってことかも
Note7が最終的に回収になるまでの流れですね
Note7で
なんてことあったっけ？
パッチで充電量を制限したけどやっぱり燃えたってやつだね
それは「ソフトの不具合でした」とは言っていなかったろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Samsungは何をしてるのだろう? (スコア:0)
原因もわかったことだし [hardware.srad.jp]本体に問題はないのだからGalaxy Note 7ファンのためには内蔵バッテリーを検査済みのものと交換するサービスくらいしてやれば良いのに。
Re:Samsungは何をしてるのだろう? (スコア:4, すばらしい洞察)
そりゃせっかくバッテリーのせいに逃げ切ったつもりなのに交換したのが爆発したら嘘がバレるじゃん
Re:Samsungは何をしてるのだろう? (スコア:1)
その前があるでしょ。
「ソフトの不具合でした！パッチ当てれば大丈夫！！」→爆発
「バッテリーの不具合でした！交換すれば大丈夫！！」→爆発
が。
Re: (スコア:0)
> 「ソフトの不具合でした！パッチ当てれば大丈夫！！」→爆発
そんなことあったっけ？
Re: (スコア:0)
「ソフトの不具合でした！パッチ当てれば大丈夫！！」→爆笑（一部失笑
↓
「バッテリーの不具合でした！交換すれば大丈夫！！」→笑い事じゃねぇ
ってことかも
Re: (スコア:0)
Note7が最終的に回収になるまでの流れですね
Re: (スコア:0)
Note7で
> 「ソフトの不具合でした！パッチ当てれば大丈夫！！」→爆発
なんてことあったっけ？
Re: (スコア:0)
パッチで充電量を制限したけどやっぱり燃えたってやつだね
Re: (スコア:0)
それは「ソフトの不具合でした」とは言っていなかったろう。