パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Galaxy Note 7を使い続ける米国の強者たち」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年02月02日 14時38分 (#3154534)

    使い続ける理由
    ・テロ目的
    ・発火するところを見てみたい
    ・訴訟目的
    ・youtubeに見られる危険自慢
    ・ギリギリまで粘っての乗り換え特典狙い

    #オレの頭ではロクな理由が思いつかん

    • by Anonymous Coward

      ・空港で没収されるのを一度やってみたい

      • 二度目は無いですね。。。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          嫁に持って帰ってもらえばいいだけのこと。
          没収ったって実質は、違法薬物と違って、所持する権利を放棄する類のものじゃないだろ。

      • by Anonymous Coward

        知り合いが没収されるのをやってみたいと
        修学旅行でいったアメリカの空港で、おもちゃのピストルを機内持ち込みの手荷物に入れたことがあってですね…
        ええ、手荷物検査の影でしっかりとピストルのフォルムが…

        • by Anonymous Coward

          レイザーラモンHGが、空港の検査で中に入れていたジャケットの"HG"の字が写しだされてたってのを思い出した。

      • by Anonymous Coward

        いやむしろクリスマスの夜に空港でテロリストと銃撃戦があった時に備えて、
        即席手投げ爆弾の材料として所持しているのでは無いか?

        あるいはコックさんかな。
        #「ありふれた職業で世界最強」って、絶対あのコックさんのことだと思った。

    • by Anonymous Coward

      こういうのこそ偉大なるアメリカのために取り締まってくれりゃいいのに。

    • by Anonymous Coward

      回収がかかっているのを知っていて、にもかかわらず危険を承知の上で使い続けているユーザーが
      発火事故を起こして損害が発生しても、SAMSUNGは損害賠償を払わされるのだろうか。

      タカタのエアバッグでもそういうことが起きているから、やっぱりメーカーが責任取らざるを得ないんだろうな。

      まあ大元の責任はメーカーにあるとはいえ、ユーザーの危機感や危険管理の無さも少しは考慮されるべきかと思う。

      • by Anonymous Coward

        ユーザには未必の故意が問われそう

        • by Anonymous Coward

          日本以外ではこのテの問題で「未必の故意」が適用されるんですか?

      • by Anonymous Coward

        正しく周知されてたのかどうかってのと
        通常使うことが出来ないように対処していたものを
        意図的に回避して使っていたってなると責任はかなり減るんじゃ・・・ないだろうかと思うけどねぇ
        このあたりって双方の弁護士の腕次第じゃない?
        負けそうな部分は争点にしないだろうし

      • by Anonymous Coward

        事故ったときに無責任というわけにはね。
        さすがに裁判官も同情するだろうけど。
        これだけ周知してここまで来たら「ネコをレンジで乾かした」レベルだから。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...