パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

格安SIMに乗り換えない理由」記事へのコメント

  • by hinatan (24342) on 2017年01月25日 11時06分 (#3149571) 日記
    SMS認証が厄介な存在になってしまった。

    Webサイトでの認証のためにいろんなところでSMSが使われてて、こいつがあるからデータ通信一本でいけない。

    • by shinshimashima (9763) on 2017年01月25日 11時43分 (#3149600) 日記

      多くのMVNOでデータ+数百円程度でSMSも使えると思う。
      セルスタンバイ対策にもなるし。

      番号変更が面倒というのはわかるけど。

      親コメント
      • Re:SMS認証のせい (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2017年01月25日 12時37分 (#3149652)

        SMSが使えると言っても著名どころのサービスでは
        070へのSMSは拒否してくるんてすよ
        基本MVMOはこの番号だから実質使い物にならんのです

        親コメント
        • by caret (47533) on 2017年01月25日 12時49分 (#3149665) 日記

          U-mobile 新規契約の時に 090-4 が当たった
          中古番号の再利用で困ったのはまれにスパム SMS が飛んでくることと知らない人から LINE 飛んできたこと。

          # 名古屋のトヨペットなんて知らないし

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            自分はYから070をMNPしましたが、ファミリープランで父親に買った新規SIMは090でした。
            Androidの挙動にはすこし苦労しているようですが、スパムSMSの話は聞かないですね。

        • by shinshimashima (9763) on 2017年01月25日 15時12分 (#3149802) 日記

          IIJMIOで音声付とSMSのみ2つ持ってるけど080だな

          運もあるのかもしれないけど

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          MNPだったから気づかなかったぜ。

          1. SIMフリー端末購入
          2. ドコモとかで音声のみで契約
          3. MNPでMVNOて移動

          とかやれば新規でも回避できるけど面倒だな。

        • by Anonymous Coward

          MVNOが4回線あるのだけど、080と090しか無いんだけど。

        • by Anonymous Coward

          え? そうなの?
          OCNモバイルONE音声つきだけど、080だったよ。

        • by Anonymous Coward

          多数反応のため自レス
          070だけと言う認識は間違いだったようなので訂正します。
          なら何度か契約し直して当たり番号引ければlineやalipayもsms認証出来たのかな、、しまったなぁ

        • by Anonymous Coward

          2年くらい前までは普通に080割り当てだったと思ったけど最近は070なの?
          そしてMVNOにMNPとかしないもんなの?

        • by Anonymous Coward

          なぜかMSアカウントの認証は070で問題なかった。
          変なところばかり頑張るMS乙。
          # いや、別に変じゃないけど(苦笑)

        • by Anonymous Coward

          https://srad.jp/comment/2792682 [srad.jp]
          この辺が原因だと思うのですが、海外のサービスのSMS認証で、ソフトバンクからMVNOにMNPで変えた回線ではSMS受信できなくてはまりました。
          070以外にも、MNPでMVNOに変更する際も注意が必要だと思う。

    • by Anonymous Coward on 2017年01月25日 11時59分 (#3149613)

      早速、「格安SIM」がよく分からないって方の自己紹介ですね、わかります…

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      SMS対応なんてほとんどの所が用意しているだろ。
      音声付きなんて全部付いて居る訳だし。

    • by Anonymous Coward

      SMS付きの格安SIMなんていくらでもあるじゃん。
      セルスタンバイ問題が発生する端末もあるし、ちょい高いけどSMS付きのSIMにしてるなあ

    • by Anonymous Coward

      月150円をけちりたいのかな?

      • by Anonymous Coward

        払う必要性がないならはらいたくないんじゃないか。ごく普通のことだろ。

        自分の場合Androidのアップデートで突然バッテリー消費が増えたわけだけど、
        SMSつけるには新しいSIMを契約しなおさなければいけないらしかったので放置していた。
        (使わない時は機内モードにしていた。それでも半年でバッテリーはお亡くなりになったけど)

        最近新しいタブレットを買ったのでそれを機にSIMもSMS付きにすることにした。なんか釈然としないが。

        • by Anonymous Coward

          >払う必要性がないならはらいたくないんじゃないか。ごく普通のことだろ。
          使う必要が有るならサービスに金を払うってのも、至極シンプルな話だろ。
          挙句に通話SIMには漏れなく付いて居るのだら、単純に既存電話から移行する人間には付いて居る訳で。

        • by Anonymous Coward

          SMS認証が必要なサービスを受けるなら、必要ってことだろ。
          必要なら払えばいいのに。

    • by Anonymous Coward

      SMSなんて単なる電話番号に紐付くものなんだからMNPでMVNOに移動したって何の問題もない。

      ガラケーのメールアドレスでないとだめな用件があるのでMVNOに移動できない、とかいうならまだしも。

    • by Anonymous Coward

      せっかくMVNOにするんだからすっぱりとデータ通信だけにしたい、
      でもSMS認証とかいう中途半端なものがあるせいでデータオンリーにできない。

      物凄く理解できるコメントなのにピントのずれたようなレスが大量につくんですね…。

      • by Anonymous Coward

        データ通信だけのSIMでもSMS認証できる業者もあるのですけど。
        どこらへんが理解できるのか解説をお願いしたいです。あおり抜きで。

        • by Anonymous Coward

          > データ通信だけのSIMでもSMS認証できる
          SMSなしでSMS認証するってか…もうなんか言葉づらだけだと物凄い矛盾してるよな
          どこの業者なんだろう、仕組みに興味あるな。
          MNVO業者?認証業者??
          是非教えてください。煽り抜きで。
          データ専用契約してるから利用できるなら利用したいわ

          • by Anonymous Coward

            SMSなしでとは限定してませんよ?データ通信専用だからといってSMSがつかないなんて誰がいってるんでしょうか?
            データ通信専用というのは音声がつかないSIM、つまりデュアルではなくシングルSIMということですよね?

            たとえばmineoのaプランはシングルタイプのSIMでSMSは無料で使えますけど。
            これじゃだめなんですか?

            • by Anonymous Coward

              ざんねん、そういうことですか。
              * データ通信専用
              * SMS付き
              * 音声付き
              と言う3タイプにわけて考えるものなんかなと。

              てかSMSは本質的に携帯電話の機能であって、それを「データだけのSIM」っていうのは…ちょっと想像してませんでした。
              そういう風に表現することもあるという事で。いやぁ知りませんでしたな。
              失礼しました。

              でも au の奴使えばいい、と言うのは(気分的にはともかく)金銭的には良いですね。
              SMSが必要になればタイプ変更も検討させてもらいます。

          • by Anonymous Coward

            SMSなしでSMS認証するって言ってます?
            シングルタイプでもSMS使えるって言ってるだけです。

            mineoのAプランであれば月額無料でSMS使えますが、これじゃ駄目なんでしょうか?
            docomo系は追加料金必要みたいですね。

      • by Anonymous Coward

        ほんと、言葉じりをとらえてマウンティングしたがる人の多いこと。

        「月150円をけちりたいのかな?」っていうコメントもあったけど、そりゃけちりたいわ。
        MVNOは不要なサービスを利用しないことの引き換えに安さを求めるものだろうに、
        使いもしないサービスに金出したくないわ。

        使いもしないサービスに月150円払うのが気にならない人は、そもそも3大キャリアでもよいだろう。

        • by Anonymous Coward

          元コメではSMS使いたいといっているから150円払えばといってるんだけど。

          あなたがSMS使うか使わないかはどーーーーでもよくね?
          文章をちゃんと読むのと鏡を見直すのをお勧めするよ。

          • by Anonymous Coward

            そもそも
            「Webサイトでの認証ににSMSが使われているせいでデータ通信だけの契約にできない」
            と言うコメントが「SMS使いたい」って読めたの?
            そりゃ読み方がおかしいよ。

            • by Anonymous Coward

              SMSの機能が必要なサービス使いたいんでしょ?

              せっかくMVNOにするならデータ通信だけにしたい。って考え方自体がよくわからない

              • by Anonymous Coward

                「(今はSMSによって認証されている、本質的には関係ない)サービスが必要」なんであって
                「SMSが使いたい」んじゃないからぼやいてる。

                「いつまで銀行はハンコ要求するんだ」って話と同じで「ハンコ買えよ」ってのは別問題
                「100円でハンコ買えるよ、馬鹿か?」とか言われてもなー的な

                「認証のためにSMS(とかハンコ)なんて使うのはおかしい」と思っていればそれが10000円だろうが
                1円だろうが、無料であっても無駄は無駄なのでいやだなぁ、ってのはそんなおかしくもないと思うが。

                「SMS認証のせい」と最初からコメントタイトルに書いてある様に、
                MVNOに不満があるというより「SMSによる認証なんてたいして意味ないだろう」と言う不満がベースにあるので、
                「SMSによる認証にはこれこれこういうメリットがあるので仕方ない」
                「替わりにこういう認証がある」「こういう認証を考えた!」とか言うコメントが付くならわかるが
                「黙ってSMS契約しろよ」ってのはうーん ピントずれてるでしょ

              • by Anonymous Coward

                そんなのは簡単だ。
                深く考えなくMNPで移動すればいいだけ。
                そうすればSMSオプションは全く考えなくていいですよ。

                それがMNOで出来てMVNOで出来ない理由はSMS云々では無いよな。

              • by Anonymous Coward

                >「SMSによる認証にはこれこれこういうメリットがあるので仕方ない」
                メリットは「MVNOなりMNOが本人確認を済ませている、ということを確認出来る最も楽な方法」であることだな。
                サービス提供側は予算を削減出来るし、ユーザ側もサービス開始までの時間短縮やサービス料金の低減という形で利益を受けてる。

                サービスを使う場合は、確かにSMS以外の手段も多いと思う。
                ←ゆるい きつい→
                ・パスワードで認証
                 ・パスワード+クッキーで認証
                  ・パスワード+SMSでOTPを貰って認証
                  ・パスワード+OTP用トークンやアプリで認証

                だけど、サービスを開始する場合はそうでもなくて、適度なきつさの申し込み方法がなかなか無いんだよな。
                ←ゆるい きつい→
                ・メールアドレスでOTPを貰って申し込み
                 ・SMSでOTPを貰って申し込み
                  ・郵送ベース+本人確認書類での申し込み

                なので、もうSMSは基盤と割り切った方が早いと思うぜ。

              • by Anonymous Coward

                (#3150441)
                音声はおろかSMS要らないって言ってんだから電話番号は捨てるのが前提、
                深く考えるとか考えないではない。相変わらずピントがずれている。
                「俺は何も考えずMNPしちゃったから気にしなかったなー」という感想ならまだ意味があるか。

                > それがMNOで出来てMVNOで出来ない理由はSMS云々では無いよな。
                もはや全然意味わからない。

                (#3150451) は納得の突っ込み
                もっといいのはあるだろう、とか
                もっといいにをかんがえようぜ、とか
                いやいやそれは違う、とかまともに話が続けられる

              • by Anonymous Coward

                お前はの目的は
                MNOより安くすること。ではなく
                SMSなしの契約にすること。とか、電話番号は捨てる。が目的なん?

                手段と目的を見失ってない?

              • by Anonymous Coward

                「私は」読解力の話をしてるだけです。(#3149927) からはそうです。
                そして元コメの人ではありません。
                あまりに話がずれていくから「ちゃんと読もうよ」と言う話をしてます。

                > SMS認証が厄介な存在になってしまった。
                >
                > Webサイトでの認証のためにいろんなところでSMSが使われてて、こいつがあるからデータ通信一本でいけない。
                コレを見て「SMSアリで契約できる、それでもMNOより安い」と言うのはピント外れだよね、って話。

                ちゃんと読めば
                主題は
                ・ SMS認証というものが存在していることが「データ通信一本でいきたい」人にとっては邪魔になっている
                であり、また前提として

              • by Anonymous Coward

                わかってわざわざ愚痴るから、わかってないと解釈される。
                教えたがりの多い所ならなおさらだな。

              • by Anonymous Coward

                そういうお前も他者の書いてる事をちゃんと読めてない。
                ちゃんと読めてれば「いいから深呼吸して自分が達成したい目的がなんなのか整理して、必要なものは必要なものだと諦めろ」
                と言ってることがわかるだろ。

                SMSオプションすらもケチりたいから、SMS認証必須なサービスが滅んで欲しい。という要望は話がそもそも違う

              • by Anonymous Coward
                男「セックスしたい。稼ぎの多い少ないなんかセックスと関係ないだろ」
                女「稼ぎの悪い男とはセックスしたくない」
                という対立なんだからまあ一致点はないわな
              • by Anonymous Coward

                まだレスついてたか、代表してこれだけ
                >「私は」読解力の話をしてるだけです。(#3149927) からはそうです。
                > そして元コメの人ではありません。

        • by Anonymous Coward

          > 使いもしないサービスに月150円払うのが気にならない人は、そもそも3大キャリアでもよいだろう。

          150円増えても気にならないほど、3大キャリアと較べて安い。

        • by Anonymous Coward

          同意。

          留守電とかのオプションも削ってるなぁ…。

          格安SIMほどでないかもしれないが、YahooMobileとかも安いし、よく分かんないけど安いスマホ使いたいって人はそっちのほうが無難かな。

        • by Anonymous Coward

          カマ?

      • by Anonymous Coward

        「データ通信だけに」ってトコロには用途に依っての判断が有るのに「SMS認証」ってのには用途に依った判断をしないってのが何とも理解しかねるが。

        「使うものを選択し不要なものは外す」って観点からするとそれらは等価なんだけど。

      • by Anonymous Coward

        サブじゃなくて乗り換えの話題じゃなかったっけ。

    • by Anonymous Coward

      耳が遠いのだが、認証方法にこいつしか用意されていないサービスがあるのが気にくわん。

      • by Anonymous Coward

        SMS砲で破産するかもしれないのに、よくこれを使うもんだよな

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...