アカウント名:
パスワード:
> 2015年4月に共同設立者で当時CEOだったKirt McMaster氏がForbesのインタビューで「Googleの頭に銃弾を撃ち込みたい」などと発言して以降、OnePlusとのパートナー契約が終了するなど状況が悪化していく。
Googleの怒りを買って潰されたみたいな印象
まあGoogleのビジネス戦略への挑戦だったわけで、Googleにとっての勝利にはちがいないわな。
見せ掛けのオープンソースで、自分のことを頭がいいと思っているエンジニア連中を味方につけてブランドイメージを高め、テクノロジーになんの興味もない一般消費者から金を稼ぐ。Googleにとって、Cyanogenが目指したような、本当の意味で自由なAndroidは、邪魔以外の何物でもないわな。
ま、真に自由なソフトウェアは金にならないからね、仕方ないね。
若干オフトピックですが、この「見せ掛けのオープンソース」みたいな発言をする人ってどういうのを本物だと思ってるんでしょうかね？
「オープンソース」の定義としてはライセンスの条件だけのはずですし、どんなコミュニティでもコアメンバーと外部には情報や権限の格差はあるもんですし。
GPL以外は全部偽物だ(ｷﾘｯ
むしろGPLは上の定義から外れてるな修正した場合にソースコードを公開しないといけないというライセンス制約を課すからｗだから、Googleらは追加修正コードの公開可否を選ぶLGPLなんて枠組みを推奨してるんだけどね
> 修正した場合にソースコードを公開しないといけないというライセンス制約を課すからｗ
同じライセンス条件が引き継がれるだけだから、無問題。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ここだけ読むと (スコア:0)
> 2015年4月に共同設立者で当時CEOだったKirt McMaster氏がForbesのインタビューで「Googleの頭に銃弾を撃ち込みたい」などと発言して以降、OnePlusとのパートナー契約が終了するなど状況が悪化していく。
Googleの怒りを買って潰されたみたいな印象
Re: (スコア:0)
まあGoogleのビジネス戦略への挑戦だったわけで、Googleにとっての勝利にはちがいないわな。
見せ掛けのオープンソースで、自分のことを頭がいいと思っているエンジニア連中を味方につけてブランドイメージを高め、
テクノロジーになんの興味もない一般消費者から金を稼ぐ。
Googleにとって、Cyanogenが目指したような、本当の意味で自由なAndroidは、邪魔以外の何物でもないわな。
ま、真に自由なソフトウェアは金にならないからね、仕方ないね。
Re: (スコア:0)
若干オフトピックですが、この「見せ掛けのオープンソース」みたいな発言をする人ってどういうのを本物だと思ってるんでしょうかね？
「オープンソース」の定義としてはライセンスの条件だけのはずですし、どんなコミュニティでもコアメンバーと外部には情報や権限の格差はあるもんですし。
Re: (スコア:1)
GPL以外は全部偽物だ(ｷﾘｯ
Re: (スコア:0)
むしろGPLは上の定義から外れてるな
修正した場合にソースコードを公開しないといけないというライセンス制約を課すからｗ
だから、Googleらは追加修正コードの公開可否を選ぶLGPLなんて枠組みを推奨してるんだけどね
Re:ここだけ読むと (スコア:0)
> 修正した場合にソースコードを公開しないといけないというライセンス制約を課すからｗ
同じライセンス条件が引き継がれるだけだから、無問題。