アカウント名:
パスワード:
でもNOKIAは世界でも死に体だよね。Samsungは日本でZenfoneのようにSIMフリースマホに注力すればいいのに。
しかしSamsungが日本で売れないのはなんでなんだろう。逆にXperiaが世界でGalaxyほどに売れないのもなんでなんだろう。どちらも差があるように思えないんだけど。製品力ではなく販売力の問題なんだろうか。
Xperiaはスペック競争に及び腰なのがな未だにフルHDでRAM 3GBの"フラグシップ"とは…
なるほど、性能が悪いから世界では売れないのか。個人的にはバランス的にフルHDでいいし、RAMは多いほうがいいけど3GBで十分だなあ。ゲームする人は別なのかもしれない。
ただ、compactの解像度はフルHDにならんかな、と思う。SONYはcompactとそうでないモデルのスペックを液晶サイズとバッテリーサイズ以外、完全に一致されればいいのにと思う。そうすればアプリの対応もしやすくなるだろうし。
あとGalaxyとXperiaではアップデートがGalaxyの方が力入れているって聞いたことがある。
解像度1334×750のフラグシップ機もいるんですよ!
画素数抑えめでハイパワーGPUの方がゲーム等のパフォーマンスは出る。もちろん手のひらサイズの4kディスプレイはそれはそれでいいものではある。用途次第ですね。
しかしSamsungが日本で売れないのはなんでなんだろう。
ぶっちゃけ韓国メーカーの上キャリアの支援がないから
逆にXperiaが世界でGalaxyほどに売れないのもなんでなんだろう。
低価格帯の商品が無いのとフューチャーフォンからスマートフォンへの移行で躓いたから。ソニエリからソニーになったのもまずかったかもしれない。まあ下のほうがスカスカでもシェア2位になれるのは事実だがその路線のアップルはシェア低下の一途をたどっているのでハイエンドよりミドルからローを取りに行くしかないかな。
ドコモのツートップ戦略は...あと日本人の場合、アジア新興国メーカーに対する不信感みたいなものが強いと思う。たしかにアジア新興国メーカーの品質への考え方って、日本メーカーのそれとは明らかに異質だし。さりとて、日本メーカーでまともに生き残ってるのは京セラぐらいで壊滅状態なので、au系以外の人は選択肢に入らない。あと人によっては舶来(ただし欧米限定)信仰な雰囲気も残ってるし。そして、ブランドイメージの高いiPhoneに群がるわけで。(実際には中国で生産していても一般人は欧米メーカーの製品という認識だし)
>ぶっちゃけ韓国メーカーの上キャリアの支援がないから
これは完全に嘘ですね。
ドコモではiPhoneの次にインセンティブが高いですし、宣伝でもトップで扱われています。調達単価もXperiaに比べて安いため(世界規模での生産効果)ドコモが扱うスマートフォンでは一番利益率が良く何年も前から株主総会等でも強く推していくと発言しています。
そういう会社だから、信用出来ないんだよ・・・
何を言っても、日本でgalaxyが伸びない、そしてiPhone出すなり売れてる結果が全てでしょ。
> 低価格帯の商品が無いのとフューチャーフォンからスマートフォンへの移行で躓いたから。
僕もフューチャーフォンほしいです。
こういう嘘をつくから…
日本で韓国プレミアムがあるのは事実ですが、ドコモがギャラクシーに傾倒しているのは有名ですしそもそもサムスンは国策企業なので韓国政府から税金や支援を大量に受けて競争でも有利です。
売れないと認識しているようですが、国産スマホと比較すればその認識は間違っているのではないでしょうか?
デザインのパクリとかロゴ消しとか斜め上に頑張ったのにな
日本で売れていないのは事実だろ。2016年第1四半期 国内スマートフォン出荷台数 ベンダー別シェア [idcjapan.co.jp]サムスンのシェアは6位以下。
>逆にXperiaが世界でGalaxyほどに売れないのもなんでなんだろう。
完全に性能競争で負けてるでしょ、Xperiaに限らないけど。
一部機種は世界展開していながら日本での発売をしないなど日本がSamsungに重視されていないという事情もありそう。
そりゃ、サムスンだって売れなきゃ重視しないでしょ。今のままだと、国内メーカー壊滅、外国メーカーもスマホを売ってくれなくなるだろうね。スマホメーカーだって慈善事業でスマホ作ってるわけじゃないんだし。
本当にそうなればいいな。俺は固定電話でもやっていけるのでね。
その頃には、固定電話の交換機も国内メーカー壊滅&外国メーカーも売ってくれない状況になってたりして。こうなったら、糸電話か狼煙でもやりますか。
Xperiaは見た目が野暮ったい。
Xperiaより見た目の良い国産スマホある?
たとえ他の国産スマホの見た目がダサいとしても、Xperiaがカッコよくなるわけではない
そもそも野暮ったいかね?
今日日のスマホはiphone含めてほとんど全部野暮ったいね何年進歩してないんだよってカンジ
さすがにそれはない。
野暮ったい。いまどき額縁が広く分厚い作りや、バンパー代わりに樹脂で縁取りしたところや、「コンセプトは1枚の板」といいつつ徹しきれなず、余計な線や角取りや色違いパーツがあって、ごちゃっとした印象を与えるとことなどが野暮ったさを醸し出している。
突き詰めるつもりが無いなら、一枚板コンセプトなんてやめればいいのに。
個人的には黒い楕円形はダサく思える一般層向けじゃないよね
神尾寿の時事日想:Xperiaの半分しか売れなかったGALAXY――ツートップの差はなぜ開いたのか? (1/3) - ITmedia ビジネスオンライン [bizmakoto.jp]
iPhoneもXperiaも単にハイエンドモデルしか売れてないってだけじゃね?しかも作ってる方もユーザー側もローエンドモデルには興味無いつうか。SAMSUNGはローもハイも売れてるから。
他の同サイズより重いので避けています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Samsung (スコア:0)
日本市場じゃ泡沫メーカーに近いのに。
NOKIA といい Samsung といい、世界的に売れるメーカーは日本では売れんとか、逆に日本で売れないと世界が取れるとかっていうジンクスが出来そう。
Re:Samsung (スコア:0)
でもNOKIAは世界でも死に体だよね。
Samsungは日本でZenfoneのようにSIMフリースマホに注力すればいいのに。
しかしSamsungが日本で売れないのはなんでなんだろう。
逆にXperiaが世界でGalaxyほどに売れないのもなんでなんだろう。
どちらも差があるように思えないんだけど。
製品力ではなく販売力の問題なんだろうか。
Re: (スコア:0)
Xperiaはスペック競争に及び腰なのがな
未だにフルHDでRAM 3GBの"フラグシップ"とは…
Re: (スコア:0)
なるほど、性能が悪いから世界では売れないのか。
個人的にはバランス的にフルHDでいいし、RAMは多いほうがいいけど3GBで十分だなあ。
ゲームする人は別なのかもしれない。
ただ、compactの解像度はフルHDにならんかな、と思う。
SONYはcompactとそうでないモデルのスペックを液晶サイズとバッテリーサイズ以外、完全に一致されればいいのにと思う。
そうすればアプリの対応もしやすくなるだろうし。
あとGalaxyとXperiaではアップデートがGalaxyの方が力入れているって聞いたことがある。
Re: (スコア:0)
解像度1334×750のフラグシップ機もいるんですよ!
Re: (スコア:0)
画素数抑えめでハイパワーGPUの方がゲーム等のパフォーマンスは出る。
もちろん手のひらサイズの4kディスプレイはそれはそれでいいものではある。
用途次第ですね。
Re: (スコア:0)
最近はそこまでの差はないが 2、3年前だと カタログ上は同じに見えても体感できる性能が倍以上はCPU速度違うよね?ってくらい体感速度違ったのに、値段は大差なし。
高くてショボいというイメージが定着してしまった。
そういう時期が長すぎたので Xperia はコアな信者以外には存在することも忘れられちゃってる。
Re: (スコア:0)
しかしSamsungが日本で売れないのはなんでなんだろう。
ぶっちゃけ韓国メーカーの上キャリアの支援がないから
逆にXperiaが世界でGalaxyほどに売れないのもなんでなんだろう。
低価格帯の商品が無いのとフューチャーフォンからスマートフォンへの移行で躓いたから。
ソニエリからソニーになったのもまずかったかもしれない。
まあ下のほうがスカスカでもシェア2位になれるのは事実だがその路線のアップルはシェア低下の一途をたどっているのでハイエンドよりミドルからローを取りに行くしかないかな。
Re:Samsung (スコア:1)
ぶっちゃけ韓国メーカーの上キャリアの支援がないから
ドコモのツートップ戦略は...
あと日本人の場合、アジア新興国メーカーに対する不信感みたいなものが強いと思う。たしかにアジア新興国メーカーの品質への考え方って、日本メーカーのそれとは明らかに異質だし。
さりとて、日本メーカーでまともに生き残ってるのは京セラぐらいで壊滅状態なので、au系以外の人は選択肢に入らない。あと人によっては舶来(ただし欧米限定)信仰な雰囲気も残ってるし。
そして、ブランドイメージの高いiPhoneに群がるわけで。(実際には中国で生産していても一般人は欧米メーカーの製品という認識だし)
Re:Samsung (スコア:1)
>ぶっちゃけ韓国メーカーの上キャリアの支援がないから
これは完全に嘘ですね。
ドコモではiPhoneの次にインセンティブが高いですし、宣伝でもトップで扱われています。
調達単価もXperiaに比べて安いため(世界規模での生産効果)ドコモが扱うスマートフォンでは一番利益率が良く
何年も前から株主総会等でも強く推していくと発言しています。
Re: (スコア:0)
そういう会社だから、信用出来ないんだよ・・・
何を言っても、日本でgalaxyが伸びない、そしてiPhone出すなり売れてる結果が全てでしょ。
Re:Samsung (スコア:1)
> 低価格帯の商品が無いのとフューチャーフォンからスマートフォンへの移行で躓いたから。
僕もフューチャーフォンほしいです。
Re: (スコア:0)
しかしSamsungが日本で売れないのはなんでなんだろう。
ぶっちゃけ韓国メーカーの上キャリアの支援がないから
こういう嘘をつくから…
日本で韓国プレミアムがあるのは事実ですが、ドコモがギャラクシーに傾倒しているのは有名ですし
そもそもサムスンは国策企業なので韓国政府から税金や支援を大量に受けて競争でも有利です。
売れないと認識しているようですが、国産スマホと比較すればその認識は間違っているのではないでしょうか?
Re: (スコア:0)
デザインのパクリとかロゴ消しとか
斜め上に頑張ったのにな
Re: (スコア:0)
日本で売れていないのは事実だろ。
2016年第1四半期 国内スマートフォン出荷台数 ベンダー別シェア [idcjapan.co.jp]
サムスンのシェアは6位以下。
Re: (スコア:0)
>逆にXperiaが世界でGalaxyほどに売れないのもなんでなんだろう。
完全に性能競争で負けてるでしょ、Xperiaに限らないけど。
Re: (スコア:0)
一部機種は世界展開していながら日本での発売をしないなど日本がSamsungに重視されていないという事情もありそう。
Re: (スコア:0)
そりゃ、サムスンだって売れなきゃ重視しないでしょ。今のままだと、国内メーカー壊滅、外国メーカーもスマホを売ってくれなくなるだろうね。スマホメーカーだって慈善事業でスマホ作ってるわけじゃないんだし。
Re: (スコア:0)
本当にそうなればいいな。
俺は固定電話でもやっていけるのでね。
Re: (スコア:0)
本当にそうなればいいな。
俺は固定電話でもやっていけるのでね。
その頃には、固定電話の交換機も国内メーカー壊滅&外国メーカーも売ってくれない状況になってたりして。
こうなったら、糸電話か狼煙でもやりますか。
Re: (スコア:0)
Xperiaは見た目が野暮ったい。
Re: (スコア:0)
Xperiaより見た目の良い国産スマホある?
Re: (スコア:0)
たとえ他の国産スマホの見た目がダサいとしても、Xperiaがカッコよくなるわけではない
Re: (スコア:0)
そもそも野暮ったいかね?
Re: (スコア:0)
今日日のスマホはiphone含めてほとんど全部野暮ったいね
何年進歩してないんだよってカンジ
Re: (スコア:0)
さすがにそれはない。
Re: (スコア:0)
野暮ったい。
いまどき額縁が広く分厚い作りや、バンパー代わりに樹脂で縁取りしたところや、
「コンセプトは1枚の板」といいつつ徹しきれなず、余計な線や角取りや色違いパーツがあって、
ごちゃっとした印象を与えるとことなどが野暮ったさを醸し出している。
突き詰めるつもりが無いなら、一枚板コンセプトなんてやめればいいのに。
Re: (スコア:0)
個人的には黒い楕円形はダサく思える
一般層向けじゃないよね
神尾寿の時事日想:Xperiaの半分しか売れなかったGALAXY――ツートップの差はなぜ開いたのか? (1/3) - ITmedia ビジネスオンライン [bizmakoto.jp]
Re: (スコア:0)
iPhoneもXperiaも単にハイエンドモデルしか売れてないってだけじゃね?
しかも作ってる方もユーザー側もローエンドモデルには興味無いつうか。
SAMSUNGはローもハイも売れてるから。
Re: (スコア:0)
「SAMSUNGはローもハイも売れてる」は事実だけど、Samsung のフラグシップ(S と Note シリーズのみ) だけとの比較だとしても、Xperia の全モデル合わせたって計測誤差ぐらいしか売れてない。
Xperia はハイエンドしか売れてないのではなく、ハイだろうかローだろうが、Xperia は売れてない。
重い (スコア:0)
他の同サイズより重いので避けています。