アカウント名:
パスワード:
今まで、この種の問題には、様々な手が打たれてきたわけだけど、その度に抜け道を見つけられて元の木阿弥になる繰り返し。もはや、回線契約と端末販売を分離して、根本をどうにかしないと無理なのではないかと。
ただ、その場合問題なのは、KDDIのように電話会社と端末メーカーに資本関係がある場合どうするか。
回線契約と端末販売の分離には賛成だけど、それぞれ仕様が異なる docomo 版 Xperia, au 版 Xperia, SoftBank 版 Xperia が残り続けるようなのは困る。端末は SIM フリーを原則として、キャリアが ROM まで手を入れたいなら、キャリアの契約時にカスタム ROM を焼くようなシステムにしてほしい。
ドコモソフトバンク仕様とau仕様に別れるだけなので多少マシでしょう。auユーザーにとっては不幸か。それかアイフォーンやピクセルの全部入り。ドコモ向けに最適化しつつソフトバンクでもまともに動く端末が最大多数派かな。
auでもVoLTEなら互換性持たせられるのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
もう回線契約と端末販売の分離をするしかないのでは (スコア:3, 興味深い)
今まで、この種の問題には、様々な手が打たれてきたわけだけど、その度に抜け道を見つけられて元の木阿弥になる繰り返し。
もはや、回線契約と端末販売を分離して、根本をどうにかしないと無理なのではないかと。
ただ、その場合問題なのは、KDDIのように電話会社と端末メーカーに資本関係がある場合どうするか。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
回線契約と端末販売の分離には賛成だけど、それぞれ仕様が異なる docomo 版 Xperia, au 版 Xperia, SoftBank 版 Xperia が残り続けるようなのは困る。
端末は SIM フリーを原則として、キャリアが ROM まで手を入れたいなら、キャリアの契約時にカスタム ROM を焼くようなシステムにしてほしい。
Re:もう回線契約と端末販売の分離をするしかないのでは (スコア:0)
ドコモソフトバンク仕様とau仕様に別れるだけなので多少マシでしょう。auユーザーにとっては不幸か。
それかアイフォーンやピクセルの全部入り。ドコモ向けに最適化しつつソフトバンクでもまともに動く端末が最大多数派かな。
Re: (スコア:0)
auでもVoLTEなら互換性持たせられるのでは。