アカウント名:
パスワード:
騒いでる連中は「Linuxは動いて当たり前」といつから勘違いしてるんだ?
違います動くけどインストールできないんですよ
CDROMとかUSBメモリからはLinuxを起動できます
ただノートPC内蔵のストレージのドライバがまだ無いのでインストール,つまりLinuxのシステムの書き込みができないのです
本体内蔵のストレージが使えないのを「動く」と言って良いかは疑問
CD-ROMやUSBメモリから立ち上げることもあるんだから、「動く」で間違いない
CD-ROMやUSBメモリなんか外付けの機器を使っての条件をその機械で動くことに含めるかは疑問だなあ。
PC/ATの本体ストレージはオプショナルでしょ。ROMからBIOSを起動してPXEブートすることもあるし、RAMにOSを置いて使うこともあるし。ハードディスクなんてのはフロッピーにデータを入れない時に使う贅沢品だったわけで、積んでそこから起動しなきゃAT互換機と言えないってことはまったくない。
まだHDDがなくて、「大容量」記録メディアといえばフロッピーの時代を知らない世代か...「なんでHDDはCドライブなんですか?」という質問が笑い話で終わらないのかも。
#「クリーンコンピューター」と呼んでたのはシャープでしたっけ? http://news.mynavi.jp/column/history/006/ [mynavi.jp]
PC/ATの本体ストレージはオプショナルでしょ。
PC/ATなら5inchのFddと20MBのHddが付いてましたよ。それよかCPUが80286なのでLinuxなんて動かんでしょ。
それは搭載しているモデルがあったというだけ。あんたの定義だとそれ以外は動いていないことになるわけだw
どこからPC-8001が出てきたの?
知らないんですか? 既出のPC-9801 [srad.jp]と同じNECからですが。
それは搭載しているモデルがあったというだけ。
PC/AT(5170)に「本体ストレージはオプショナル」なんてモデルがあったんですか? 最低でもFddがひとつ搭載されてたと思いますが。
あんたの定義だとそれ以外は動いていないことになるわけだw
「CPUが80286なのでLinuxなんて動かんでしょ」が理解できない馬鹿ということは分かりました。
オプショナルの機器の使用が動く条件として有りならオプショナルの機器を使用してRAMにOSをインストールするのも有りですよね。「動くけどインストールできないんですよ」 [srad.jp]と仰ってる方もおられるようですが。
「なんでHDDはCドライブなんですか?」という質問が笑い話で終わらないのかも。
なんでHDDがCドライブなんですか? 前使ってた機種ではFDDでもHDDでも起動したドライブがAでしたが。
まだHDDがなくて、「大容量」記録メディアといえばフロッピーの時代を知らない世代か...
「記録メディアといえばフロッピーの時代」にお詳しいようでひとつお伺いしたのですが、
クリーンコンピューターのMZ-80K/Cは別売りのFDD等の周辺機器の他、モニターROMを殺してRAMに切り替えられる本体改造をしないとCP/Mは動作しなかったですね。で、MZ-80K/CでCP/Mは動くことになりますか?
動くしインストールもできるということなので、本ストーリー [mobile.srad.jp]の
『LenovoのノートPC「Yoga」にはLinuxをインストールできない?』
というタイトルの問に対しては「いいえ、できますよ」という答えが適当ですね。
Live CDでも普通に「動く」「動かない」と言うだろ。
それじゃあ単にドライバが無いだけって言う昔から良くある話だろうに。
一部のユーザーはこの制約を回避するため、ファームウェアの書き換えを行ってみたところ、BIOSによるシグネイチャーチェックに引っ掛かり、どうやってもUbuntuをインストールすることはできなかったと書き込みを行っている。
感染対策?が徒になってる感じですか。。しかし、Linux推ししてた事もあるインテルなんだからドライバ出してやれよと思っちゃうなあ。。
なんだ、新しいSSD-RAIDデバイスをWindows10はメーカー添付ドライバで稼働できるけれど。Linuxはサポートするドライバがないから起動できないというだけの話か。新しいデバイスが出てきても、とりあえず商売で必要なWindowsはドライバを提供しても、直接は兼にならないLinuxにはなかなかドライバが提供されないなんていつものことじゃないか。
> わざわざ性能的に不利なRAIDモードIntelのチップだとほとんど差が出ないよAMDだと悲惨なことになるけど
Linuxは動いて当たり前NetBSDは動かして当たり前
今は亡きopen solarisなんかは動けばラッキーだったなそれだけ制約が多かった
Linuxは動いて当たり前
Linux動かす用に1542買ったりドライバ書くためにメーカーに資料出してくれるようお願いのメール出したりしてた時代を知らない世代かな?
サーバー専用機でもLinuxのインストーラーがドライブを認識しないなんてよくあるよね。
別途ドライバ追加しないとダメみたいなやつか。しかも顧客がUSB禁止にしてたりすると2手間くらい余計にかかるあれね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
非サポートのOSの動作で騒がれちゃメーカーも迷惑だろw (スコア:-1)
騒いでる連中は「Linuxは動いて当たり前」といつから勘違いしてるんだ?
Re:非サポートのOSの動作で騒がれちゃメーカーも迷惑だろw (スコア:1)
動く動かない以前の問題だと思うんですが。
Re:非サポートのOSの動作で騒がれちゃメーカーも迷惑だろw (スコア:3, 参考になる)
違います
動くけどインストールできないんですよ
CDROMとかUSBメモリからはLinuxを起動できます
ただノートPC内蔵のストレージのドライバがまだ無いので
インストール,つまりLinuxのシステムの書き込みができないのです
Re: (スコア:0)
本体内蔵のストレージが使えないのを「動く」と言って良いかは疑問
Re: (スコア:0)
CD-ROMやUSBメモリから立ち上げることもあるんだから、「動く」で間違いない
Re: (スコア:0)
CD-ROMやUSBメモリなんか外付けの機器を使っての条件をその機械で動くことに含めるかは疑問だなあ。
Re: (スコア:0)
PC/ATの本体ストレージはオプショナルでしょ。ROMからBIOSを起動してPXEブートすることもあるし、RAMにOSを置いて使うこともあるし。
ハードディスクなんてのはフロッピーにデータを入れない時に使う贅沢品だったわけで、積んでそこから起動しなきゃAT互換機と言えないってことはまったくない。
Re: (スコア:0)
まだHDDがなくて、「大容量」記録メディアといえばフロッピーの時代を知らない世代か...
「なんでHDDはCドライブなんですか?」という質問が笑い話で終わらないのかも。
#「クリーンコンピューター」と呼んでたのはシャープでしたっけ? http://news.mynavi.jp/column/history/006/ [mynavi.jp]
Re: (スコア:0)
PC/ATの本体ストレージはオプショナルでしょ。
PC/ATなら5inchのFddと20MBのHddが付いてましたよ。
それよかCPUが80286なのでLinuxなんて動かんでしょ。
Re: (スコア:0)
それは搭載しているモデルがあったというだけ。あんたの定義だとそれ以外は動いていないことになるわけだw
Re: (スコア:0)
どこからPC-8001が出てきたの?
Re: (スコア:0)
知らないんですか? 既出のPC-9801 [srad.jp]と同じNECからですが。
Re: (スコア:0)
それは搭載しているモデルがあったというだけ。
PC/AT(5170)に「本体ストレージはオプショナル」なんてモデルがあったんですか? 最低でもFddがひとつ搭載されてたと思いますが。
あんたの定義だとそれ以外は動いていないことになるわけだw
「CPUが80286なのでLinuxなんて動かんでしょ」が理解できない馬鹿ということは分かりました。
Re: (スコア:0)
オプショナルの機器の使用が動く条件として有りならオプショナルの機器を使用してRAMにOSをインストールするのも有りですよね。「動くけどインストールできないんですよ」 [srad.jp]と仰ってる方もおられるようですが。
Re: (スコア:0)
「なんでHDDはCドライブなんですか?」という質問が笑い話で終わらないのかも。
なんでHDDがCドライブなんですか? 前使ってた機種ではFDDでもHDDでも起動したドライブがAでしたが。
Re: (スコア:0)
まだHDDがなくて、「大容量」記録メディアといえばフロッピーの時代を知らない世代か...
「記録メディアといえばフロッピーの時代」にお詳しいようでひとつお伺いしたのですが、
#「クリーンコンピューター」と呼んでたのはシャープでしたっけ? http://news.mynavi.jp/column/history/006/ [mynavi.jp]
クリーンコンピューターのMZ-80K/Cは別売りのFDD等の周辺機器の他、モニターROMを殺してRAMに切り替えられる本体改造をしないとCP/Mは動作しなかったですね。で、MZ-80K/CでCP/Mは動くことになりますか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
動くしインストールもできるということなので、本ストーリー [mobile.srad.jp]の
『LenovoのノートPC「Yoga」にはLinuxをインストールできない?』
というタイトルの問に対しては「いいえ、できますよ」という答えが適当ですね。
Re: (スコア:0)
Live CDでも普通に「動く」「動かない」と言うだろ。
Re: (スコア:0)
それじゃあ単にドライバが無いだけって言う昔から良くある話だろうに。
Re: (スコア:0)
動かすためには、自分でドライバ書くか、似た製品のドライバにパッチ書くのが当たり前の作業だったんだけど、今のユーザーはその程度のことすらしないのか。
Re: (スコア:0)
一部のユーザーはこの制約を回避するため、ファームウェアの書き換えを行ってみたところ、BIOSによるシグネイチャーチェックに引っ掛かり、どうやってもUbuntuをインストールすることはできなかったと書き込みを行っている。
Re: (スコア:0)
感染対策?が徒になってる感じですか。。
しかし、Linux推ししてた事もあるインテルなんだからドライバ出してやれよと思っちゃうなあ。。
Re: (スコア:0)
なんだ、新しいSSD-RAIDデバイスをWindows10はメーカー添付ドライバで稼働できるけれど。Linuxはサポートするドライバがないから起動できないというだけの話か。新しいデバイスが出てきても、とりあえず商売で必要なWindowsはドライバを提供しても、直接は兼にならないLinuxにはなかなかドライバが提供されないなんていつものことじゃないか。
Re: (スコア:0)
> わざわざ性能的に不利なRAIDモード
Intelのチップだとほとんど差が出ないよ
AMDだと悲惨なことになるけど
微妙な違い (スコア:0)
Linuxは動いて当たり前
NetBSDは動かして当たり前
Re: (スコア:0)
今は亡きopen solarisなんかは動けばラッキーだったな
それだけ制約が多かった
Re: (スコア:0)
Linuxは動いて当たり前
Linux動かす用に1542買ったりドライバ書くためにメーカーに資料出してくれるようお願いのメール出したりしてた時代を知らない世代かな?
Re: (スコア:0)
サーバー専用機でもLinuxのインストーラーがドライブを認識しないなんてよくあるよね。
Re: (スコア:0)
別途ドライバ追加しないとダメみたいなやつか。
しかも顧客がUSB禁止にしてたりすると2手間くらい余計にかかるあれね。