アカウント名:
パスワード:
「設置」か「携帯」で争うと屁理屈っぽいから、「放送の受信を目的としない受信設備」を論点にして欲しかった。
それは悪手じゃないかなあ。スマホに載っているワンセグ受信回路やアンテナは、どうみても放送の受信を目的とする受信設備だから。
受信を目的としているかどうかは機器によるものではなく、使用者の利用方法で決まります。市販のテレビを防犯カメラの映像を映し出すためだけに使うのであれば、放送の受信を目的としていないので受信契約は必要ありません。
確かに防犯カメラの映像を映し出すためだけのテレビなら、受信契約は不要でしょうけど。それは、受信に必要なアンテナがテレビに繋がっていない場合に限られるのでは。ワンセグ内蔵スマホの場合、スマホ内部にワンセグ受信専用のアンテナが入っています。よって、防犯カメラ用テレビの例とは状況が違うのでは?
アナログ時代には小型テレビにはまず間違いなくロッドアンテナが付いていましたが、防犯カメラ用のモニタとして結構使われていました。あれを契約対象にされたという話を私は知りません。
契約対象にされてしまいました。白黒でしたのにカラーの契約で...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
そこかー (スコア:0)
「設置」か「携帯」で争うと屁理屈っぽいから、
「放送の受信を目的としない受信設備」を論点にして欲しかった。
Re: (スコア:1)
それは悪手じゃないかなあ。
スマホに載っているワンセグ受信回路やアンテナは、どうみても放送の受信を目的とする受信設備だから。
Re: (スコア:0)
受信を目的としているかどうかは機器によるものではなく、使用者の利用方法で決まります。
市販のテレビを防犯カメラの映像を映し出すためだけに使うのであれば、放送の受信を目的としていないので受信契約は必要ありません。
Re: (スコア:0)
確かに防犯カメラの映像を映し出すためだけのテレビなら、受信契約は不要でしょうけど。
それは、受信に必要なアンテナがテレビに繋がっていない場合に限られるのでは。
ワンセグ内蔵スマホの場合、スマホ内部にワンセグ受信専用のアンテナが入っています。
よって、防犯カメラ用テレビの例とは状況が違うのでは?
Re: (スコア:0)
アナログ時代には小型テレビにはまず間違いなくロッドアンテナが付いていましたが、防犯カメラ用のモニタとして結構使われていました。
あれを契約対象にされたという話を私は知りません。
Re:そこかー (スコア:0)
契約対象にされてしまいました。
白黒でしたのにカラーの契約で...