アカウント名:
パスワード:
「設置」か「携帯」で争うと屁理屈っぽいから、「放送の受信を目的としない受信設備」を論点にして欲しかった。
それは悪手じゃないかなあ。スマホに載っているワンセグ受信回路やアンテナは、どうみても放送の受信を目的とする受信設備だから。
受信を目的としているかどうかは機器によるものではなく、使用者の利用方法で決まります。市販のテレビを防犯カメラの映像を映し出すためだけに使うのであれば、放送の受信を目的としていないので受信契約は必要ありません。
> 市販のテレビを防犯カメラの映像を映し出すためだけに使うのであればTVアンテナがつながってなければ、そもそも「受信可能な設備」ではないので対象になりません。
> 受信を目的としているかどうかこの条項は、受信可能かつ実際に受信もしてるけど、受信目的でなく動作確認・販売目的である電機店の店頭デモ機等に適用されています。
確かに防犯カメラの映像を映し出すためだけのテレビなら、受信契約は不要でしょうけど。それは、受信に必要なアンテナがテレビに繋がっていない場合に限られるのでは。ワンセグ内蔵スマホの場合、スマホ内部にワンセグ受信専用のアンテナが入っています。よって、防犯カメラ用テレビの例とは状況が違うのでは?
アナログ時代には小型テレビにはまず間違いなくロッドアンテナが付いていましたが、防犯カメラ用のモニタとして結構使われていました。あれを契約対象にされたという話を私は知りません。
その時代には1家族1契約でNHKも満足してたんだよ。人口減少と家族と離れて暮らす1人世帯の増加とTV離れ(と利権の維持拡大の目的)を背景に使ってようが使っていまいが1人1契約(もしくはそれ以上)くらいを何としても狙いたい、というとこなんじゃないかな。
契約対象にされてしまいました。白黒でしたのにカラーの契約で...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
そこかー (スコア:0)
「設置」か「携帯」で争うと屁理屈っぽいから、
「放送の受信を目的としない受信設備」を論点にして欲しかった。
Re: (スコア:1)
それは悪手じゃないかなあ。
スマホに載っているワンセグ受信回路やアンテナは、どうみても放送の受信を目的とする受信設備だから。
Re:そこかー (スコア:0)
受信を目的としているかどうかは機器によるものではなく、使用者の利用方法で決まります。
市販のテレビを防犯カメラの映像を映し出すためだけに使うのであれば、放送の受信を目的としていないので受信契約は必要ありません。
Re:そこかー (スコア:1)
> 市販のテレビを防犯カメラの映像を映し出すためだけに使うのであれば
TVアンテナがつながってなければ、そもそも「受信可能な設備」ではないので対象になりません。
> 受信を目的としているかどうか
この条項は、受信可能かつ実際に受信もしてるけど、受信目的でなく動作確認・販売目的である電機店の店頭デモ機等に適用されています。
Re: (スコア:0)
確かに防犯カメラの映像を映し出すためだけのテレビなら、受信契約は不要でしょうけど。
それは、受信に必要なアンテナがテレビに繋がっていない場合に限られるのでは。
ワンセグ内蔵スマホの場合、スマホ内部にワンセグ受信専用のアンテナが入っています。
よって、防犯カメラ用テレビの例とは状況が違うのでは?
Re: (スコア:0)
アナログ時代には小型テレビにはまず間違いなくロッドアンテナが付いていましたが、防犯カメラ用のモニタとして結構使われていました。
あれを契約対象にされたという話を私は知りません。
Re: (スコア:0)
その時代には1家族1契約でNHKも満足してたんだよ。
人口減少と家族と離れて暮らす1人世帯の増加とTV離れ(と利権の維持拡大の目的)を背景に
使ってようが使っていまいが1人1契約(もしくはそれ以上)くらいを何としても狙いたい、
というとこなんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
契約対象にされてしまいました。
白黒でしたのにカラーの契約で...
Re: (スコア:0)