アカウント名:
パスワード:
「移動受信用地上基幹放送」の引用は「動車その他の陸上を移動するものに設置」か「携帯して使用するための受信設備」の二者択一を言っているので、携帯と設置の比較ではない。
もう一度よく読んでみましょう。
自分で書いてるのになんで機関と設備を同一視しちゃったのよ
「設備」は備えつけたもののことだよ。
「又は」は二者択一を意味しないぞ。二者択一の場合は「若しくは」を用います。
おっとぶら下げるところを間違えましたすまん。
法令用語としては「 二者択一の場合:『若しくは』,そうでない場合:『又は』 」と用いられることはありません。ご参考:https://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/files/public/36889/20150402111458531295/HiroshimaLawRev_11_115.pdf の11ページ
結論だけ同意。この国の司法はNHK贔屓甚だしい。地裁でガス抜きって態度がみえみえ
> 地裁でガス抜きって態度
下級審で「ガス抜き」なんて、、、 裁判所のことをあまりに知らない人のように思えるが。
現在、支持率の高い自民党政権が存続していること。その自民党・政権が経営委員や会長などの人事を握っていること。政権与党では受信料などの条件で、ほぼ税金のような形にしようとしている。収入がさらに増えるので、政権与党の意向に則した放送をやるようになっている。その政権与党の支配下の法務省、その法務省に裁判所は属している。政権与党・NHK・裁判所のチームプレイで、NHKに有利な判決が出やすいというのは確か。
これは他の裁判でも同じ傾向。
裁判所の事務(司法行政)に法務省が関与することへの批判を端的に表したのかも。司法行政権#日本国憲法下での司法行政権 [wikipedia.org]「(検察庁は)法務省を下に従える」という表現と同じようなものですかね。
日本には三権分立という立派で有益な建前があるので、その方向でもう一度文章を組み立ててみましょう。その結果「(自粛)」となるか「(自粛)」となるかは、あなたの文章力次第。
話の流れが理解できてないようですねNHKは「設置」には一定の場所という意味はない。という主張をして結果負けています同じ主張を繰り返しても上級審には進めません
同じ主張を繰り返して上級審に進むことはできますし、上級審が下級審の法律判断が間違っていると判断すれば、同じ主張を繰り返すだけでも勝てます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
結局NHKが勝つんじゃないか (スコア:1)
という意味で使われてきたと解釈すべき」としているが、
「設置」には一定の場所という意味はない。
例えば、「〇〇委員会を設置し」といった言い回しは普通であって
辞書を引いても、
設置とは、「ある目的に役立てるため機関・設備などをこしらえること」
とある。
「移動受信用地上基幹放送」の引用は
「動車その他の陸上を移動するものに設置」か「携帯して使用するための受信設備」の
二者択一を言っているので、携帯と設置の比較ではない。
上級審では負けるね。
Re:結局NHKが勝つんじゃないか (スコア:2)
もう一度よく読んでみましょう。
Re: (スコア:0)
自分で書いてるのになんで機関と設備を同一視しちゃったのよ
「設備」は備えつけたもののことだよ。
Re: (スコア:0)
「又は」は二者択一を意味しないぞ。
二者択一の場合は「若しくは」を用います。
Re: (スコア:0)
おっとぶら下げるところを間違えましたすまん。
Re: (スコア:0)
法令用語としては「 二者択一の場合:『若しくは』,そうでない場合:『又は』 」と用いられることはありません。
ご参考:https://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/files/public/36889/20150402111458531295/HiroshimaLawRev_11_115.pdf の11ページ
Re: (スコア:0)
結論だけ同意。この国の司法はNHK贔屓甚だしい。地裁でガス抜きって態度がみえみえ
Re: (スコア:0)
> 地裁でガス抜きって態度
下級審で「ガス抜き」なんて、、、 裁判所のことをあまりに知らない人のように思えるが。
Re: (スコア:0)
現在、支持率の高い自民党政権が存続していること。
その自民党・政権が経営委員や会長などの人事を握っていること。
政権与党では受信料などの条件で、ほぼ税金のような形にしようとしている。
収入がさらに増えるので、政権与党の意向に則した放送をやるようになっている。
その政権与党の支配下の法務省、その法務省に裁判所は属している。
政権与党・NHK・裁判所のチームプレイで、NHKに有利な判決が出やすいというのは確か。
これは他の裁判でも同じ傾向。
Re:結局NHKが勝つんじゃないか (スコア:1)
何言ってるの。
裁判所は行政府である法務省からは独立した存在です。
法務省に属する(というよりも法務省を下に従える、といったほうがよい)のは検察庁です。
Re:結局NHKが勝つんじゃないか (スコア:2)
裁判所の事務(司法行政)に法務省が関与することへの批判を端的に表したのかも。
司法行政権#日本国憲法下での司法行政権 [wikipedia.org]
「(検察庁は)法務省を下に従える」という表現と同じようなものですかね。
Re: (スコア:0)
日本には三権分立という立派で有益な建前があるので、その方向でもう一度文章を組み立ててみましょう。
その結果「(自粛)」となるか「(自粛)」となるかは、あなたの文章力次第。
Re: (スコア:0)
話の流れが理解できてないようですね
NHKは「設置」には一定の場所という意味はない。という主張をして結果負けています
同じ主張を繰り返しても上級審には進めません
Re: (スコア:0)
同じ主張を繰り返して上級審に進むことはできますし、上級審が下級審の法律判断が間違っていると判断すれば、同じ主張を繰り返すだけでも勝てます。