アカウント名:
パスワード:
料金徴収は契約に基づいて行われるものなので、仮に契約義務がなかったとしても、契約が禁止されるわけではなく、契約があるなら料金徴収は正当ということになり、よって、NHKは返金する必要はないことになる。
他方で、NHKが、契約促進に際して、ワンセグだけでも契約義務があると「誤った」説明をしていたために不必要な契約を締結させられたということであれば、当該契約は錯誤に基づくもので無効であり、よって、NHKは返金する必要があるということになるのだろうか。
返金の要求を受け入れるにしても、実際に要求するとなったらWindows税のように手間のほうが上回ってやらない気がします。
ワンセグで契約している人の場合、契約のトリガーは「ワンセグでも受信契約が必要です」というNHK職員の説明が大半でしょうから、契約した日に遡って契約無効にするのはそれほど難しくないのでは。
(NHKは)返金の要求を受け入れるにしても、(ワンセグ受信機所持者が)実際に要求するとなったらWindows税のように手間のほうが上回って(返金の要求を)やらない気がします。
ということですかね。主語がどんどん変わる文はわかりにくいなぁ…
そもそも主語を補っても意味が分からない文章ですよね。
何らかの憎しみからWindows税とか遍く通じないたとえを持ってくるからこうなったと予想する。
これも憎しみが生み出す不幸のひとつなのじゃよ。
もっぱらサラ金に対して過払い金返還請求訴訟を行っている弁護士事務所なら、最高裁判決確定後、原告を募集するんじゃないかな。
# 時効になる10年分の契約料だと14万円程度だから一度にたくさん原告集めなければ微妙ですが。
14万円だと少額訴訟になるから、弁護士じゃなくても司法書士でもできるこっちだったらペイするかもね。
私の自宅敷地内ではワンセグ放送は受信できません(屋外でも)。そこで、NHKに受信障害解消 及び 地上デジタル放送完全移行後分に支払った受信料からワンセグ放送分の返金を要求してみたところ、「ワンセグ機能つきの携帯電話は、家の中で受信ができなくても、屋外に持ち出せば受信はできます。これでNHKの放送を受信できているということになります。なお、『今まで支払った受信料からワンセグ放送分の返金を要求します。』の記載がありますが、ワンセグ以外に通常の受信機(テレビ)を設置しているということでしょうか。そうであれば、ワンセグだけで受信料をいただいているわ
その主張はいくらなんでも…だったらそもそもワンセグの入る携帯電話をもってない人も12/13しか払わなくていいということですか?ワンセグなんて後から出てきたもので、アナログ時代から「テレビの受信契約」であり、地上波のみの契約とBSを含む契約しかなかったような気がしますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ワンセグだけで契約した人への返金は可能なのだろうか (スコア:5, 興味深い)
料金徴収は契約に基づいて行われるものなので、仮に契約義務がなかったとしても、契約が禁止されるわけではなく、契約があるなら料金徴収は正当ということになり、よって、NHKは返金する必要はないことになる。
他方で、NHKが、契約促進に際して、ワンセグだけでも契約義務があると「誤った」説明をしていたために不必要な契約を締結させられたということであれば、当該契約は錯誤に基づくもので無効であり、よって、NHKは返金する必要があるということになるのだろうか。
Re: (スコア:0)
返金の要求を受け入れるにしても、実際に要求するとなったらWindows税のように手間のほうが上回ってやらない気がします。
Re: (スコア:0)
ワンセグで契約している人の場合、契約のトリガーは「ワンセグでも受信契約が必要です」という
NHK職員の説明が大半でしょうから、契約した日に遡って契約無効にするのはそれほど難しくないのでは。
Re: (スコア:0)
(NHKは)返金の要求を受け入れるにしても、(ワンセグ受信機所持者が)実際に要求するとなったらWindows税のように手間のほうが上回って(返金の要求を)やらない気がします。
ということですかね。
主語がどんどん変わる文はわかりにくいなぁ…
Re: (スコア:0)
そもそも主語を補っても意味が分からない文章ですよね。
Re: (スコア:0)
何らかの憎しみからWindows税とか遍く通じないたとえを持ってくるからこうなったと予想する。
これも憎しみが生み出す不幸のひとつなのじゃよ。
Re: (スコア:0)
もっぱらサラ金に対して過払い金返還請求訴訟を行っている弁護士事務所なら、
最高裁判決確定後、原告を募集するんじゃないかな。
# 時効になる10年分の契約料だと14万円程度だから一度にたくさん原告集めなければ微妙ですが。
Re: (スコア:0)
14万円だと少額訴訟になるから、弁護士じゃなくても司法書士でもできる
こっちだったらペイするかもね。
Re: (スコア:0)
私の自宅敷地内ではワンセグ放送は受信できません(屋外でも)。
そこで、NHKに受信障害解消 及び 地上デジタル放送完全移行後分に支払った受信料からワンセグ放送分の返金を要求してみたところ、
「ワンセグ機能つきの携帯電話は、家の中で受信ができなくても、屋外に持ち出せば受信はできます。これでNHKの放送を受信できているということになります。
なお、『今まで支払った受信料からワンセグ放送分の返金を要求します。』の記載がありますが、ワンセグ以外に通常の受信機(テレビ)を設置している
ということでしょうか。
そうであれば、ワンセグだけで受信料をいただいているわ
Re: (スコア:0)
その主張はいくらなんでも…
だったらそもそもワンセグの入る携帯電話をもってない人も12/13しか払わなくていいということですか?
ワンセグなんて後から出てきたもので、アナログ時代から「テレビの受信契約」であり、地上波のみの契約とBSを含む契約しかなかったような気がしますが。