アカウント名:
パスワード:
仮に判決が確定しても、直ちに法改正されて契約義務が加えられるだけで、実質的な損得は誰にも生じない気がする。
今回の判決を踏まえると、「受信料」という名目で徴収するのは難しいように思いますが。
テレビをPCのディスプレイにしか使っていない人は払わなくて良いってことになるよね
それは受信機を設置してますよ。
設置位置において受信可能なアンテナを備えていないか、アンテナ線等を通じて受信可能なアンテナに接続されていなければ、TVは従来通りNHK受信料を支払う必要はない。
設置位置において受信可能なアンテナを備えていないか、
こちらが証明できればOKです。
アンテナ線等を通じて受信可能なアンテナに接続されていなければ、
こちらは残念ながら認められません。
以前に集金人が、アンテナ線を接続しなくてもチューナのみで受信可能なため、支払う必要があると言っていたねぇ……。 アナログ放送なら、ノイズ混じりで何か放送しているらしい事が分かるレベルなので、【受信しているとも言えなくもない可能性が微妙に存在する】だったが、地上波デジタル放送なら無理かなー?
つまり勝手に配線されてて個人で撤去が不可能な集合住宅の場合はどうしようもない?
電波が強い場所ならアンテナ端子に針金挿しとくだけで受信できる。デジタルも一応出来たはずだが、コレが出来る場所は限られるだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
直ちに法改正 (スコア:3)
仮に判決が確定しても、直ちに法改正されて契約義務が加えられるだけで、実質的な損得は誰にも生じない気がする。
Re:直ちに法改正 (スコア:1)
今回の判決を踏まえると、「受信料」という名目で徴収するのは難しいように思いますが。
Re: (スコア:0)
テレビをPCのディスプレイにしか使っていない人は払わなくて良いってことになるよね
Re: (スコア:0)
テレビをPCのディスプレイにしか使っていない人は払わなくて良いってことになるよね
それは受信機を設置してますよ。
Re: (スコア:0)
設置位置において受信可能なアンテナを備えていないか、アンテナ線等を通じて受信可能なアンテナに接続されていなければ、TVは従来通りNHK受信料を支払う必要はない。
Re: (スコア:0)
設置位置において受信可能なアンテナを備えていないか、
こちらが証明できればOKです。
アンテナ線等を通じて受信可能なアンテナに接続されていなければ、
こちらは残念ながら認められません。
Re: (スコア:0)
以前に集金人が、アンテナ線を接続しなくてもチューナのみで受信可能なため、支払う必要があると言っていたねぇ……。
アナログ放送なら、ノイズ混じりで何か放送しているらしい事が分かるレベルなので、【受信しているとも言えなくもない可能性が微妙に存在する】だったが、地上波デジタル放送なら無理かなー?
Re: (スコア:0)
つまり勝手に配線されてて個人で撤去が不可能な集合住宅の場合はどうしようもない?
Re: (スコア:0)
電波が強い場所ならアンテナ端子に針金挿しとくだけで受信できる。
デジタルも一応出来たはずだが、コレが出来る場所は限られるだろうな。