アカウント名:
パスワード:
今さら感がすごい。2Gで1円端末とかやってた時代から、この業界はおかしいと警告しとけば、こんな事態にならんかったのではないかと。
ソフトバ○クが参入すると、どの分野も同じような運命をたどりますね
ソフトバンクが参入するずーっと前から0円ケータイはあったわけですが……
謎の割引が始まったのはソフトバンクからだけどな
ソフトバンクは価格競争を(少しだけ)起こしただけでそれ以前からずっと続いてた話だが。
いわゆる捏造ソフトバンク起源説ってやつだな。
都合が悪いことはソフトバンクのせいにしておけば飯がうまい。当たり前のことです。
「端末購入サポート」的なサービス始めたのってソフトバンクじゃなかったっけ?これがなければ、だいぶまともだったと思うけど。
まあ、どこが最初にせよ、いずれ同様のサービスが始まっていると思うけど。
0円やめろって言われたからでしょ。で、すぐに月々割もやめろって言っておけば良かったのになんで言わなかったんだろう。
周囲の一般ユーザーに「結局電話代に上乗せじゃねえか」っつっても「自分が安く買えればいいじゃん、払うのはたくさん使う奴だし」という反応しかなかった。
諸外国の例を見せて、「通信キャリアと端末、情報サービスが切り離せないのは不便、 どのキャリアでも自由な端末使えたほうが便利だろ」なんていっても、その意義が理解されなかった。
自分が使用するキャリアから「よい端末」が発売されることこそが「よいサービス」の証明であって、データ引継ぎもままならない端末専用コンテンツの為、ひと月数千・数万円を注ぎ込むことに何の疑問も持ってはいなかった。
この二十余年の間、我が国消費者にとって、移動体通信キャリアは「互いに競争させるべきサービス供給者」ではなく、「信奉すべき宗派」だったと捉えるべきではないか。
端末専用コンテンツ云々は、単純に携帯電話だけじゃなくて著作権の問題も大きいな。アメリカとかは「購入した側には政党に使用する権利がある」っていうフェアユースの概念が幅を利かせてるけど、#実装の最適化はさておきね日本のは「権利者側が認める範囲においてのみ自由に使用できる(個人使用の範囲も権利者側の認識が第一)」ってことだから、外側にいる通信事業者・機器製造メーカーはそもそもコンテンツ提供者側が気に入らない機能を乗せられなかったんだよ。CMカットとかでも揉めただろ? 通信事業者がこれから自社の売りにしていくサービスで開始早々もめ事とかシャレにならん。その上で、自社の囲い込みに都合が悪くなかったからそういう実装に組したって流れ。
あっちじゃiPodの時も「iTuneで購入した楽曲はiPodでしか使えないのはおかしいんじゃないか」って文句が割と勢力を持てて、DRMフリー楽曲の提供が一部されるようになったんだ、日本でおフェアユースがあれば消費者側からの声で今の状況にモグラの穴くらい開けられていたかもしれん。
悪いけど意味不明ですよ。
|諸外国の例を見せて、「通信キャリアと端末、情報サービスが切り離せないのは不便、|どのキャリアでも自由な端末使えたほうが便利だろ」なんていっても、その意義が理解されなかった。
切り離せないとどう不便で、切り離せるとどう便利なの?どのキャリアでも自由な端末使えることのどこがどう便利なの?正直あなたの説明が悪くて理解されてないだけなんじゃないですか?
|自分が使用するキャリアから「よい端末」が発売されることこそが「よいサービス」の証明であって、
ここはわからんでもない。「の証明」は余計だと思うが。
|データ引継ぎもままならない端末専用コンテンツの為、ひと月数千・数万円を注ぎ込むことに|何の疑問も持ってはいなかった。
ここ完全に意味不明。ひと月数万円って言うんだからソシャゲを意図してるんだと思うがソシャゲは別に端末専用コンテンツでもないしデータ引き継ぎだって出来るよね?具体的になんのこと言ってるんだい?
お前はすっかりガラケー時代を忘れてしまったようだなあの頃は着メロやら着うただの、なんとかアプリだの、データ引き継げないコンテンツだらけだったぞあげく、ニュース見たけりゃ月額315円の情報料とか。勝手サイトなんて言葉ももはや懐かしい。
大元に「この二十余年の間、我が国消費者にとって、移動体通信キャリアは」って書いてあるんだから、ガラケー時代も含むって考えるのが妥当でしょう。それとも、20年以上前のバブル期にスマホがあったとでも?
21世紀生まれの若者にはわからん昔話だ。ごめんな。
意味不明って一つ書くたび自分が馬鹿って高らかに宣言してるぞ
そのころは普及させることそのものが国民の利益だと判断されてたんでそ
あの頃は、日本企業はガラケーを大量に作ってましたからねぇ
2GだとPDCで海外(GSM)とも互換性なかったから、まさにガラパゴスだったしね。
なんか線引きがかわったんじゃね。昔は監督官庁がある業界はそっちが見てたでしょ。ま、”おらおら、今度からはこっちにもみかじめ払うんだよ”と言ってるだけかもしれんけど。
今頃、公正取引委員会が動くなんて、今まで何してたんだよレベルだよなぁ。このタイミングということは、参議院選で影響力のある誰かが落ちたのかもしれんね。しまさとしも落ちたし
通信は総務省の領分で、独禁当局には手が出せなかったんでしょうね。固定光回線販売でクーリングオフが適用されなかったのなんかと同根ですよ。
単純に公正取引委員会が対象とするような事項がみあたらなかったんでしょう。
通信費が高止まりしているのは、カルテルをしているのではなく寡占の影響でしょうし。
値上げのキッカケが欲しいキャリアの意をくんだから。
× → やっとお役所が動けるようになった○ → 献金増やさねーと次はこんなもんじゃねーぞという役所のアピール
最近だとアダルトビデオ業界に献金をせびっていましたね。「まさか本番がダメだったとは…」とかピント外れもいいところ。
> 「まさか本番がダメだったとは…」とかピント外れもいいところ。
kwsk
この話じゃないかな。http://www.sankei.com/premium/news/160618/prm1606180026-n1.html [sankei.com]
いやいやその記事は紹介される前から既読なんだけど元コメの説明不足でワケワカメ元コメは東北人か?
ピント外れといえば、「パチンコ台は釘もいじっちゃいかん」というのも(苦笑)
近所のパチンコの換金所で昔強盗が有ったんだけど、当然、警察が捜査に来ていた。しかし、パチンコの監督省庁としての警視庁は、監禁されている事実は知らない、と。
警視庁も偉くなったなぁ
ピントがよく合ってても見えないと思うんですが。
政治家じゃあるまいし、献金なんて要求するかよ。
郵便ポストが赤いのもソフトバンクのせいになるのは、こういう発言 [president.jp]とかのせいなんですね。
# 信憑性はよくわかりませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
このタイミング? (スコア:0)
今さら感がすごい。2Gで1円端末とかやってた時代から、この業界はおかしいと警告しとけば、こんな事態にならんかったのではないかと。
Re:このタイミング? (スコア:3)
ソフトバ○クが参入すると、どの分野も同じような運命をたどりますね
Re: (スコア:0)
ソフトバンクが参入するずーっと前から0円ケータイはあったわけですが……
Re: (スコア:0)
謎の割引が始まったのはソフトバンクからだけどな
Re: (スコア:0)
ソフトバンクは価格競争を(少しだけ)起こしただけで
それ以前からずっと続いてた話だが。
いわゆる捏造ソフトバンク起源説ってやつだな。
Re: (スコア:0)
都合が悪いことはソフトバンクのせいにしておけば飯がうまい。
当たり前のことです。
Re: (スコア:0)
「端末購入サポート」的なサービス始めたのってソフトバンクじゃなかったっけ?
これがなければ、だいぶまともだったと思うけど。
まあ、どこが最初にせよ、いずれ同様のサービスが始まっていると思うけど。
Re: (スコア:0)
0円やめろって言われたからでしょ。
で、すぐに月々割もやめろって言っておけば良かったのになんで言わなかったんだろう。
消費者の熱い支持があったので (スコア:3, すばらしい洞察)
周囲の一般ユーザーに「結局電話代に上乗せじゃねえか」っつっても
「自分が安く買えればいいじゃん、払うのはたくさん使う奴だし」という反応しかなかった。
諸外国の例を見せて、「通信キャリアと端末、情報サービスが切り離せないのは不便、
どのキャリアでも自由な端末使えたほうが便利だろ」なんていっても、その意義が理解されなかった。
自分が使用するキャリアから「よい端末」が発売されることこそが「よいサービス」の証明であって、
データ引継ぎもままならない端末専用コンテンツの為、ひと月数千・数万円を注ぎ込むことに
何の疑問も持ってはいなかった。
この二十余年の間、我が国消費者にとって、移動体通信キャリアは
「互いに競争させるべきサービス供給者」ではなく、「信奉すべき宗派」だったと捉えるべきではないか。
Re:消費者の熱い支持があったので (スコア:1)
端末専用コンテンツ云々は、単純に携帯電話だけじゃなくて著作権の問題も大きいな。
アメリカとかは「購入した側には政党に使用する権利がある」っていうフェアユースの概念が幅を利かせてるけど、
#実装の最適化はさておきね
日本のは「権利者側が認める範囲においてのみ自由に使用できる(個人使用の範囲も権利者側の認識が第一)」ってことだから、
外側にいる通信事業者・機器製造メーカーはそもそもコンテンツ提供者側が気に入らない機能を乗せられなかったんだよ。
CMカットとかでも揉めただろ? 通信事業者がこれから自社の売りにしていくサービスで開始早々もめ事とかシャレにならん。
その上で、自社の囲い込みに都合が悪くなかったからそういう実装に組したって流れ。
あっちじゃiPodの時も「iTuneで購入した楽曲はiPodでしか使えないのはおかしいんじゃないか」って文句が
割と勢力を持てて、DRMフリー楽曲の提供が一部されるようになったんだ、
日本でおフェアユースがあれば消費者側からの声で今の状況にモグラの穴くらい開けられていたかもしれん。
Re: (スコア:0)
悪いけど意味不明ですよ。
|諸外国の例を見せて、「通信キャリアと端末、情報サービスが切り離せないのは不便、
|どのキャリアでも自由な端末使えたほうが便利だろ」なんていっても、その意義が理解されなかった。
切り離せないとどう不便で、切り離せるとどう便利なの?
どのキャリアでも自由な端末使えることのどこがどう便利なの?
正直あなたの説明が悪くて理解されてないだけなんじゃないですか?
|自分が使用するキャリアから「よい端末」が発売されることこそが「よいサービス」の証明であって、
ここはわからんでもない。「の証明」は余計だと思うが。
|データ引継ぎもままならない端末専用コンテンツの為、ひと月数千・数万円を注ぎ込むことに
|何の疑問も持ってはいなかった。
ここ完全に意味不明。ひと月数万円って言うんだからソシャゲを意図してるんだと思うが
ソシャゲは別に端末専用コンテンツでもないしデータ引き継ぎだって出来るよね?
具体的になんのこと言ってるんだい?
Re: (スコア:0)
お前はすっかりガラケー時代を忘れてしまったようだな
あの頃は着メロやら着うただの、なんとかアプリだの、データ引き継げないコンテンツだらけだったぞ
あげく、ニュース見たけりゃ月額315円の情報料とか。勝手サイトなんて言葉ももはや懐かしい。
Re: (スコア:0)
大元に「この二十余年の間、我が国消費者にとって、移動体通信キャリアは」って書いてあるんだから、ガラケー時代も含むって考えるのが妥当でしょう。
それとも、20年以上前のバブル期にスマホがあったとでも?
Re: (スコア:0)
21世紀生まれの若者にはわからん昔話だ。
ごめんな。
Re: (スコア:0)
意味不明って一つ書くたび自分が馬鹿って高らかに宣言してるぞ
Re: (スコア:0)
そのころは普及させることそのものが国民の利益だと判断されてたんでそ
Re: (スコア:0)
あの頃は、日本企業はガラケーを大量に作ってましたからねぇ
Re: (スコア:0)
2GだとPDCで海外(GSM)とも互換性なかったから、まさにガラパゴスだったしね。
Re: (スコア:0)
なんか線引きがかわったんじゃね。
昔は監督官庁がある業界はそっちが見てたでしょ。
ま、”おらおら、今度からはこっちにもみかじめ払うんだよ”と言ってるだけかもしれんけど。
Re: (スコア:0)
今頃、公正取引委員会が動くなんて、今まで何してたんだよレベルだよなぁ。
このタイミングということは、参議院選で影響力のある誰かが落ちたのかもしれんね。
しまさとしも落ちたし
Re: (スコア:0)
通信は総務省の領分で、独禁当局には手が出せなかったんでしょうね。
固定光回線販売でクーリングオフが適用されなかったの
なんかと同根ですよ。
Re: (スコア:0)
単純に公正取引委員会が対象とするような事項がみあたらなかったんでしょう。
通信費が高止まりしているのは、カルテルをしているのではなく寡占の影響でしょうし。
Re: (スコア:0)
値上げのキッカケが欲しいキャリアの意をくんだから。
Re: (スコア:0)
× → やっとお役所が動けるようになった
○ → 献金増やさねーと次はこんなもんじゃねーぞという役所のアピール
Re: (スコア:0)
最近だとアダルトビデオ業界に献金をせびっていましたね。「まさか本番がダメだったとは…」とかピント外れもいいところ。
Re: (スコア:0)
> 「まさか本番がダメだったとは…」とかピント外れもいいところ。
kwsk
Re: (スコア:0)
この話じゃないかな。
http://www.sankei.com/premium/news/160618/prm1606180026-n1.html [sankei.com]
Re: (スコア:0)
いやいや
その記事は紹介される前から既読なんだけど
元コメの説明不足でワケワカメ
元コメは東北人か?
Re: (スコア:0)
ピント外れといえば、「パチンコ台は釘もいじっちゃいかん」というのも(苦笑)
Re: (スコア:0)
近所のパチンコの換金所で昔強盗が有ったんだけど、当然、警察が捜査に来ていた。
しかし、パチンコの監督省庁としての警視庁は、監禁されている事実は知らない、と。
Re: (スコア:0)
警視庁も偉くなったなぁ
Re: (スコア:0)
ピントがよく合ってても見えないと思うんですが。
Re: (スコア:0)
政治家じゃあるまいし、献金なんて要求するかよ。
Re: (スコア:0)
郵便ポストが赤いのもソフトバンクのせいになるのは、こういう発言 [president.jp]とかのせいなんですね。
# 信憑性はよくわかりませんが。