アカウント名:
パスワード:
大手ブランドのハイエンドモデル(例えばXperia xperformance)を一括で買うとどのキャリアでも9万円以上になる [itmedia.co.jp]のですが、その現実を踏まえて話していますか?その点を無視した議論で行きつくのは、「最新iphoneがMNP 0円でおいしいですー」にしかならないのですよね。
MNOが自前のサービスを使わせるために背負っているリスクや条件と、MVNOが「格安SIM」ビジネスを成立させるために背負っているリスクや条件をそれぞれ考慮しないと、単にわがままや現状の不満を言っているだけにしかならないよね。
感謝のきもちスマホ割だか月サポだかおかボだか知らんが、キャリアは二年縛り前提で端末を売っていることも無視しているよね。ハイエンドなんだから9万円で売ればいいでしょ。実質2万だのCBだのやってる方がおかしいんだよ。
> 感謝のきもちスマホ割だか月サポだかおかボだか知らんが、キャリアは二年縛り前提で端末を売っていることも無視しているよね。
だから「一括で買うと」と言っているのですが。
>ハイエンドなんだから9万円で売ればいいでしょ。実質2万だのCBだのやってる方がおかしいんだよ。
それでビジネスが成立すると思うのなら、自分で会社起こしてやってみれば:-P
MVNOで月1600円(1年間使ったとして2万円弱/年)のユーザ層を相手に、2~3年でサポートの切れるハイエンド機を9万円以上(MVNOだと、調達数もっと少ないから、売価はもっと上がるとおもいますが。)出して買う人がどれ位いるのか、という事を考えると、普通にやると目のないビジネスという事にしかならないので、MVNO事業者はハイエンド機を売っていない、という結論に戻るだけですよね。
SIMフリー機って全部MVNO事業者が扱っていたんですね価格.comに多数掲載されている契約なしのSIMフリースマホなんてなかったと
>あるのはグローバル モデルか、MNO 向けモデルを SIM ロック解除したものばかり。
という最初のお題の文章とか、
>大手ブランドのハイエンド モデルの多くは結局 NMO にしか供給されてないよね
というタイトルをよく読もうね。
その上で、なにを言いたいんでしょうか?
>結局 NMO 配給と併売なのは iPhone か Nexus くらい。iPhoneの現行ハイエンドはiPhone 6siPhone 6sを直接扱ってるMVNO、ある?型落ち5sならあるけど
で?iPhone6sを直接扱っているMVNOがなかったら、元の議論にどういう問題があると言っているのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
大手ブランドのハイエンド モデルの多くは結局 NMO にしか供給されてないよね (スコア:5, 参考になる)
しかも、同じ Xperia X Performance でも docomo 版、au 版、SoftBank 版でそれぞれ対応バンド帯が違うから結局 SIM ロック解除して MVNO に移行しても別の NMO 網を利用するのには無理がある。つまり、MVNO でも結局は縛られてる。
グローバル モデルの FeliCa(NFC-F, おサイフケータイ)非搭載問題は近く解決されるという話だけど、対応バンドの問題とか、技適あたりもいい加減なんとかしてほしいものだ。
au 網の Band 1 の PHS 干渉問題が一番つらいところか。
Re: (スコア:0)
大手ブランドのハイエンドモデル(例えばXperia xperformance)を一括で買うとどのキャリアでも9万円以上になる [itmedia.co.jp]のですが、その現実を踏まえて話していますか?
その点を無視した議論で行きつくのは、「最新iphoneがMNP 0円でおいしいですー」にしかならないのですよね。
MNOが自前のサービスを使わせるために背負っているリスクや条件と、MVNOが「格安SIM」ビジネスを
成立させるために背負っているリスクや条件をそれぞれ考慮しないと、単にわがままや現状の不満を言っているだけにしかならないよね。
Re: (スコア:0)
感謝のきもちスマホ割だか月サポだかおかボだか知らんが、キャリアは二年縛り前提で端末を売っていることも無視しているよね。
ハイエンドなんだから9万円で売ればいいでしょ。実質2万だのCBだのやってる方がおかしいんだよ。
Re: (スコア:0)
> 感謝のきもちスマホ割だか月サポだかおかボだか知らんが、キャリアは二年縛り前提で端末を売っていることも無視しているよね。
だから「一括で買うと」と言っているのですが。
>ハイエンドなんだから9万円で売ればいいでしょ。実質2万だのCBだのやってる方がおかしいんだよ。
それでビジネスが成立すると思うのなら、自分で会社起こしてやってみれば:-P
MVNOで月1600円(1年間使ったとして2万円弱/年)のユーザ層を相手に、2~3年でサポートの切れる
ハイエンド機を9万円以上(MVNOだと、調達数もっと少ないから、売価はもっと上がるとおもいますが。)
出して買う人がどれ位いるのか、という事を考えると、普通にやると目のないビジネスという事にしか
ならないので、MVNO事業者はハイエンド機を売っていない、という結論に戻るだけですよね。
Re: (スコア:0)
SIMフリー機って全部MVNO事業者が扱っていたんですね
価格.comに多数掲載されている契約なしのSIMフリースマホなんてなかったと
Re: (スコア:0)
>あるのはグローバル モデルか、MNO 向けモデルを SIM ロック解除したものばかり。
という最初のお題の文章とか、
>大手ブランドのハイエンド モデルの多くは結局 NMO にしか供給されてないよね
というタイトルをよく読もうね。
その上で、なにを言いたいんでしょうか?
Re:大手ブランドのハイエンド モデルの多くは結局 NMO にしか供給されてないよね (スコア:0)
>結局 NMO 配給と併売なのは iPhone か Nexus くらい。
iPhoneの現行ハイエンドはiPhone 6s
iPhone 6sを直接扱ってるMVNO、ある?型落ち5sならあるけど
Re: (スコア:0)
で?
iPhone6sを直接扱っているMVNOがなかったら、元の議論にどういう問題があると言っているのでしょうか?