アカウント名:
パスワード:
データプランのスマホとの２本持ちをしている身としては、通話機能と電話帳機能さえあれば十分です。これらは完成した機能なので、従来ソフトの使い回しで十分です。したがって、Android は不要です。
iモード、iアプリ、Eメール、カメラ、おサイフケータイは、スマホがあれば不要な機能です。とくに、iモード、iアプリ、Eメールは基本料金が上がるので、積極的に不要です。したがって、ソフトやCPUは今のままで十分です。Android にする理由はありません。いえ、リッチなソフトウェアは強力なCPUを必要とし、電池の残量を圧迫するので、不要どころか有害ですらあります。
そんなことに費やせる開発リソースがあるならば、もっと薄く、もっと長時間に、もっと頑丈に、もっとオシャレに、といったハードウェア方面の強化に投入して欲しいです。
XPの時もあんたみたいなのが沢山いたけど、もうやりたくないって言ってもやめさせてはやれんのかね。
そのAndroidケータイが、フィーチャーフォンと同程度の、本体価格や、本体サイズや、本体重量や、電池の持ちや、動作速度や、使い勝手や、通信料金を維持できるなら問題ありませんよ。
電波なんて3Gで十分ですので、ソフトは従来品の使い回しで十分なんです。何が不満なんですか？
Windowsならば、セキュリティ対応のためという大義名分がたちましたが、フィーチャーフォンなら関係ありませんよね。なんで XP といっしょにするんですか？
フィーチャーフォンならば月々1000円で無料通話分が1000円という低料金で使えるんですが、今回の話って通信料金の便乗値上げが目的ではないかと思えてしかたがないのですが。
リピート生産しようにも過去のモデルの部品はその時きりで、もう作ってない。用意できない。ソフトはガラケー特有のパスタで、専門の技術者でなければ改修もままならない。3Gはこれから巻き取っていくものだから、今更新規に出すわけにはいかない。
「現状通りならノーコスト」なんていう発想は通用しない。浮世絵の刷り師が引退する時に「版はあるんだから刷ればいいだろう」と言うようなもんだ。XPと一緒だろ?
OSはどちらもLinuxで共通ですから、OS、ドライバ、ハードウェアは共通化できるはずです。Android層から上を、フィーチャーフォンのものに置き換えれば済みますよね。
そうだね。同じLinuxだね。Monta Vista LinuxのKernel 2.4か2.6と、libcから上を全部差し替えたKernel 3.18だけどね。電話できるようになるのは3年後で良いから、まずMOAP(L)のGUIに使ってるXFree86が動いたら教えてね。
つまりミドルウェアに互換性が無いと仰りたいのですね。それならば、仕方がないですね。
と言いつつ、通話機能と電話帳機能だけなら、なんとかなりそうな気がしてならないんですけど。
逆に通話と電話帳だけならAndroidで我慢してくれ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ソフトは変えなくて良い (スコア:1)
データプランのスマホとの２本持ちをしている身としては、
通話機能と電話帳機能さえあれば十分です。
これらは完成した機能なので、従来ソフトの使い回しで十分です。
したがって、Android は不要です。
iモード、iアプリ、Eメール、カメラ、おサイフケータイは、スマホがあれば不要な機能です。
とくに、iモード、iアプリ、Eメールは基本料金が上がるので、積極的に不要です。
したがって、ソフトやCPUは今のままで十分です。Android にする理由はありません。
いえ、リッチなソフトウェアは強力なCPUを必要とし、電池の残量を圧迫するので、
不要どころか有害ですらあります。
そんなことに費やせる開発リソースがあるならば、
もっと薄く、もっと長時間に、もっと頑丈に、もっとオシャレに、
といったハードウェア方面の強化に投入して欲しいです。
Re:ソフトは変えなくて良い (スコア:0)
XPの時もあんたみたいなのが沢山いたけど、もうやりたくないって言ってもやめさせてはやれんのかね。
Re:ソフトは変えなくて良い (スコア:1)
XPの時もあんたみたいなのが沢山いたけど、もうやりたくないって言ってもやめさせてはやれんのかね。
そのAndroidケータイが、フィーチャーフォンと同程度の、
本体価格や、本体サイズや、本体重量や、電池の持ちや、動作速度や、使い勝手や、通信料金
を維持できるなら問題ありませんよ。
電波なんて3Gで十分ですので、ソフトは従来品の使い回しで十分なんです。
何が不満なんですか？
Windowsならば、セキュリティ対応のためという大義名分がたちましたが、
フィーチャーフォンなら関係ありませんよね。
なんで XP といっしょにするんですか？
フィーチャーフォンならば月々1000円で無料通話分が1000円という低料金で使えるんですが、
今回の話って通信料金の便乗値上げが目的ではないかと思えてしかたがないのですが。
Re: (スコア:0)
リピート生産しようにも過去のモデルの部品はその時きりで、もう作ってない。用意できない。
ソフトはガラケー特有のパスタで、専門の技術者でなければ改修もままならない。
3Gはこれから巻き取っていくものだから、今更新規に出すわけにはいかない。
「現状通りならノーコスト」なんていう発想は通用しない。浮世絵の刷り師が引退する時に
「版はあるんだから刷ればいいだろう」と言うようなもんだ。XPと一緒だろ?
Re:ソフトは変えなくて良い (スコア:1)
OSはどちらもLinuxで共通ですから、OS、ドライバ、ハードウェアは共通化できるはずです。
Android層から上を、フィーチャーフォンのものに置き換えれば済みますよね。
Re: (スコア:0)
そうだね。同じLinuxだね。Monta Vista LinuxのKernel 2.4か2.6と、libcから上を全部差し替えたKernel 3.18だけどね。
電話できるようになるのは3年後で良いから、まずMOAP(L)のGUIに使ってるXFree86が動いたら教えてね。
Re:ソフトは変えなくて良い (スコア:1)
つまりミドルウェアに互換性が無いと仰りたいのですね。
それならば、仕方がないですね。
と言いつつ、通話機能と電話帳機能だけなら、
なんとかなりそうな気がしてならないんですけど。
Re: (スコア:0)
逆に通話と電話帳だけならAndroidで我慢してくれ