アカウント名:
パスワード:
輻輳に強いとか地上設備が少なくて済み災害に強いという従来の衛星電話の利点は、どこまで生かせるのだろう?
# 小型化・複合化が進むのは良いことなので期待。# でも、一番需要ありそうな近海は既にカバーされていて(*1)、衛星不要なのか…。
*1http://servicearea.nttdocomo.co.jp/inet/GoRegcorpServlet?rgcd=03 [nttdocomo.co.jp]http://www.rbbtoday.com/article/2014/02/18/116996.html [rbbtoday.com]
輻輳が少ないのはユーザが少ないからだろ?太陽光で稼働する基地局を多数展開したほうが早いような気がするが基地局間を衛星で中継すればいいんじゃないか?マイクロ波やレーザー通信も併用して多重化すれば災害に強くなるんじゃないか?災害時に復旧が遅れるのは断線とか停電が原因だろ?太陽光で稼働しネットワークを多重化していればかなり強くなるはず断線についてはケーブルの設置方法でかなりの差があることが知られているしその辺の投資を後回しにするのはあまり賢明とは思えないけど
あれ、災害時を前提にしてます?しかしそうなるとケーブル敷設は面やからなぁ…面積で利いてくるし大変っしょ。何も起きなきゃ無駄投資になるし…
面積あたりは安く押さえておいて機動的に移動可能な基地局のほうコスト安くね?太陽光のソレとか。
この携帯はそういうのじゃなくて山奥使用とかやがては世界進出とかも考えてるんじゃね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
従来の利点はどこまで? (スコア:0)
輻輳に強いとか地上設備が少なくて済み災害に強いという従来の衛星電話の利点は、どこまで生かせるのだろう?
# 小型化・複合化が進むのは良いことなので期待。
# でも、一番需要ありそうな近海は既にカバーされていて(*1)、衛星不要なのか…。
*1
http://servicearea.nttdocomo.co.jp/inet/GoRegcorpServlet?rgcd=03 [nttdocomo.co.jp]
http://www.rbbtoday.com/article/2014/02/18/116996.html [rbbtoday.com]
Re: (スコア:0)
輻輳が少ないのはユーザが少ないからだろ?
太陽光で稼働する基地局を多数展開したほうが早いような気がするが
基地局間を衛星で中継すればいいんじゃないか?
マイクロ波やレーザー通信も併用して多重化すれば災害に強くなるんじゃないか?
災害時に復旧が遅れるのは断線とか停電が原因だろ?
太陽光で稼働しネットワークを多重化していればかなり強くなるはず
断線についてはケーブルの設置方法でかなりの差があることが知られているし
その辺の投資を後回しにするのはあまり賢明とは思えないけど
Re: (スコア:0)
あれ、災害時を前提にしてます?
しかしそうなるとケーブル敷設は面やからなぁ…面積で利いてくるし大変っしょ。
何も起きなきゃ無駄投資になるし…
面積あたりは安く押さえておいて機動的に移動可能な基地局のほうコスト安くね?太陽光のソレとか。
この携帯はそういうのじゃなくて山奥使用とかやがては世界進出とかも考えてるんじゃね