そんなことはなく、統計においてtaxとして勘定されています。それはどの世界の話ですか 「Tax revenue is defined as the revenues collected from taxes on income and profits, social security contributions, taxes levied on goods and services, payroll taxes, taxes on the ownership and transfer of property, and other taxes. 」 https://data.oecd.org/tax/tax-revenue.htm [oecd.org]
by
Anonymous Coward
on 2016年05月31日 12時38分
(#3021657)
OECD social security contributions では定義がありますけど。。 「They include: unemployment insurance benefits and supplements, accident, injury and sickness benefits, old-age, disability and survivors' pensions, family allowances, reimbursements for medical and hospital expenses or provision of hospital or medical services. 」 https://data.oecd.org/tax/social-security-contributions.htm [oecd.org]
OECD social security contributions では定義がありますけど。。 「They include: unemployment insurance benefits and supplements, accident, injury and sickness benefits, old-age, disability and survivors' pensions, family allowances, reimbursements for medical and hospital expenses or provision of hospital or medical services. 」 https://data.oecd.org/tax/social-security-contributions.htm [oecd.org]
MVNOでいいじゃん (スコア:0)
俺もそうだけど、三大キャリアのプランを過剰に高品質、または高価だと思う人はもうMVNOに移行しているよ。
できれば、三大キャリアには稼ぎ続けてもらって、インフラ投資を積極的にしていただきたい。
Re: (スコア:0)
mvnoという選択肢があるにもかかわらず、それを選択せずに「スマホが高い」「談合だ」と騒ぐ大衆がいるので、
お上がなんとかして差し上げましょう、という話。
大衆が馬鹿だと官僚の権力が広がる好例。
Re: (スコア:0)
それより税金の高さを誤魔化す意図もあるんじゃないのかなあと勘ぐってしまう。
Re:MVNOでいいじゃん (スコア:0)
グロスの税率を見ると先進国平均以下なのに、日本は税が高いとか言われてるのな
馬鹿を相手に商売をせざるをえないという、新聞屋の事情もあるだろうけど
Re:MVNOでいいじゃん (スコア:2, 参考になる)
> グロスの税率を見ると先進国平均以下
いわゆる「国民負担率」ってやつでいうと確かに日本は低い方(約44%)。
だけど、たとえば所得税が高い北欧とかはそのぶん給料も高くすることで
手取り額で見れば日本と変わらない金額になってるんだよね。
で、手取り額が同じだとすると、老人が多い分、社会保障費がかさばり、
それを少ない現役世代が支えてる日本だと、そこから手取りがごっそり減るので
「国民負担率」と現役世代が感じる税の負担感とに大きな乖離がでているんだよ。
Re:MVNOでいいじゃん (スコア:1)
> で、手取り額が同じだとすると、老人が多い分、社会保障費がかさばり、
> それを少ない現役世代が支えてる日本だと、そこから手取りがごっそり減るので
> 「国民負担率」と現役世代が感じる税の負担感とに大きな乖離がでているんだよ。
全く意味がわからない。
「社会保障費」は「手取り額」には含まないだろう。
Re: (スコア:0)
シー 馬鹿を相手にしちゃだめ
こんなに簡単に矛盾してることを言うんだからチャンピオン級ですよ
Re: (スコア:0)
最初に「税は高い」という結論ありきで文章を書いてるわな。朝日新聞みたい
Re: (スコア:0)
それらは他国で税金として徴収されているのですか?
Re: (スコア:0)
他の国はどうなんだろうね
Re: (スコア:0)
そんなことはなく、統計においてtaxとして勘定されています。それはどの世界の話ですか
「Tax revenue is defined as the revenues collected from taxes on income and profits, social security contributions, taxes levied on goods and services, payroll taxes, taxes on the ownership and transfer of property, and other taxes. 」
https://data.oecd.org/tax/tax-revenue.htm [oecd.org]
Re: (スコア:0)
Re:MVNOでいいじゃん (スコア:1)
OECD social security contributions では定義がありますけど。。
「They include: unemployment insurance benefits and supplements, accident, injury and sickness benefits, old-age, disability and survivors' pensions, family allowances, reimbursements for medical and hospital expenses or provision of hospital or medical services. 」
https://data.oecd.org/tax/social-security-contributions.htm [oecd.org]
Re:MVNOでいいじゃん (スコア:1)
OECD social security contributions では定義がありますけど。。
「They include: unemployment insurance benefits and supplements, accident, injury and sickness benefits, old-age, disability and survivors' pensions, family allowances, reimbursements for medical and hospital expenses or provision of hospital or medical services. 」
https://data.oecd.org/tax/social-security-contributions.htm [oecd.org]
誠に申し訳ございませんが,読解出来るのならば日本語でご教示下さい。
専門分野が違うとちょっと意味がわかりにくいので。
Re: (スコア:0)
日本での具体例は http://www.ipss.go.jp/ss-cost/j/fsss-h23/h23.pdf [ipss.go.jp] の52ページあたりに列挙されてます