アカウント名:
パスワード:
今はちょっとだけ効率の良い変調を行うために爆発的に計算量が増える段階に来てるんじゃないかなあ。CPUのIPSを涙ぐましい努力で上げてきた歴史みたいに。
自分の経験では、無線LANとかでも高速規格の方が消費電力は大きい傾向にある。しかし同じデータ量を転送するなら通信速度が速いほうが通信時間が短くて済むため、この条件であればトータルの消費電力は下がるはず。とは言え、だらだらストリーミングをしたりダウンロードするデータ容量が増えると消費電力の高い状態が続いてトータルの消費電力が増えてしまう。
バッテリも性能向上してるので、バッテリ保持時間としてはあまり変わらないのでは。というか、5Gの仕様策定時には、バッテリ保持時間が極端に短くならないように、というのも考慮されるはず。バッテリ保持時間が極端に短くなれば、誰も使ってくれない（規格として失敗）だろうから。
シャノン・ハートレーはどこ〜〜〜〜？
よくわからんが，定理を書いてあるWikipediaのページを見ると
(誤りなしで送信できる)通信路容量∝信号強度
という関係があるから，信号強度∝消費電力となり，通信路容量∝消費電力が言えるという三段論法なのでしょうかね．
詳しくないのでわかりませんが．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
バッテリ消費が加速する？ (スコア:2)
4G (3.9G) LTE が 3G (3.5G) HSPA よりバッテリ消費が激しい理由はシャノン＝ハートレーの定理のせいと Wikipedia には書いてあるのだけど、出典が提示されてないし、調べてもわたしには本当なのかわからなかった…。情報理論に詳しい人いたら教えてほしい。
Re:バッテリ消費が加速する？ (スコア:2)
送信電力：C/N比なんかは情報理論になるけど，それよりも送信アンプの損失とデジタル変調のDSPの動作電流のほうが春加に大きいかと。なんせ0.1Wの電波を送り出す為に，1W近くも電力消費するんだから。
DSPのほうはムーアの法則が鈍化してるしなぁ…。
送信アンプのほうは，画期的な半導体でも発見されんとなぁ…。
そんな感じ。
細かいことを言うと，なるべく送信アンプに負担の掛からない変調方式なんてもあるけど。（今のLTEがまさにソレ）
Re: (スコア:0)
今はちょっとだけ効率の良い変調を行うために爆発的に計算量が増える段階に来てるんじゃないかなあ。
CPUのIPSを涙ぐましい努力で上げてきた歴史みたいに。
Re:バッテリ消費が加速する？ (スコア:1)
自分の経験では、無線LANとかでも高速規格の方が消費電力は大きい傾向にある。
しかし同じデータ量を転送するなら通信速度が速いほうが通信時間が短くて済むため、
この条件であればトータルの消費電力は下がるはず。
とは言え、だらだらストリーミングをしたりダウンロードするデータ容量が増えると
消費電力の高い状態が続いてトータルの消費電力が増えてしまう。
Re: (スコア:0)
バッテリも性能向上してるので、バッテリ保持時間としてはあまり変わらないのでは。
というか、5Gの仕様策定時には、バッテリ保持時間が極端に短くならないように、というのも考慮されるはず。
バッテリ保持時間が極端に短くなれば、誰も使ってくれない（規格として失敗）だろうから。
Re: (スコア:0)
シャノン・ハートレーはどこ〜〜〜〜？
Re: (スコア:0)
よくわからんが，定理を書いてあるWikipediaのページを見ると
(誤りなしで送信できる)通信路容量∝信号強度
という関係があるから，信号強度∝消費電力となり，通信路容量∝消費電力が言える
という三段論法なのでしょうかね．
詳しくないのでわかりませんが．