アカウント名:
パスワード:
そもそも論で言うと、実質0円販売のために料金が高くなっているのが問題であり、それを解消することが目的であったはず。総務省が指導すべきは実質0円販売をやめさせるのではなく、実質の料金値下げを確実に実行させることだろう。
国民全員の財産、電波を貸しているのだけど、電波による通信は占有時間でコストが決まる。9600bpsで0.2円/pktだった時代から変わらないパケット料っておかしいよ。75Mbpsなら、それに応じて安くすべき。
>そもそも論で言うと、実質0円販売のために料金が高くなっているのが問題であり、それを解消することが目的であったはず。
「単に安倍総理の思いつきの指示で始めちゃったけど、実態を調べていくと全然高くなかった事が判って指示を出した総理もそれっきりではしごを外された形になったのにでもメンツもあるからゼロ円廃止の形だけ作った」のが今回の騒動の全ての様な気がしますが。
全然違うよ。携帯業界が腐ってるだけ。
まず、二年前頃は一括0円と安価なプラン、複数ルートの割引施策を組み合わせると、最低契約期間(2年間)のユーザ負担額が数万円程度のマイナスになっていたんだよ。回線を契約して放置するほど、キャリアから迂回してユーザに現金が渡ってた。音声5回線を5キャリアで契約して順次MNPでローテーションさせる、というような稼ぎ方があったらしい。これの原資は、当然MNPしないユーザ。
そして、キャリアはこれの対策のためにユーザ当たり収益の引き上げとか、割引施策の内容変更とか、月額料金が安くなるプランの廃止とかをしていった。
>全然違うよ。携帯業界が腐ってるだけ。
総務省の方針が決まった経緯の記事に対して、根拠のない独自研究を説明し始めるのはそもそも議論になってないよ。議事録や資料を見ても、NRIの北俊一上席コンサルタントの信念でしかなく根拠のない「0円販売排斥」に乗った総務省もダメ過ぎるんだが、それしか落としどころを見つけられなかったのだろうね。
審議会の議論が、ちょっと冷静に見たらおかしな方向に進んでいるのはすぐわかるので、探せば色々な記事 [ascii.jp]で指摘を受けているのだけどね。
> 総務省の方針が決まった経緯の記事に対して?
>でもメンツもあるからゼロ円廃止の形だけ作った」のが今回の騒動の全ての様な気がしますが。
という「今回の審議会の顛末」に対して、
>全然違うよ。携帯業界が腐ってるだけ。>まず、二年前頃は(以下略)
と全然噛み合っていない返しをしておいて、他のスレでは
>できる限りの事をしているけれども全く力が足りないということではないでしょうか。
と、噛みついた相手と同じ様な事を言っているという、自分が何を言っているのかわからない人に何言っても無駄でしたね。
審議会は覆面調査なの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
そもそも (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも論で言うと、実質0円販売のために料金が高くなっているのが問題であり、それを解消することが目的であったはず。
総務省が指導すべきは実質0円販売をやめさせるのではなく、実質の料金値下げを確実に実行させることだろう。
国民全員の財産、電波を貸しているのだけど、電波による通信は占有時間でコストが決まる。
9600bpsで0.2円/pktだった時代から変わらないパケット料っておかしいよ。
75Mbpsなら、それに応じて安くすべき。
Re: (スコア:0)
>そもそも論で言うと、実質0円販売のために料金が高くなっているのが問題であり、それを解消することが目的であったはず。
「単に安倍総理の思いつきの指示で始めちゃったけど、実態を調べていくと全然高くなかった事が判って
指示を出した総理もそれっきりではしごを外された形になったのに
でもメンツもあるからゼロ円廃止の形だけ作った」のが今回の騒動の全ての様な気がしますが。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
全然違うよ。携帯業界が腐ってるだけ。
まず、二年前頃は一括0円と安価なプラン、複数ルートの割引施策を組み合わせると、最低契約期間(2年間)のユーザ負担額が数万円程度
のマイナスになっていたんだよ。回線を契約して放置するほど、キャリアから迂回してユーザに現金が渡ってた。音声5回線を5キャリアで契約して
順次MNPでローテーションさせる、というような稼ぎ方があったらしい。これの原資は、当然MNPしないユーザ。
そして、キャリアはこれの対策のためにユーザ当たり収益の引き上げとか、割引施策の内容変更とか、月額料金が安くなるプランの廃止とかをしていった。
Re: (スコア:0)
>全然違うよ。携帯業界が腐ってるだけ。
総務省の方針が決まった経緯の記事に対して、根拠のない独自研究を説明し始めるのはそもそも議論になってないよ。
議事録や資料を見ても、NRIの北俊一上席コンサルタントの信念でしかなく根拠のない「0円販売排斥」に乗った総務省もダメ過ぎるんだが、それしか落としどころを見つけられなかったのだろうね。
審議会の議論が、ちょっと冷静に見たらおかしな方向に進んでいるのはすぐわかるので、探せば色々な記事 [ascii.jp]で指摘を受けているのだけどね。
Re: (スコア:2)
> 総務省の方針が決まった経緯の記事に対して
?
Re: (スコア:0)
>でもメンツもあるからゼロ円廃止の形だけ作った」のが今回の騒動の全ての様な気がしますが。
という「今回の審議会の顛末」に対して、
>全然違うよ。携帯業界が腐ってるだけ。
>まず、二年前頃は(以下略)
と全然噛み合っていない返しをしておいて、他のスレでは
>できる限りの事をしているけれども全く力が足りないということではないでしょうか。
と、噛みついた相手と同じ様な事を言っているという、自分が何を言っているのか
わからない人に何言っても無駄でしたね。
Re:そもそも (スコア:2)
審議会は覆面調査なの?