アカウント名:
パスワード:
ケータイ料金が高いっていう指摘は散々受けてるだろうに、なぜ値下げしないのか?
>ケータイ料金が高いっていう指摘は散々受けてるだろうに、なぜ値下げしないのか?
指摘じゃなくてクレーム(イチャモン)として受け取られていたりして
そう思うなら大手キャリアからMVNOに乗り換えればいいんじゃね?乗り換えるやつが多けりゃ大手も動く事でしょうそうしないのは「値段」だけ見たら高いけど、サービス相当の価格だと頭の片隅で認識しているからでしょ
何で関係ないMVNOの話を持ち出してくるのか。
なぜ関係ないと思えるのかがわからん。
そもそも「競争をあえて阻害する方針に従った指摘」と「競争の結果、均衡してしまった部分に対して「まだ高い」とのたまうだけの指摘(むしろ妄言)」を同等にとらえている#2988621のほうがおかしいとは思わんのかね?
さらに言えば、政府としては、短中期的に見て最悪手ながら、MVNOの推進という手で価格均衡を崩そうとしている。政府による「過度な端末値引きの禁止」を元とした指摘を指示するのなら、政府として価格競争を再創出する方策(方針)にのっとった存在であるMVNOを活用せよ、とする#2988649の提案は非常に的を得ている。
>なぜ関係ないと思えるのかがわからん。
物事の関連性に気が付かない人はきっと幸せなんだ。
#風が吹いたら猫が減る。
ドコモの「指摘を受けたから対応した」ってコメントは、建前の理由だろうという話をしているのに、ユーザーがMVNOを選択すればいいんじゃね?と言う話は全く見当違いの方向の指摘だろう。
「料金が高いっていう指摘…」云々は皮肉という奴だ。
なんつーか、字面通りにしか文章を読めない奴が増えたな。
『ドコモの「指摘を受けたから対応した」ってコメントは、建前の理由だろうという話』とは読めなかったな。
#2988621 は総務省の指摘には対応するけど、利用者の指摘は聞いていられない、ってことだと思ったよ。
なので利用者側はMVNOに乗り換えたらいいんじゃない、は適切なコメントにみえる。
字面通りに読んで意味が通らないのは悪文だぜ?ブンガクサクヒンじゃないんだからさ。
このときの著者の気持ちを20文字程度で表しなさい (5点)
対応不要な指摘だから。
iPhone SEのほうはなぜ対応が必要なのか?
対応した方が利益が増えるから。
このケースは、値上げしてるもんね。微々たるものだけれど。
じゃあ理由は「利益が増えるから」であって、「さまざまな指摘を受けたため」じゃないね、という話。
「さまざまな指摘を受けたため」その中から中長期的に見て対応したほうが利益が増えるものは対応するし、対応したら利益を損なうものは対応しない。
企業としては当たり前の行動ですね。
君は自分の人月単価が高いって言われたら、そうですねと下げるんですか?
その理由が正当なものなら。
じゃあ政府の「料金下げろ」って指摘が不当なんじゃね?
s/安部/安倍/g
高いのはケータイ料金ではなく、データパケット定額の料金だから。
という野暮なツッコミはおいといて。本当ならバカ高いスマホを実質0円だので買えるための料金体系ですからねえ。あちらにはあちらの事情がある。初期費用は安く、釣り上げた魚は骨まで美味しく。
>初期費用は安く、釣り上げた魚は骨まで美味しく。
フリーミアムは大正義。
よくこういう頭悪い指摘あるけど、ちょっと違うんだよなぁ。端末の値下げ止めてももう通信料はあんまり安くならないんだよね。大部分はネットワークの設備費と営業費用なわけで、それに比べればインセンティブは微々たるものとは言わないけど、まだまだ一部。
ぶっちゃけ家電とかの値段に対して「広告するための」「小売店への営業をするための」って言ってるに等しいということをなぜこの手の人間は理解できないのだろう。
#そもそもSBが始めた「月々の分割支払金額分を毎月の基本使用料金から引く」を消費者市場が支持し、#それを止められなかった時点で、消費者側は希望を出すのはいいけど、「キャリアが悪い」と批判する資格はもう無いんだよねぇ。
> 「キャリアが悪い」と批判する資格はもう無いんだよねぇ 意味がわかりません。支持されたかどうかと適切かどうかは同じじゃないでしょう。パチンコも批判されるいわれはないってこと?
ユーザに対して割り引いた分は、どっかで取り戻さないといけない、という話かと。パチンコは、プレイヤーの3割が勝利しますが、その人らの景品代は、残り7割の敗北プレイヤーが出しています。
企業だって、お金が湧き出る泉を持っていたりはしないので。。
だから、そういう純朴な資本主義者は気に入らないかもしれないけど、インフラを営利的にやったら、水道代とか関所の通行費とかえらいことになるよ、って話だよ。明日から東京だけ水道代を3倍にしたら、住民が減るのか?って話だよ。仕方なく払う人が大半だろ。じゃあ、なんで水道代をもっと上げないの?東京都民が渇死する寸前まで上げた方がいい。
電波は国民の財産なんだから、総務省が口を出すのは当たり前。逆に固定回線の方は二重三重に引いたって問題ないから好きな値段付けてくれていいんだけどな。電波はそうはいかない。
そもそも、ITは国家戦略にかかわることだから、高額の通信費は全体のイノベーションを押し下げて、あとで国民全体が不利になる仕組み。
企業も政府も、お金が湧き出る泉を持っている訳じゃないしなあ。かつて国鉄運賃は政府が意図的に安価に抑えていたけど、そのため巨額債務へと膨らんで、結局は国税負担で処理されてる。目先の問題から逃げたところで、どっかで取り戻すことになるのさ。
あと水道については、地方公営企業法で独立採算が義務付けられているので、コストはすべて水道料金に反映させることになってる。親会社が利益を吸い上げるような勘定はできない。
電波についても、電気通信事業法32条の義務的接続があるので「空き周波数の飼い殺し」みたいな行為はできない。そういう空きについてはMVNOが仕入れて再版してる。
またアナログ固定電話は、政策として意図的に廉価に抑えられ、かつユニバーサルサービスを課されてる。こちらは加入者数激減で将来の事業性があやしいから、今後としては値上げが必要かと
パチンコは特殊でプレイヤーの1~2割とディーラーが勝利しますなので控除率が公営ギャンブルの半分でも儲かっている
>大部分はネットワークの設備費と営業費用なわけで、それに比べればインセンティブは微々たるものとは言わないけど、まだまだ一部。ふつう製品販売を代行する業者に支払う費用は営業費扱いになる。端末代分の割引をなくしてその分を平等に割り引くようにしろという主張はまあもっともなものだキャリアがどうするかは別として
>業者に支払う費用は営業費扱いになる。
ならない。営業費はあくまでも自社営業の費用であって、業者に販売委託しているなら全て委託費になる。
そうじゃないと営業利益という言葉が破綻しちゃうからね。
頭悪い指摘と言ってる人がもっと頭悪い指摘をしちゃってる件
安易に人を攻撃するとろくなことがないよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
指摘を受けたら対応するんだ (スコア:0)
ケータイ料金が高いっていう指摘は散々受けてるだろうに、なぜ値下げしないのか?
Re:指摘を受けたら対応するんだ (スコア:1)
>ケータイ料金が高いっていう指摘は散々受けてるだろうに、なぜ値下げしないのか?
指摘じゃなくてクレーム(イチャモン)として受け取られていたりして
Re: (スコア:0)
そう思うなら大手キャリアからMVNOに乗り換えればいいんじゃね?
乗り換えるやつが多けりゃ大手も動く事でしょう
そうしないのは「値段」だけ見たら高いけど、サービス相当の価格だと頭の片隅で認識しているからでしょ
Re: (スコア:0)
何で関係ないMVNOの話を持ち出してくるのか。
Re: (スコア:0)
なぜ関係ないと思えるのかがわからん。
そもそも「競争をあえて阻害する方針に従った指摘」と
「競争の結果、均衡してしまった部分に対して「まだ高い」とのたまうだけの指摘(むしろ妄言)」を
同等にとらえている#2988621のほうがおかしいとは思わんのかね?
さらに言えば、政府としては、短中期的に見て最悪手ながら、MVNOの推進という手で価格均衡を崩そうとしている。
政府による「過度な端末値引きの禁止」を元とした指摘を指示するのなら、
政府として価格競争を再創出する方策(方針)にのっとった存在であるMVNOを活用せよ、
とする#2988649の提案は非常に的を得ている。
Re:指摘を受けたら対応するんだ (スコア:1)
>なぜ関係ないと思えるのかがわからん。
物事の関連性に気が付かない人はきっと幸せなんだ。
#風が吹いたら猫が減る。
Re: (スコア:0)
ドコモの「指摘を受けたから対応した」ってコメントは、建前の理由だろうという話をしているのに、
ユーザーがMVNOを選択すればいいんじゃね?と言う話は全く見当違いの方向の指摘だろう。
「料金が高いっていう指摘…」云々は皮肉という奴だ。
なんつーか、字面通りにしか文章を読めない奴が増えたな。
Re:指摘を受けたら対応するんだ (スコア:1)
『ドコモの「指摘を受けたから対応した」ってコメントは、建前の理由だろうという話』とは読めなかったな。
#2988621 は総務省の指摘には対応するけど、利用者の指摘は聞いていられない、ってことだと思ったよ。
なので利用者側はMVNOに乗り換えたらいいんじゃない、は適切なコメントにみえる。
Re: (スコア:0)
字面通りに読んで意味が通らないのは悪文だぜ?
ブンガクサクヒンじゃないんだからさ。
Re: (スコア:0)
このときの著者の気持ちを20文字程度で表しなさい (5点)
Re: (スコア:0)
ケータイ料金が高いっていう指摘は散々受けてるだろうに、なぜ値下げしないのか?
対応不要な指摘だから。
Re: (スコア:0)
iPhone SEのほうはなぜ対応が必要なのか?
Re: (スコア:0)
対応した方が利益が増えるから。
Re: (スコア:0)
このケースは、値上げしてるもんね。
微々たるものだけれど。
Re: (スコア:0)
じゃあ理由は「利益が増えるから」であって、
「さまざまな指摘を受けたため」じゃないね、という話。
Re:指摘を受けたら対応するんだ (スコア:1)
「さまざまな指摘を受けたため」その中から中長期的に見て対応したほうが利益が増えるものは対応するし、対応したら利益を損なうものは対応しない。
企業としては当たり前の行動ですね。
Re: (スコア:0)
君は自分の人月単価が高いって言われたら、そうですねと下げるんですか?
Re: (スコア:0)
その理由が正当なものなら。
Re: (スコア:0)
じゃあ政府の「料金下げろ」って指摘が不当なんじゃね?
誤記指摘のみ(オフトピ、-1) (スコア:1)
s/安部/安倍/g
Re: (スコア:0)
高いのはケータイ料金ではなく、データパケット定額の料金だから。
という野暮なツッコミはおいといて。
本当ならバカ高いスマホを実質0円だので買えるための料金体系ですからねえ。
あちらにはあちらの事情がある。
初期費用は安く、釣り上げた魚は骨まで美味しく。
Re:指摘を受けたら対応するんだ (スコア:1)
>初期費用は安く、釣り上げた魚は骨まで美味しく。
フリーミアムは大正義。
Re: (スコア:0)
よくこういう頭悪い指摘あるけど、ちょっと違うんだよなぁ。
端末の値下げ止めてももう通信料はあんまり安くならないんだよね。
大部分はネットワークの設備費と営業費用なわけで、それに比べればインセンティブは微々たるものとは言わないけど、まだまだ一部。
ぶっちゃけ家電とかの値段に対して「広告するための」「小売店への営業をするための」って言ってるに等しいということを
なぜこの手の人間は理解できないのだろう。
#そもそもSBが始めた「月々の分割支払金額分を毎月の基本使用料金から引く」を消費者市場が支持し、
#それを止められなかった時点で、消費者側は希望を出すのはいいけど、「キャリアが悪い」と批判する資格はもう無いんだよねぇ。
Re: (スコア:0)
> 「キャリアが悪い」と批判する資格はもう無いんだよねぇ
意味がわかりません。支持されたかどうかと適切かどうかは同じじゃないでしょう。
パチンコも批判されるいわれはないってこと?
Re: (スコア:0)
ユーザに対して割り引いた分は、どっかで取り戻さないといけない、という話かと。
パチンコは、プレイヤーの3割が勝利しますが、その人らの景品代は、残り7割の敗北プレイヤーが出しています。
企業だって、お金が湧き出る泉を持っていたりはしないので。。
Re: (スコア:0)
だから、そういう純朴な資本主義者は気に入らないかもしれないけど、インフラを営利的にやったら、水道代とか関所の通行費とかえらいことになるよ、って話だよ。明日から東京だけ水道代を3倍にしたら、住民が減るのか?って話だよ。仕方なく払う人が大半だろ。じゃあ、なんで水道代をもっと上げないの?東京都民が渇死する寸前まで上げた方がいい。
電波は国民の財産なんだから、総務省が口を出すのは当たり前。逆に固定回線の方は二重三重に引いたって問題ないから好きな値段付けてくれていいんだけどな。電波はそうはいかない。
そもそも、ITは国家戦略にかかわることだから、高額の通信費は全体のイノベーションを押し下げて、あとで国民全体が不利になる仕組み。
Re: (スコア:0)
企業も政府も、お金が湧き出る泉を持っている訳じゃないしなあ。
かつて国鉄運賃は政府が意図的に安価に抑えていたけど、そのため巨額債務へと膨らんで、結局は国税負担で処理されてる。
目先の問題から逃げたところで、どっかで取り戻すことになるのさ。
あと水道については、地方公営企業法で独立採算が義務付けられているので、コストはすべて水道料金に反映させることになってる。親会社が利益を吸い上げるような勘定はできない。
Re: (スコア:0)
電波についても、電気通信事業法32条の義務的接続があるので「空き周波数の飼い殺し」みたいな行為はできない。そういう空きについてはMVNOが仕入れて再版してる。
またアナログ固定電話は、政策として意図的に廉価に抑えられ、かつユニバーサルサービスを課されてる。
こちらは加入者数激減で将来の事業性があやしいから、今後としては値上げが必要かと
Re: (スコア:0)
パチンコは特殊でプレイヤーの1~2割とディーラーが勝利します
なので控除率が公営ギャンブルの半分でも儲かっている
Re: (スコア:0)
>大部分はネットワークの設備費と営業費用なわけで、それに比べればインセンティブは微々たるものとは言わないけど、まだまだ一部。
ふつう製品販売を代行する業者に支払う費用は営業費扱いになる。
端末代分の割引をなくしてその分を平等に割り引くようにしろという主張はまあもっともなものだ
キャリアがどうするかは別として
Re: (スコア:0)
>業者に支払う費用は営業費扱いになる。
ならない。
営業費はあくまでも自社営業の費用であって、
業者に販売委託しているなら全て委託費になる。
そうじゃないと営業利益という言葉が破綻しちゃうからね。
Re: (スコア:0)
頭悪い指摘と言ってる人がもっと頭悪い指摘をしちゃってる件
安易に人を攻撃するとろくなことがないよね