アカウント名:
パスワード:
ケータイ料金が高いっていう指摘は散々受けてるだろうに、なぜ値下げしないのか?
高いのはケータイ料金ではなく、データパケット定額の料金だから。
という野暮なツッコミはおいといて。本当ならバカ高いスマホを実質0円だので買えるための料金体系ですからねえ。あちらにはあちらの事情がある。初期費用は安く、釣り上げた魚は骨まで美味しく。
よくこういう頭悪い指摘あるけど、ちょっと違うんだよなぁ。端末の値下げ止めてももう通信料はあんまり安くならないんだよね。大部分はネットワークの設備費と営業費用なわけで、それに比べればインセンティブは微々たるものとは言わないけど、まだまだ一部。
ぶっちゃけ家電とかの値段に対して「広告するための」「小売店への営業をするための」って言ってるに等しいということをなぜこの手の人間は理解できないのだろう。
#そもそもSBが始めた「月々の分割支払金額分を毎月の基本使用料金から引く」を消費者市場が支持し、#それを止められなかった時点で、消費者側は希望を出すのはいいけど、「キャリアが悪い」と批判する資格はもう無いんだよねぇ。
> 「キャリアが悪い」と批判する資格はもう無いんだよねぇ 意味がわかりません。支持されたかどうかと適切かどうかは同じじゃないでしょう。パチンコも批判されるいわれはないってこと?
ユーザに対して割り引いた分は、どっかで取り戻さないといけない、という話かと。パチンコは、プレイヤーの3割が勝利しますが、その人らの景品代は、残り7割の敗北プレイヤーが出しています。
企業だって、お金が湧き出る泉を持っていたりはしないので。。
だから、そういう純朴な資本主義者は気に入らないかもしれないけど、インフラを営利的にやったら、水道代とか関所の通行費とかえらいことになるよ、って話だよ。明日から東京だけ水道代を3倍にしたら、住民が減るのか?って話だよ。仕方なく払う人が大半だろ。じゃあ、なんで水道代をもっと上げないの?東京都民が渇死する寸前まで上げた方がいい。
電波は国民の財産なんだから、総務省が口を出すのは当たり前。逆に固定回線の方は二重三重に引いたって問題ないから好きな値段付けてくれていいんだけどな。電波はそうはいかない。
そもそも、ITは国家戦略にかかわることだから、高額の通信費は全体のイノベーションを押し下げて、あとで国民全体が不利になる仕組み。
企業も政府も、お金が湧き出る泉を持っている訳じゃないしなあ。かつて国鉄運賃は政府が意図的に安価に抑えていたけど、そのため巨額債務へと膨らんで、結局は国税負担で処理されてる。目先の問題から逃げたところで、どっかで取り戻すことになるのさ。
あと水道については、地方公営企業法で独立採算が義務付けられているので、コストはすべて水道料金に反映させることになってる。親会社が利益を吸い上げるような勘定はできない。
電波についても、電気通信事業法32条の義務的接続があるので「空き周波数の飼い殺し」みたいな行為はできない。そういう空きについてはMVNOが仕入れて再版してる。
またアナログ固定電話は、政策として意図的に廉価に抑えられ、かつユニバーサルサービスを課されてる。こちらは加入者数激減で将来の事業性があやしいから、今後としては値上げが必要かと
パチンコは特殊でプレイヤーの1~2割とディーラーが勝利しますなので控除率が公営ギャンブルの半分でも儲かっている
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
指摘を受けたら対応するんだ (スコア:0)
ケータイ料金が高いっていう指摘は散々受けてるだろうに、なぜ値下げしないのか?
Re: (スコア:0)
高いのはケータイ料金ではなく、データパケット定額の料金だから。
という野暮なツッコミはおいといて。
本当ならバカ高いスマホを実質0円だので買えるための料金体系ですからねえ。
あちらにはあちらの事情がある。
初期費用は安く、釣り上げた魚は骨まで美味しく。
Re: (スコア:0)
よくこういう頭悪い指摘あるけど、ちょっと違うんだよなぁ。
端末の値下げ止めてももう通信料はあんまり安くならないんだよね。
大部分はネットワークの設備費と営業費用なわけで、それに比べればインセンティブは微々たるものとは言わないけど、まだまだ一部。
ぶっちゃけ家電とかの値段に対して「広告するための」「小売店への営業をするための」って言ってるに等しいということを
なぜこの手の人間は理解できないのだろう。
#そもそもSBが始めた「月々の分割支払金額分を毎月の基本使用料金から引く」を消費者市場が支持し、
#それを止められなかった時点で、消費者側は希望を出すのはいいけど、「キャリアが悪い」と批判する資格はもう無いんだよねぇ。
Re: (スコア:0)
> 「キャリアが悪い」と批判する資格はもう無いんだよねぇ
意味がわかりません。支持されたかどうかと適切かどうかは同じじゃないでしょう。
パチンコも批判されるいわれはないってこと?
Re:指摘を受けたら対応するんだ (スコア:0)
ユーザに対して割り引いた分は、どっかで取り戻さないといけない、という話かと。
パチンコは、プレイヤーの3割が勝利しますが、その人らの景品代は、残り7割の敗北プレイヤーが出しています。
企業だって、お金が湧き出る泉を持っていたりはしないので。。
Re: (スコア:0)
だから、そういう純朴な資本主義者は気に入らないかもしれないけど、インフラを営利的にやったら、水道代とか関所の通行費とかえらいことになるよ、って話だよ。明日から東京だけ水道代を3倍にしたら、住民が減るのか?って話だよ。仕方なく払う人が大半だろ。じゃあ、なんで水道代をもっと上げないの?東京都民が渇死する寸前まで上げた方がいい。
電波は国民の財産なんだから、総務省が口を出すのは当たり前。逆に固定回線の方は二重三重に引いたって問題ないから好きな値段付けてくれていいんだけどな。電波はそうはいかない。
そもそも、ITは国家戦略にかかわることだから、高額の通信費は全体のイノベーションを押し下げて、あとで国民全体が不利になる仕組み。
Re: (スコア:0)
企業も政府も、お金が湧き出る泉を持っている訳じゃないしなあ。
かつて国鉄運賃は政府が意図的に安価に抑えていたけど、そのため巨額債務へと膨らんで、結局は国税負担で処理されてる。
目先の問題から逃げたところで、どっかで取り戻すことになるのさ。
あと水道については、地方公営企業法で独立採算が義務付けられているので、コストはすべて水道料金に反映させることになってる。親会社が利益を吸い上げるような勘定はできない。
Re: (スコア:0)
電波についても、電気通信事業法32条の義務的接続があるので「空き周波数の飼い殺し」みたいな行為はできない。そういう空きについてはMVNOが仕入れて再版してる。
またアナログ固定電話は、政策として意図的に廉価に抑えられ、かつユニバーサルサービスを課されてる。
こちらは加入者数激減で将来の事業性があやしいから、今後としては値上げが必要かと
Re: (スコア:0)
パチンコは特殊でプレイヤーの1~2割とディーラーが勝利します
なので控除率が公営ギャンブルの半分でも儲かっている