アカウント名:
パスワード:
子どもの小遣い稼ぎを許すな、と言うのか?その子は、拾った鉱石で得た小遣いで学校に通っているのかもしれないのに?
問題を摘発するのは良いが、その解決策を、単純な国際圧力に縋るのは、問題をより深刻にする危険性があると、いい加減理解すべきだろう。イラクを崩壊させてISを生み出した反省は、全くなされていない様に見える。
ぶっちゃけ、その子供を直接保護すればいいのに、それをせずに企業側に文句言ってる時点で見当違いだわな
保護する金は無いから、搾取してる奴らを商売あがったりにして枯死させ、ついでにそいつらが酷使してた子供は餓死させてしまえば(いかんせん死人を保護しても仕方ないので)問題は解決する、って腹じゃね?
それをできる権限があるのかな?
逆に企業に文句言う権限があるとも思えない。
文句言うだけで実行動に移さない団体に存在価値なんてないよ。それこそ、そんな団体の職員にくれてやる給料を児童福祉に回したほうがいい。
NGOといっても色々で、大企業に向かってデモ行進するようなのから政治家を動かして、規制や条約を作るようなのまで様々です。
特に後者の実力行使の結果生まれた様々な条約やら規制の対応に苦慮された経験のある方も少なくないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
で、Amnestyは (スコア:1)
子どもの小遣い稼ぎを許すな、と言うのか?
その子は、拾った鉱石で得た小遣いで学校に通っているのかもしれないのに?
問題を摘発するのは良いが、その解決策を、単純な国際圧力に縋るのは、問題をより深刻にする危険性があると、いい加減理解すべきだろう。
イラクを崩壊させてISを生み出した反省は、全くなされていない様に見える。
Re:で、Amnestyは (スコア:0)
ぶっちゃけ、その子供を直接保護すればいいのに、それをせずに企業側に文句言ってる時点で見当違いだわな
Re:で、Amnestyは (スコア:1)
保護する金は無いから、搾取してる奴らを商売あがったりにして枯死させ、ついでにそいつらが酷使してた子供は餓死させてしまえば(いかんせん死人を保護しても仕方ないので)問題は解決する、って腹じゃね?
Re: (スコア:0)
それをできる権限があるのかな?
Re: (スコア:0)
逆に企業に文句言う権限があるとも思えない。
文句言うだけで実行動に移さない団体に存在価値なんてないよ。それこそ、そんな団体の職員にくれてやる給料を児童福祉に回したほうがいい。
Re: (スコア:0)
NGOといっても色々で、
大企業に向かってデモ行進するようなのから
政治家を動かして、規制や条約を作るようなのまで様々です。
特に後者の実力行使の結果生まれた
様々な条約やら規制の対応に苦慮された経験のある方も少なくないのでは?