アカウント名:
パスワード:
ギリギリ5000円以下という値段といい、なぜ今回のような提言がされたのか全く理解していないプラン内容といい今までもこれからも寡占市場で客から金を巻き上げる魂胆ですと明言しているようなものでなければあれだけの社員が全員バカだという奇跡のどちらか
> ギリギリ5000円以下という値段といい、なぜ今回のような提言がされたのか全く理解していないプラン内容といい> 今までもこれからも寡占市場で客から金を巻き上げる魂胆ですと明言しているようなもの
でも、企業としては正しいあり方だよね。特に現在の日本の携帯業界のような寡占市場では。本来政府がすべきことは、競争となるような業界・制度を形成することなのに、自由経済とは真逆の価格統制みたいなことをするから、こんなプランになったわけで。
経済的合理性のみが企業としての正しいあり方とは思わないんだよなぁ。指標の一つではあると思うけど一般的な「正しい」という言葉が示すものはそんな杓子定規なものでは無いと思う。経済的合理性を考えれば妥当だよね、と言う指摘なら同意だけど。
ただ、経済的合理性に関しても「不誠実なプランでブランド価値を傷つける」というのが正しいと言えるかどうか。勿論間違いだと断定はできないけど、短期的な利益と長期的な利益のバランスは個々の企業次第で、「企業」のひとくくりにできるものでもないと思う。
# 「企業理念」に自社の利益の追求のみ掲げてるってのも中々無いんじゃないだろうか。
賛成
利益追求にしても、短期的な利益の向上長期的な利益の向上どちらを追求する場合もあるわけで。
前者しか存在しないと思っている人が多い気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
そら総務省が口出しもするわ (スコア:0)
ギリギリ5000円以下という値段といい、なぜ今回のような提言がされたのか全く理解していないプラン内容といい
今までもこれからも寡占市場で客から金を巻き上げる魂胆ですと明言しているようなもの
でなければあれだけの社員が全員バカだという奇跡のどちらか
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
> ギリギリ5000円以下という値段といい、なぜ今回のような提言がされたのか全く理解していないプラン内容といい
> 今までもこれからも寡占市場で客から金を巻き上げる魂胆ですと明言しているようなもの
でも、企業としては正しいあり方だよね。特に現在の日本の携帯業界のような寡占市場では。
本来政府がすべきことは、競争となるような業界・制度を形成することなのに、自由経済とは真逆の価格統制
みたいなことをするから、こんなプランになったわけで。
Re:そら総務省が口出しもするわ (スコア:0)
経済的合理性のみが企業としての正しいあり方とは思わないんだよなぁ。
指標の一つではあると思うけど一般的な「正しい」という言葉が示すものは
そんな杓子定規なものでは無いと思う。
経済的合理性を考えれば妥当だよね、と言う指摘なら同意だけど。
ただ、経済的合理性に関しても「不誠実なプランでブランド価値を傷つける」
というのが正しいと言えるかどうか。
勿論間違いだと断定はできないけど、短期的な利益と長期的な利益のバラ
ンスは個々の企業次第で、「企業」のひとくくりにできるものでもないと思う。
# 「企業理念」に自社の利益の追求のみ掲げてるってのも中々無いんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
賛成
利益追求にしても、
短期的な利益の向上
長期的な利益の向上
どちらを追求する場合もあるわけで。
前者しか存在しないと思っている人が多い気がする。