アカウント名:
パスワード:
FAQ: 今後、PHSサービスはどうなるのですか? [ymobile.jp]
実際、FAQ なんだと思うけど、公式で用意していてちょっと笑った。
# 自分も PHSの方がヤバいと思っていた
止めたくてしょうがないんだろうね玩具みたいだったけど音は良かったPHSも20年前か・・・年を取る訳だ
これ「旧イー・モバイル」の話だからPHSは関係ないんじゃ。PHSの方は旧ウィルコムになるし。いずれにしても周波数帯と基地局ロケーション欲しさの買収で、PHSには興味無いようだし。
若干不謹慎な例えだけど、航空機事故のニュースで「日本人乗客はいませんでした」って付けるのと同じようなもんだと思う。
あれは「日本人はいませんでした、良かった」って言ってるんじゃなくて、「日本人はいませんでした、だから大使館にDoS電話するのやめてくれ日本人の相手する時間なんてないんだよこっちは」って意味ですよね。地震があったら知り合いに電話かけまくって電話パンクさせるという、他人に迷惑をかけることを気にしない悪い国民性。
# なんでこんなに電話好きなのか
それ、本当に国民性?フランス2のニュース(BSワールドニュース経由)で、事件発生時に「フランス人はいませんでした」と言っていたのを聞いたことがありますけど……。
ところが、PORTUSと言う端末が使えなくなる死活問題
と言いたい所だが、利用者はもうとっくに離れている玄奘
今年夏に離れたPORTUSユーザーです。地下の3G通信が弱いことを除けばいい端末と思いますよ?3000万パケット/月だってサブ用途なら必要十分です。
> 若干不謹慎な例えだけど、航空機事故のニュースで「日本人乗客はいませんでした」って付けるのと同じようなもんだと思う。
なぜに日本でのニュースで「日本人乗客はいませんでした」って付けることを問題にするの?
なぜこれを言うかというと「外務省、大使館、警察」の発表が日本人乗客の有無を公表しており、「外務省、大使館、警察」などへの問い合わせを減らすためです。
えっと、PHS はオフトピじゃないの?ってのに対して、イーモバの回線終了のニュースを見たら PHSの動向が気になる人もいるんです。直接の関連の有無だけが全てじゃないのよって言いたかっただけで、別に例で挙げた件は問題だと書いたつもりはないんだけど…
問題だと言っているとは思っていませんが?なぜ付けることを問題にしたかと言っただけです。
#この日本語の違いわかんないかな?
> 別に例で挙げた件は問題だと書いたつもりはないんだけど…
例で挙げた件は問題だというわけではなくて例で挙げた件が問題だということですね。
#って書いてもこの日本語の違いわかんないかな?
> 日本人さえ無事ならそれでいいのかと (#2935260) が書かれている後に、わざとそれを書いただろ?
それをここで話題にする (#2935212) は本当に不謹慎だし、(#2935303) の書き込みは胸糞が悪くなる。
そういう誤解を防ぐために、「日本人はいませんでしたので関係各所への問い合わせは控えてください」くらいは言ってもいいと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
FAQ (スコア:0)
FAQ: 今後、PHSサービスはどうなるのですか? [ymobile.jp]
実際、FAQ なんだと思うけど、公式で用意していてちょっと笑った。
# 自分も PHSの方がヤバいと思っていた
Re: (スコア:0)
止めたくてしょうがないんだろうね
玩具みたいだったけど音は良かったPHSも20年前か・・・
年を取る訳だ
Re: (スコア:0)
これ「旧イー・モバイル」の話だからPHSは関係ないんじゃ。PHSの方は旧ウィルコムになるし。
いずれにしても周波数帯と基地局ロケーション欲しさの買収で、PHSには興味無いようだし。
Re:FAQ (スコア:0)
若干不謹慎な例えだけど、航空機事故のニュースで「日本人乗客はいませんでした」って付けるのと同じようなもんだと思う。
Re:FAQ (スコア:2, 興味深い)
あれは「日本人はいませんでした、良かった」って言ってるんじゃなくて、「日本人はいませんでした、だから大使館にDoS電話するのやめてくれ日本人の相手する時間なんてないんだよこっちは」って意味ですよね。
地震があったら知り合いに電話かけまくって電話パンクさせるという、他人に迷惑をかけることを気にしない悪い国民性。
# なんでこんなに電話好きなのか
Re: (スコア:0)
それ、本当に国民性?
フランス2のニュース(BSワールドニュース経由)で、事件発生時に「フランス人はいませんでした」と言っていたのを聞いたことがありますけど……。
Re: (スコア:0)
ところが、PORTUSと言う端末が使えなくなる
死活問題
と言いたい所だが、利用者はもうとっくに離れている玄奘
PORTUS (スコア:0)
今年夏に離れたPORTUSユーザーです。
地下の3G通信が弱いことを除けばいい端末と思いますよ?
3000万パケット/月だってサブ用途なら必要十分です。
Re: (スコア:0)
> 若干不謹慎な例えだけど、航空機事故のニュースで「日本人乗客はいませんでした」って付けるのと同じようなもんだと思う。
なぜに日本でのニュースで「日本人乗客はいませんでした」って付けることを問題にするの?
なぜこれを言うかというと「外務省、大使館、警察」の発表が日本人乗客の有無を公表して
おり、「外務省、大使館、警察」などへの問い合わせを減らすためです。
Re: (スコア:0)
えっと、PHS はオフトピじゃないの?ってのに対して、イーモバの回線終了のニュースを
見たら PHSの動向が気になる人もいるんです。直接の関連の有無だけが全てじゃないのよ
って言いたかっただけで、別に例で挙げた件は問題だと書いたつもりはないんだけど…
Re: (スコア:0)
問題だと言っているとは思っていませんが?
なぜ付けることを問題にしたかと言っただけです。
#この日本語の違いわかんないかな?
Re: (スコア:0)
> 別に例で挙げた件は問題だと書いたつもりはないんだけど…
例で挙げた件は問題だというわけではなくて
例で挙げた件が問題だということですね。
#って書いてもこの日本語の違いわかんないかな?
Re: (スコア:0)
> 日本人さえ無事ならそれでいいのかと
(#2935260) が書かれている後に、わざとそれを書いただろ?
それをここで話題にする (#2935212) は本当に不謹慎だし、
(#2935303) の書き込みは胸糞が悪くなる。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そういう誤解を防ぐために、「日本人はいませんでしたので関係各所への問い合わせは控えてください」くらいは言ってもいいと思う。