アカウント名:
パスワード:
1GHz超えると直進性が強くて電波が届きにくい、800MHzを独占してるのはずるいって言ってませんでしたっけ?30GHzとか80GHzってどうするんだろう?
「5Gは通信速度で現行の100倍に当たる毎秒10ギガビットの実現を目指しており [nikkei.com]」というんだもの。800MHzの搬送波じゃ最低25本以上束ねないと10Gbpsの速度で情報を送れないからな。電波は届きやすいだろうが。
提案されてる高周波帯は、屋内とかフェムトセルといった数m~数十mまでを狙ってます。広域は今と同じ~2GHzを使い、高速に通信が必要な部分を高い周波数に逃がしてシームレスにつなぎ替えできるようにする。キャリアアグリゲーションの相手が同じ周波数帯ではなく、数十GHz帯になるようなものです。
別に一つの周波数帯で通信するわけじゃ無し。下手に遠くに飛ぶと周波数使い回しにくいのでデータ通信用には直進性の強い帯域もあった方がいいのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
あれ、プラチナバンドは? (スコア:0)
1GHz超えると直進性が強くて電波が届きにくい、800MHzを独占してるのはずるいって言ってませんでしたっけ?30GHzとか80GHzってどうするんだろう?
Re: (スコア:0)
「5Gは通信速度で現行の100倍に当たる毎秒10ギガビットの実現を目指しており [nikkei.com]」というんだもの。
800MHzの搬送波じゃ最低25本以上束ねないと10Gbpsの速度で情報を送れないからな。電波は届きやすいだろうが。
Re: (スコア:0)
提案されてる高周波帯は、屋内とかフェムトセルといった数m~数十mまでを狙ってます。
広域は今と同じ~2GHzを使い、高速に通信が必要な部分を高い周波数に逃がしてシームレスにつなぎ替えできるようにする。
キャリアアグリゲーションの相手が同じ周波数帯ではなく、数十GHz帯になるようなものです。
Re: (スコア:0)
別に一つの周波数帯で通信するわけじゃ無し。
下手に遠くに飛ぶと周波数使い回しにくいのでデータ通信用には直進性の強い帯域もあった方がいいのでは。