アカウント名:
パスワード:
別のところでは8割は通ったという風な書き方だったのに
「日本が提案した12の5G候補周波数帯のうち、9の周波数帯を反映し合意」
まあ、75％っちゃあ75％だな
通った所は共通案であって日本案かというとちょいと疑問が。まあ、「日本独自案は通らず」辺りが無難な表現かな。
日本下げ風味にしないと、スポンサーからしばかれるのかもしれませんね。冗談はともかく、別のところってのを見たいんですがどこでしょう？
100%通らなければまかりならん、つう海軍軍縮条約みたいなもんかな。一歩でも妥協すれば、万死に値するという。交渉のできないタイプ。
通ったというところは、他国からの提案と共通してる周波数帯だったんじゃないの？
仮にそんな感じだとすると、皆も提案している周波数帯は通って、日本だけが提案している周波数帯が拒否されたとしたら、それは８割通ったと報じるべきなのか、日本案は賛同を得られずと報じるべきなのか・・・。
各国の提案を持ち寄って議論するんだから、共通案になるのが当たり前。そのための議論なんだから。他国の独自案だって通ってないでしょ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
酷いタイトルだな (スコア:1)
別のところでは8割は通ったという風な書き方だったのに
Re:酷いタイトルだな (スコア:1)
「日本が提案した12の5G候補周波数帯のうち、9の周波数帯を反映し合意」
まあ、75％っちゃあ75％だな
Re:酷いタイトルだな (スコア:1)
通った所は共通案であって日本案かというとちょいと疑問が。
まあ、「日本独自案は通らず」辺りが無難な表現かな。
Re: (スコア:0)
日本下げ風味にしないと、スポンサーからしばかれるのかもしれませんね。
冗談はともかく、別のところってのを見たいんですがどこでしょう？
Re: (スコア:0)
100%通らなければまかりならん、つう海軍軍縮条約みたいなもんかな。
一歩でも妥協すれば、万死に値するという。交渉のできないタイプ。
Re: (スコア:0)
通ったというところは、他国からの提案と共通してる周波数帯だったんじゃないの？
仮にそんな感じだとすると、皆も提案している周波数帯は通って、日本だけが提案している周波数帯が
拒否されたとしたら、それは８割通ったと報じるべきなのか、日本案は賛同を得られずと報じるべきなのか・・・。
Re: (スコア:0)
各国の提案を持ち寄って議論するんだから、共通案になるのが当たり前。
そのための議論なんだから。
他国の独自案だって通ってないでしょ？