アカウント名:
パスワード:
>チップセットが対応していない
たんにファーム書く人がいない・雇う金が無いからでしょう。
外注さんはチップセット扱いだったんですね。。。
ん？あまりプログラムとかに詳しくない人なのかな？単純に日付をどのように表現するかで考えたら、あり得る話ですよ。
例えば10年カウントアップできるなら、単純に10年ずらせばいいんでしょうけど、データの保持方法のほうに手を加えるのが難しいので、単純に現在のデータの日付との整合性が取れなくなって、対応できないということなんじゃないでしょうか。※bit数が単純に足りないとか
特にこの時代の携帯は専用（not 汎用）ハードウェアと専用ソフトウェアの両方を駆使して快適な速度を出しています。ソフトウェアのほうに比重を置くように更新すると、まず使える速度で動いてくれないと思いますよ。まぁ更新を2段構えで行えばまだましなんでしょうけど、確実に処理速度が遅くなるし容量的にもかなり厳しいものになるでしょう。※ROMは10MBくらいしかないし、写真とかちょっと撮っただけですぐに溢れた記憶が（笑）
こういう事例は他にもたまーに発生しているので、調べてみてはいかがでしょうか。
組み込み系は知らないので教えていただきたいのですが、RTCのbitを削る実装は良くある事なのでしょうか。となるとチップ側から見れば不具合というより仕様じゃないかなと。シャープが耐用年数確認していなかったという不具合は間違いないと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
嘘言うなよ... (スコア:0)
>チップセットが対応していない
たんにファーム書く人がいない・雇う金が無いからでしょう。
外注さんはチップセット扱いだったんですね。。。
Re: (スコア:1)
ん？あまりプログラムとかに詳しくない人なのかな？
単純に日付をどのように表現するかで考えたら、あり得る話ですよ。
例えば10年カウントアップできるなら、単純に10年ずらせばいいんでしょうけど、データの保持方法のほうに手を加えるのが難しいので、単純に現在のデータの日付との整合性が取れなくなって、対応できないということなんじゃないでしょうか。
※bit数が単純に足りないとか
特にこの時代の携帯は専用（not 汎用）ハードウェアと専用ソフトウェアの両方を駆使して快適な速度を出しています。ソフトウェアのほうに比重を置くように更新すると、まず使える速度で動いてくれないと思いますよ。
まぁ更新を2段構えで行えばまだましなんでしょうけど、確実に処理速度が遅くなるし容量的にもかなり厳しいものになるでしょう。
※ROMは10MBくらいしかないし、写真とかちょっと撮っただけですぐに溢れた記憶が（笑）
こういう事例は他にもたまーに発生しているので、調べてみてはいかがでしょうか。
Re:嘘言うなよ... (スコア:1)
組み込み系は知らないので教えていただきたいのですが、RTCのbitを削る実装は良くある事なのでしょうか。
となるとチップ側から見れば不具合というより仕様じゃないかなと。
シャープが耐用年数確認していなかったという不具合は間違いないと思いますが。