アカウント名:
パスワード:
スマホは画面サイズが小さいので、ドロワーメニュー(ハンバーガーメニューなど)を実装しているサイトが多いかと思いますが、Android 2.3 の標準ブラウザは CSS の実装があまりにも酷すぎてドロワーメニューの実装すら困難な状況です。
Android 2.3 の標準ブラウザが糞な点をいくつか挙げると、
正直、滅んでほしいのはハンバーガーメニューのほうなんだが...
なぜメニュー表示用ボタンの「ハンバーガーアイコン」はダメなのか? [gigazine.net]NBC NEWSには笑った。> では、脱ハンバーガーとしてどのようなデザインが良いのかについて、アーチャー氏はいくつかの例を紹介しています。> ・アイコン+テキストそれはツールバーと言ってPCの世界では15年前に常識だったデザインだったのにどうしてこうなった。
長い回り道をして正しいUIにたどり着いたということですよ。車輪の再発明、とか言うんでしたっけ。
何もWindows 8みたいに全画面表示→タイル表示からやり直さなくても…。
> ・アイコン+テキスト
テキストは読めない人がいるという点からダメなんですよアーチャー氏はその観点を全く持っていないようですが
・誰にも意味のわからないハンバーガーメニューより明らかにマシ・そもそもハンバーガーメニューをクリックしたら文字だけのメニューが出てくるだろ・そのためにアイコンを併置するんだろ
>#2881859
お前さんの書き込んでいる文章を抽象化すると、まさに三段のハンバーガーになるわけだがw
> ・誰にも意味のわからないハンバーガーメニューより明らかにマシ
あなたもアーチャー氏も私も知っています
> ・そもそもハンバーガーメニューをクリックしたら文字だけのメニューが出てくるだろ
それはメニューの好ましからざる一実装の問題です
> ・そのためにアイコンを併置するんだろ
ハンバーガー以上に共有されているアイコンはそうそうありません
むろんNBCのサイトでハンバーガーを使う理由はありませんが、アーチャー氏自身も例を挙げているようにそれ以外のシチュエーションもあるのです彼の認識はちょっと狭すぎるだけで
テキストは読めない人がいるという点からダメなんですよ
いや、実はそこには別の観点がありまして……。携帯電話は、識字率の向上に役立つ可能性が指摘されています。
携帯電話で識字率向上へ:UNESCO [icr.co.jp](これはスマートフォンだけではなく従来型の携帯電話を含む話だと思われますが)
実際のところ、アーチャー氏が挙げられた例はどれも、文字を読めなければ利用価値のほぼないサイトばかりですし。CNN/NBCしかり、Facebookしかり。文字が読めなければハンバーガー(メニューではなくマクドのほう)の種類すらわからない。
ああ、あれをハンバーガーアイコンっていうのか。メニューの行並びを簡略化したのかと思ってた。Windowsの右クリックにあたるキーのアイコンみたいに。一応、メニューだから何か出てくるんだろうな、ということはわかるんでそんなに悪いとも思わんかった。
あのアイコンを蛇蝎の如く嫌う宗派の人いるよね・・・
デザイナーはシンプルでかっこいいと思ってるんだろうけど、UXから見たら最悪だからだよ
>UXから見たら最悪だからだよ
そこを説明できないから支持されないのでは?
いちいち説明するまでもない一目見て気づかないのなら、説明しても無駄だよ
支持する方もしない方も「見りゃ分かる、分からないなら説明したって分からない」としか言わないんじゃ、傍から見ている方はどちらが合理的な意見かも分からんな。
自分が最初に見かけたのはChromeだったと思うけどなんのアイコンか想像つかなかったわ。
最悪ではない。
ソフトのUIをウェブに適用したデザイン、特に中途半端な奴は割と悲惨になる率が高いんだな。
右上や左上の「三」から全機能にアクセス出来るなら悪くないと思うんだが、「三」以外にも色んな所に機能をちりばめ、コンテキストによって見せたり隠したりする。最悪なのが、頻繁に使う機能や設定がバラバラに散ったボタンを幾つも辿った先にあり、URLでダイレクトに指定できないこと。
「ソーシャル脳にUIなんざ百年早い」と思っています。
っと、上だけじゃ賛成反対がわからんな。ハンバーガーでメニューをシンプルにするなら賛成。ハンバーガーの他に色々置くバカは Supersize me! 実践の刑にして欲しい。
ハンバーガーというかJavaScriptとCSSによるRich UIまるごと滅んで欲しい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
そろそろ Android 2.3 を切り捨てたい! (スコア:5, 参考になる)
スマホは画面サイズが小さいので、ドロワーメニュー(ハンバーガーメニューなど)を実装しているサイトが多いかと思いますが、Android 2.3 の標準ブラウザは CSS の実装があまりにも酷すぎてドロワーメニューの実装すら困難な状況です。
Android 2.3 の標準ブラウザが糞な点をいくつか挙げると、
Re:そろそろ Android 2.3 を切り捨てたい! (スコア:1)
正直、滅んでほしいのはハンバーガーメニューのほうなんだが...
Re:そろそろ Android 2.3 を切り捨てたい! (スコア:1)
なぜメニュー表示用ボタンの「ハンバーガーアイコン」はダメなのか? [gigazine.net]
NBC NEWSには笑った。
> では、脱ハンバーガーとしてどのようなデザインが良いのかについて、アーチャー氏はいくつかの例を紹介しています。
> ・アイコン+テキスト
それはツールバーと言ってPCの世界では15年前に常識だったデザインだったのにどうしてこうなった。
Re: (スコア:0)
長い回り道をして正しいUIにたどり着いたということですよ。
車輪の再発明、とか言うんでしたっけ。
Re: (スコア:0)
何もWindows 8みたいに全画面表示→タイル表示からやり直さなくても…。
Re: (スコア:0)
> ・アイコン+テキスト
テキストは読めない人がいるという点からダメなんですよ
アーチャー氏はその観点を全く持っていないようですが
文句つける俺様カコイイ (スコア:0)
・誰にも意味のわからないハンバーガーメニューより明らかにマシ
・そもそもハンバーガーメニューをクリックしたら文字だけのメニューが出てくるだろ
・そのためにアイコンを併置するんだろ
Re: (スコア:0)
>#2881859
お前さんの書き込んでいる文章を抽象化すると、まさに三段のハンバーガーになるわけだがw
Re: (スコア:0)
> ・誰にも意味のわからないハンバーガーメニューより明らかにマシ
あなたもアーチャー氏も私も知っています
> ・そもそもハンバーガーメニューをクリックしたら文字だけのメニューが出てくるだろ
それはメニューの好ましからざる一実装の問題です
> ・そのためにアイコンを併置するんだろ
ハンバーガー以上に共有されているアイコンはそうそうありません
むろんNBCのサイトでハンバーガーを使う理由はありませんが、アーチャー氏自身も例を挙げているようにそれ以外のシチュエーションもあるのです
彼の認識はちょっと狭すぎるだけで
Re: (スコア:0)
いや、実はそこには別の観点がありまして……。
携帯電話は、識字率の向上に役立つ可能性が指摘されています。
携帯電話で識字率向上へ:UNESCO [icr.co.jp]
(これはスマートフォンだけではなく従来型の携帯電話を含む話だと思われますが)
実際のところ、アーチャー氏が挙げられた例はどれも、文字を読めなければ利用価値のほぼないサイトばかりですし。
CNN/NBCしかり、Facebookしかり。
文字が読めなければハンバーガー(メニューではなくマクドのほう)の種類すらわからない。
Re: (スコア:0)
ああ、あれをハンバーガーアイコンっていうのか。
メニューの行並びを簡略化したのかと思ってた。Windowsの右クリックにあたるキーのアイコンみたいに。
一応、メニューだから何か出てくるんだろうな、ということはわかるんでそんなに悪いとも思わんかった。
Re: (スコア:0)
あのアイコンを蛇蝎の如く嫌う宗派の人いるよね・・・
Re:そろそろ Android 2.3 を切り捨てたい! (スコア:1)
デザイナーはシンプルでかっこいいと思ってるんだろうけど、UXから見たら最悪だからだよ
Re: (スコア:0)
>UXから見たら最悪だからだよ
そこを説明できないから支持されないのでは?
Re: (スコア:0)
いちいち説明するまでもない
一目見て気づかないのなら、説明しても無駄だよ
Re: (スコア:0)
支持する方もしない方も「見りゃ分かる、分からないなら説明したって分からない」としか言わないんじゃ、傍から見ている方はどちらが合理的な意見かも分からんな。
Re: (スコア:0)
自分が最初に見かけたのはChromeだったと思うけどなんのアイコンか想像つかなかったわ。
Re: (スコア:0)
最悪ではない。
Re: (スコア:0)
ソフトのUIをウェブに適用したデザイン、特に中途半端な奴は割と悲惨になる率が高いんだな。
右上や左上の「三」から全機能にアクセス出来るなら悪くないと思うんだが、
「三」以外にも色んな所に機能をちりばめ、コンテキストによって見せたり隠したりする。
最悪なのが、頻繁に使う機能や設定がバラバラに散ったボタンを幾つも辿った先にあり、
URLでダイレクトに指定できないこと。
「ソーシャル脳にUIなんざ百年早い」と思っています。
Re: (スコア:0)
っと、上だけじゃ賛成反対がわからんな。
ハンバーガーでメニューをシンプルにするなら賛成。
ハンバーガーの他に色々置くバカは Supersize me! 実践の刑にして欲しい。
Re: (スコア:0)
ハンバーガーというかJavaScriptとCSSによるRich UIまるごと滅んで欲しい