アカウント名:
パスワード:
規約的に厳しくした感じですね。
実際、防水・防塵性能の表記は変わらないもののコネクタの形状やパッキンなどを見るに従来機種より向上してそうですし。
「水中で使えるプロモがあったからこれは正常だ」と言われるようなケースが増えて取扱のキャリアからSONYに苦情が行った、とかかな。
でもそうするなら本格的なハウジングを発売してくれないかな。ガラス張りの前面パネルにパッキンに押しつけるような透明な水中ハウジング。まぁ素直にTorque買え [kyocera.co.jp]と言う話ではあるのですが、そこらの単体カメラより高度なカメラ付いてるからこっちでもとりたいよね。
企業として行動を変えたとなると、クレームがあって、とんでもなくもめたんでしょうね。
ジョブズも持ち方が悪いって言ってたしなあ
水絡みの修理依頼が多くて動作保証できないと悟っただけじゃない?
おそらくそうでしょうね。カメラになりますが、昔のニコンの防水カメラ、ニコノスでは水中でレンズ交換やフィルム交換をしてしまい、壊す人がいたそうで(いうまでもなく、いずれもマニュアルで禁止された行為です)、トラウマになる出来事があったのでしょう、生産中止からAW1まで、10年以上、ウォータープルーフケースの不要なレンズ交換式カメラを作ることはありませんでした。
余談ですが、一眼カメラの防塵防滴はボディだけではなく、レンズ側も対応していないと、マウントの隙間からゴミや水滴が侵入してしまいます(対応レンズは「SPLASH PROOF」と書いてあったりマウント回りにゴムで出来たスカートがあったりします)。
防水時計でも数年でパッキン交換しないと保証しないとあるので何年も経った携帯電話で防水保証しろ!とクレーム入れてきた輩が無視できないほどいたのでしょう。
過大広告気味な宣伝をするメーカーの方が悪いとは思いますが規格も確認せずに「防水」を万能防水と思うユーザーも自己防衛が無いなぁと・・・
IPX5/7程度なら時計みたいに「日常生活防水」程度の記載にしておけばいいのに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
海水などで常態的に水中撮影する人が増えた結果 (スコア:0)
規約的に厳しくした感じですね。
実際、防水・防塵性能の表記は変わらないものの
コネクタの形状やパッキンなどを見るに従来機種より向上してそうですし。
Re: (スコア:0)
「水中で使えるプロモがあったからこれは正常だ」と言われるようなケースが増えて
取扱のキャリアからSONYに苦情が行った、とかかな。
でもそうするなら本格的なハウジングを発売してくれないかな。
ガラス張りの前面パネルにパッキンに押しつけるような透明な水中ハウジング。
まぁ素直にTorque買え [kyocera.co.jp]と言う話ではあるのですが、そこらの単体カメラより高度なカメラ付いてるからこっちでもとりたいよね。
Re: (スコア:0)
企業として行動を変えたとなると、クレームがあって、とんでもなくもめたんでしょうね。
Re: (スコア:0)
ジョブズも持ち方が悪いって言ってたしなあ
Re: (スコア:0)
水絡みの修理依頼が多くて動作保証できないと悟っただけじゃない?
Re: (スコア:0)
おそらくそうでしょうね。
カメラになりますが、昔のニコンの防水カメラ、ニコノスでは水中でレンズ交換やフィルム交換をしてしまい、
壊す人がいたそうで(いうまでもなく、いずれもマニュアルで禁止された行為です)、トラウマになる出来事があったのでしょう、
生産中止からAW1まで、10年以上、ウォータープルーフケースの不要なレンズ交換式カメラを作ることはありませんでした。
余談ですが、一眼カメラの防塵防滴はボディだけではなく、レンズ側も対応していないと、
マウントの隙間からゴミや水滴が侵入してしまいます(対応レンズは「SPLASH PROOF」と書いてあったり
マウント回りにゴムで出来たスカートがあったりします)。
Re: (スコア:0)
防水時計でも数年でパッキン交換しないと保証しないとあるので
何年も経った携帯電話で防水保証しろ!とクレーム入れてきた輩が無視できないほどいたのでしょう。
Re: (スコア:0)
過大広告気味な宣伝をするメーカーの方が悪いとは思いますが
規格も確認せずに「防水」を万能防水と思うユーザーも自己防衛が無いなぁと・・・
IPX5/7程度なら時計みたいに「日常生活防水」程度の記載にしておけばいいのに