「Microsoftがインドでのスマートフォン生産をFoxconnに委託するとの報道」記事へのコメント

どういうこと？

[Anonymous Coward]

インドでは今年、最終的な製品組み立てを国内で行った場合に物品税と相殺可能な追加関税の税率が引き上げられている。

原文 [indiatimes.com]では

India hiked excise duty up to 12.5 per cent to benefit domestic manufacturers
(国内メーカーに利するために、物品税を12.5%まで上げた)

と書いてあるだけ

Re:

[headless (41064)]

リンクが抜けていました。これとは別に携帯電話の物品税が1%に引き下げられたが、それを無効とする判決 [financialexpress.com]が6月に出たという話もありますが、The Economic Timesではまったく触れていないのでよくわからないですね。

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど。

とするとThe Economic Timesの記事の"India hiked excise duty up to 12.5 per cent"というのが
間違っている（実際は12.5%に引き上げられたのはcountervailing duty,CVDの方）ということか。

でも、まだ意味が通らないように思う。

「最終的な製品組み立てを国内で行った場合に物品税と相殺可能な追加関税の税率が引き上げられている。」んでしょ。
じゃあ「インド国内での製品組み立て」をしても、何のメリットも無いんじゃないの？
その引き上げられた12.5%税率が適用されるんだから。

完成品の輸入には12.5%の関税がかかるが、部品を輸入してインドで組み立てるならそれより安くなる、というなら分かるけど。

Re:

[headless (41064)]

完成品を輸入すると追加関税がかかり、販売時には物品税がかかります。部品も輸入するので追加関税がかかりますが、国内で組み立てれば販売する際にかかる物品税と相殺できるということです。

JETROの解説では追加関税と物品税は同率とのことなので、物品税も同時に引き上げられたのかもしれません。そのため、The Economic Timesの記述については、現地の人や現地の事情を知っている人なら理解できる可能性もありますね。

Re:

[Anonymous Coward]

その通りだとすると、

追加関税の税率が引き上げられている。
そのため、国内メーカーを含む複数の携帯電話メーカーがインド国内での製品組み立てに移行している

の何が「そのため」なのか分からなくなる。
相殺関税の税率が上がる前であっても、インド国内で組み立てた方がはるかに安上がりだった、
ということになると思うのだけど。

Re:どういうこと？

[headless (41064)]

実際に国内で組み立てをするには投資が必要になるので、わずかな税率の差がトリガーになることもありえますよね。これまでも国内で組み立てる方が安上がりだったとしても、設備や人員がなければできないことですから、税率変更をきっかけに移行が進んだとも考えられます。実際にはThe Financial Expressが言っているように、携帯電話の物品税が1%に下がったことが大きいのではないかと思いますが、正確なところはどうなんでしょうね。