アカウント名:
パスワード:
まったく気付かなかった。
そして社会的な影響はどんだけあったんすかね。
周りのauな人たちも困ってなかったのか話題にもしてなかった。
うちは会社専用ドメインあるので影響おおありでした結局遅延で届かずに今朝方にエラーメールが帰ってきて全部消滅
デーモンにはたった1日の障害で配送をあきらめないで5日くらいがんばってほしい
送信したこと忘れた5日も経ってから送信できませんでしたとか返してくるとかやだよ。送信失敗の理由くらいせめて1日か2日で知りたい。
湾岸戦争とかソ連崩壊前夜くらいの電子メールはそんな感じで、郵便と同じような時間と信頼性の感覚だったと察されるような古文書というのがありますよね…
# 問題は今でも当時のプロトコルやデーモンが使われてること
UUCPは「ポーリングが半日おき一日おきでメールが半日遅れる」とかは当たり前でしたよ。私も個人運用ドメインのメールは電話料金が安くなる早朝・夕方・深夜の3回しか発呼させなかったもの。UUCPサイトにさらにUUCPでぶら下がっているサイトだとさらに遅れるとも聞く。それでも郵便よりは早かった。
だからこそ即時配送できるOCNエコノミー専用線は夢のような環境だった…あの時の感動は今でもありありと思い出される
1990年ならもう少し早いと思うけど?
隣の研究室にメールを送ったら、米国経由で1週間かかった。という話を20年ほど前に聞きました。もちろん、日本国内の話です。
そう。テレホーダイからOCNエコノミーに移行して時間を気にせずいつでもネットを使えるようになったのはとてもありがたかった。しかし、当時は少ない給料の1割以上も通信回線に使ってたんだなぁ。今思うと異常だ。
1995年前後だっと思います、安かろう悪かろうのプロバイダのメールで、半年くらい前のメールの送信失敗がまとまって返って来たことがありました。大事な連絡はハンドシェークが必要だなとか言ってましたね。まだまだのんびりした頃でした。
配送出来てませんが、まだ頑張ってます。みたいなメールが戻ってくれば、がんばっても良いかな。
そんなメールが来たらなんか応援したくなりますねw
sendmailのデフォルト設定だと以下のような「配送出来てませんが、まだ頑張ってます」ってメールがが来るようになってるはず。
From: Mail Delivery Subsystem Subject: Warning: could not send message for past 4 hours(略)451 example.com: Name server timeoutWarning: message still undelivered after 4 hoursWill keep trying until message is 5 days old
(訳: 送信開始から4時間経ったけどまだ配達できてません。まだまだ5日目までは頑張ります)
やべぇ、その機能知らなかった。誰か、そのメールの生成部分に怪しげな疑似人格組み込んでくれんもんかな。# xxx の宛先だけ無視しても良いですか?とか聞いてくれると助かるんだが。
…どこかから、適当にそれらしいの拾ってきて作ってみるか。
で、5日後までダメなら「やっぱダメでしたーー!」って通知も来るはず。実装の根拠としてはRFC5321に「4~5日くらいはがんばれ」って書いてあるから。
サーバー監視のメールを携帯に飛ばしているので、業務に支障が出ました。
監視スタッフが、同じキャリアを使ってなくて良かったです。そんな所でも、冗長化しないといけないのかと、その点では教訓になったと言えるかな。
>監視スタッフが、同じキャリアを使ってなくて良かったです。>そんな所でも、冗長化しないといけないのかと、その点では>教訓になったと言えるかな。
それはわりと重要そうですね。
gmailとgoogleに頼りきりな自分の環境が怖くなってきた。
以前トラブルでスマホが使えなくなって、代わりの機種を用立てて使おうとしたのですが。最初にGoogleのアカウントを登録しようとしたら、二段階認証にしてたので携帯のSMSが使えないとどうにもならなくて焦ったことがあったっけ。docomoのサービスカウンターで「googleでの認証を二段階認証にしてるので、先にSMSで受信できないと認証ができない」という説明をしたんだけど、説明の仕方が悪いのか二段階認証そのものを知らないようで全く話が通じず・・・結局googleアカウント設定しなくても今のスマホは利用できるとのことで事なきを得ました。
docomoでも二段階認証を始めてるはずだけど、カウンターに居る人達はそれも知らなかったしで、大丈夫かと思ったのは要らぬお節介。
NTT西関係の中の人なんですが、そういえばカスタマ系の修理担当は業務用端末にau端末を所持してますね。本来なら業務用端末はドコモ端末なんですが、ドコモ基地局の障害時の対応が必要な場合がある(基地局自体はドコモが対応するけれども回線側の障害時に携帯が使えない時がある)ってことであえてauを用意してるとか。キャリアの冗長化も必要ですよね。
> サーバー監視のメールを携帯に飛ばしているので、業務に支障が出ました。
SMS でやろう! Twilio とか使って。
とある社会人サークルを運営していますが、auな人たち大困りでした。メーリングリストだと、不達の際に誰が届いていないのかわからず、ちょっとした混乱がおきました。
高校生・大学生もメールは多用するみたいで、困っている子は多かったですね。
あらそうなんだ、そのへんの若い人たちっててっきりみんなもうLINEとやらでやってるのかと思ってた。
MLってもう仕事先でしか使ってないなぁ・・・
社会人サークルって書いてますから、社会人だと Line を使いたくない人も少なからず居るようなので、ML使ってるんでしょうね。
自分もMLは仕事でしか使ってないですね
自分が知る限り高校生はLINEですね。もしかしてなりすまし高校生?
社会人サークル運営のACです。
LINEはもちろんもっともメジャーなツールですが、少しフォーマルだったり、知人以上友達未満だとメールっぽいですね。社会人サークルに飛び込んでくるような高校生だとやっぱそこらへん使い分けるみたいです。
#LINE教えて下さい!とか言われるとちょっと嬉しいAC
あなたが知る限りの高校生と、それ以外の高校生ではどちらが多いのか判断できないけど。あなたが知らない高校生ならなりすまし高校生かもしれないという認識の仕方は面白いね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
キャリアメールの存在意義 (スコア:0)
まったく気付かなかった。
Re:キャリアメールの存在意義 (スコア:1)
そして社会的な影響はどんだけあったんすかね。
周りのauな人たちも困ってなかったのか話題にもしてなかった。
Re:キャリアメールの存在意義 (スコア:1)
うちは会社専用ドメインあるので影響おおありでした
結局遅延で届かずに今朝方にエラーメールが帰ってきて全部消滅
Re: (スコア:0)
デーモンにはたった1日の障害で配送をあきらめないで5日くらいがんばってほしい
Re: (スコア:0)
送信したこと忘れた5日も経ってから送信できませんでしたとか返してくるとかやだよ。
送信失敗の理由くらいせめて1日か2日で知りたい。
Re:キャリアメールの存在意義 (スコア:3)
湾岸戦争とかソ連崩壊前夜くらいの電子メールはそんな感じで、郵便と同じような時間と信頼性の感覚だったと察されるような古文書というのがありますよね…
# 問題は今でも当時のプロトコルやデーモンが使われてること
Re:キャリアメールの存在意義 (スコア:2, 参考になる)
UUCPは「ポーリングが半日おき一日おきでメールが半日遅れる」とかは当たり前でしたよ。
私も個人運用ドメインのメールは電話料金が安くなる早朝・夕方・深夜の3回しか発呼させなかったもの。
UUCPサイトにさらにUUCPでぶら下がっているサイトだとさらに遅れるとも聞く。
それでも郵便よりは早かった。
だからこそ即時配送できるOCNエコノミー専用線は夢のような環境だった…
あの時の感動は今でもありありと思い出される
Re: (スコア:0)
1990年ならもう少し早いと思うけど?
Re: (スコア:0)
隣の研究室にメールを送ったら、米国経由で1週間かかった。
という話を20年ほど前に聞きました。
もちろん、日本国内の話です。
Re: (スコア:0)
そう。テレホーダイからOCNエコノミーに移行して時間を気にせずいつでもネットを使えるようになったのはとてもありがたかった。しかし、当時は少ない給料の1割以上も通信回線に使ってたんだなぁ。今思うと異常だ。
Re: (スコア:0)
1995年前後だっと思います、安かろう悪かろうのプロバイダのメールで、半年くらい前のメールの送信失敗がまとまって返って来たことがありました。大事な連絡はハンドシェークが必要だなとか言ってましたね。まだまだのんびりした頃でした。
Re: (スコア:0)
配送出来てませんが、まだ頑張ってます。
みたいなメールが戻ってくれば、がんばっても良いかな。
Re:キャリアメールの存在意義 (スコア:2)
そんなメールが来たらなんか応援したくなりますねw
Re:キャリアメールの存在意義 (スコア:3, 参考になる)
sendmailのデフォルト設定だと以下のような「配送出来てませんが、まだ頑張ってます」ってメールがが来るようになってるはず。
(訳: 送信開始から4時間経ったけどまだ配達できてません。まだまだ5日目までは頑張ります)
Re: (スコア:0)
やべぇ、その機能知らなかった。
誰か、そのメールの生成部分に怪しげな疑似人格組み込んでくれんもんかな。
# xxx の宛先だけ無視しても良いですか?とか聞いてくれると助かるんだが。
…どこかから、適当にそれらしいの拾ってきて作ってみるか。
Re:キャリアメールの存在意義 (スコア:4, 参考になる)
で、5日後までダメなら「やっぱダメでしたーー!」って通知も来るはず。
実装の根拠としてはRFC5321に「4~5日くらいはがんばれ」って書いてあるから。
Re:キャリアメールの存在意義 (スコア:1)
サーバー監視のメールを携帯に飛ばしているので、
業務に支障が出ました。
監視スタッフが、同じキャリアを使ってなくて良かったです。
そんな所でも、冗長化しないといけないのかと、その点では
教訓になったと言えるかな。
Re:キャリアメールの存在意義 (スコア:2)
>監視スタッフが、同じキャリアを使ってなくて良かったです。
>そんな所でも、冗長化しないといけないのかと、その点では
>教訓になったと言えるかな。
それはわりと重要そうですね。
gmailとgoogleに頼りきりな自分の環境が怖くなってきた。
以前トラブルでスマホが使えなくなって、代わりの機種を用立てて使おうとしたのですが。
最初にGoogleのアカウントを登録しようとしたら、二段階認証にしてたので携帯のSMSが使えないとどうにもならなくて焦ったことがあったっけ。
docomoのサービスカウンターで「googleでの認証を二段階認証にしてるので、先にSMSで受信できないと認証ができない」という説明をしたんだけど、説明の仕方が悪いのか二段階認証そのものを知らないようで全く話が通じず・・・
結局googleアカウント設定しなくても今のスマホは利用できるとのことで事なきを得ました。
docomoでも二段階認証を始めてるはずだけど、カウンターに居る人達はそれも知らなかったしで、大丈夫かと思ったのは要らぬお節介。
Re:キャリアメールの存在意義 (スコア:1)
NTT西関係の中の人なんですが、そういえばカスタマ系の修理担当は
業務用端末にau端末を所持してますね。
本来なら業務用端末はドコモ端末なんですが、
ドコモ基地局の障害時の対応が必要な場合がある
(基地局自体はドコモが対応するけれども回線側の障害時に携帯が使えない時がある)
ってことであえてauを用意してるとか。
キャリアの冗長化も必要ですよね。
Re: (スコア:0)
> サーバー監視のメールを携帯に飛ばしているので、業務に支障が出ました。
SMS でやろう! Twilio とか使って。
Re: (スコア:0)
とある社会人サークルを運営していますが、auな人たち大困りでした。
メーリングリストだと、不達の際に誰が届いていないのかわからず、ちょっとした混乱がおきました。
高校生・大学生もメールは多用するみたいで、困っている子は多かったですね。
Re:キャリアメールの存在意義 (スコア:1)
あらそうなんだ、そのへんの若い人たちっててっきりみんなもうLINEとやらでやってるのかと思ってた。
MLってもう仕事先でしか使ってないなぁ・・・
Re:キャリアメールの存在意義 (スコア:1)
社会人サークルって書いてますから、社会人だと Line を使いたくない人も
少なからず居るようなので、ML使ってるんでしょうね。
自分もMLは仕事でしか使ってないですね
Re: (スコア:0)
自分が知る限り高校生はLINEですね。もしかしてなりすまし高校生?
Re:キャリアメールの存在意義 (スコア:1)
社会人サークル運営のACです。
LINEはもちろんもっともメジャーなツールですが、少しフォーマルだったり、知人以上友達未満だとメールっぽいですね。
社会人サークルに飛び込んでくるような高校生だとやっぱそこらへん使い分けるみたいです。
#LINE教えて下さい!とか言われるとちょっと嬉しいAC
Re: (スコア:0)
あなたが知る限りの高校生と、それ以外の高校生ではどちらが多いのか判断できないけど。
あなたが知らない高校生ならなりすまし高校生かもしれないという認識の仕方は面白いね。
Re: (スコア:0)
今日実施したら、受信側機器のトラブルで全く進まず・・・orz。
#設定のようだが、受信機器の設定まではこっちの担当じゃ無いのに・・・