アカウント名:
パスワード:
修理のために触ることで、無線機としての性能を変えてしまう可能性がゼロとは言い切れないけれど、電池の交換や液晶の交換をする業者が、50700円で総務省に登録したからといって、なにがどう変るのだ？
修理の度に修理業者の登録番号のシールが貼られるので、違法な無線機を見つけた時にその過去の追跡はし易くなる。その為に、業者の数×50700円。
総務省の業務が拡大して総務省の売り上げが増える。これは確実だ。個人による自家的な修理をさせないことで、修理業者の売り上げが増える。否定はできないけれど。修理業者の売り上げが増えると、修理に必要な知識や腕前も向上する。完全否定はできないけれど。
総務省には、こんな詰らない仕事じゃなくて、日本の携帯電話市場を現状とか、アナログテレビ電波の跡地とか、そういう処で仕事をして欲しい。
なんで「他にすることがあるだろう」と言っちゃう人がいるんだろう？ほかになにもやってないのではなくて、あなたには見えてないだけ。
そりゃ「俺の意図する仕事をしてなければ、何もやってないのと同じ」という考えだからでしょ。
いや、やらなくていいことをする役人を飼っておくくらいなら首切れ、といっているんじゃないか？
元コメが「ほかになにもやってない」と書いている様には読めないのだけど、あなたにはそう読めるの？
いつから総務省がシングルタスクだと錯覚していた?
という茶々はともかく、自家的な修理ができない身としては、違法性のない修理業者が増えるのは単純に利便性が向上すると思うのだが。
ですよねメーカー修理に出す場合、・キャリアの窓口に並ぶのに時間がかかる・高額・時間がかかるという三重苦なので修理業者は増えてほしいです
三重苦？一番目と三番目が重複してるのだが・・・
1番目は、自分が拘束される時間の長さ。3番目はそのデバイスを使えない期間の長さ。
1番目については、キャリアに『契約者ご本人様が～』という杓子定規な対応をされがちなこともあるな。
エスパーすると、窓口に並ぶ時間と修理(預けた後)の所要時間ではないだろうか。
三番目は、窓口に預ける→メーカー修理部署へ発送→修理実施→窓口返送→連絡受けて受領の流れに時間かかりすぎじゃろってことだろ
>日本の携帯電話市場を現状とか難しい日本語だなぁ。
利権を作るためじゃねーのー？(ﾎｼﾞﾎｼﾞ
放送局の 電波利用料が安過ぎる。この一点だけで総務省が仕事をしていないのは明白。
逆に言えば、放送局の電波利用料を高くすれば総務省は仕事しているって評価になるのか。本当は、この一点で判断してる訳ではないよね。
それは「逆」でなくて「裏」では。
#ちゃちゃです
逆、裏は真とは限らない。
#チャチャです
対偶の改善を要求する！
雑談サイトとは言っても、必要条件と十分条件との基本的な違いくらいは押さえて書き込んでほしい。
>修理の度に修理業者の登録番号のシールが貼られるので、違法な無線機を見つけた時にその過去の追跡はし易くなる。>その為に、業者の数×50700円。なんだ、珍しくちゃんと実利が有るじゃないか。
つか、別にこんな登録をしなくとも良いんだよ。修理後に再度技適を通すのなら。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
他にすることがあるだろう (スコア:1)
修理のために触ることで、無線機としての性能を変えてしまう可能性がゼロとは言い切れないけれど、電池の交換や液晶の交換をする業者が、50700円で総務省に登録したからといって、なにがどう変るのだ？
修理の度に修理業者の登録番号のシールが貼られるので、違法な無線機を見つけた時にその過去の追跡はし易くなる。その為に、業者の数×50700円。
総務省の業務が拡大して総務省の売り上げが増える。これは確実だ。
個人による自家的な修理をさせないことで、修理業者の売り上げが増える。否定はできないけれど。
修理業者の売り上げが増えると、修理に必要な知識や腕前も向上する。完全否定はできないけれど。
総務省には、こんな詰らない仕事じゃなくて、日本の携帯電話市場を現状とか、アナログテレビ電波の跡地とか、そういう処で仕事をして欲しい。
Re:他にすることがあるだろう (スコア:1)
なんで「他にすることがあるだろう」と言っちゃう人がいるんだろう？
ほかになにもやってないのではなくて、あなたには見えてないだけ。
Re:他にすることがあるだろう (スコア:1)
そりゃ「俺の意図する仕事をしてなければ、何もやってないのと同じ」という考えだからでしょ。
Re: (スコア:0)
いや、やらなくていいことをする役人を飼っておくくらいなら首切れ、といっているんじゃないか？
Re: (スコア:0)
元コメが「ほかになにもやってない」と書いている様には読めないのだけど、あなたにはそう読めるの？
Re: (スコア:0)
いつから総務省がシングルタスクだと錯覚していた?
という茶々はともかく、自家的な修理ができない身としては、違法性のない
修理業者が増えるのは単純に利便性が向上すると思うのだが。
Re: (スコア:0)
ですよね
メーカー修理に出す場合、
・キャリアの窓口に並ぶのに時間がかかる
・高額
・時間がかかる
という三重苦なので修理業者は増えてほしいです
Re: (スコア:0)
三重苦？
一番目と三番目が重複してるのだが・・・
Re:他にすることがあるだろう (スコア:1)
1番目は、自分が拘束される時間の長さ。
3番目はそのデバイスを使えない期間の長さ。
1番目については、キャリアに『契約者ご本人様が～』という
杓子定規な対応をされがちなこともあるな。
Re: (スコア:0)
エスパーすると、窓口に並ぶ時間と修理(預けた後)の所要時間ではないだろうか。
Re: (スコア:0)
三番目は、
窓口に預ける→メーカー修理部署へ発送→修理実施→窓口返送→連絡受けて受領
の流れに時間かかりすぎじゃろってことだろ
Re: (スコア:0)
>日本の携帯電話市場を現状とか
難しい日本語だなぁ。
Re: (スコア:0)
利権を作るためじゃねーのー？(ﾎｼﾞﾎｼﾞ
Re: (スコア:0)
放送局の 電波利用料が安過ぎる。この一点だけで総務省が仕事をしていないのは明白。
Re: (スコア:0)
逆に言えば、放送局の電波利用料を高くすれば総務省は仕事しているって評価になるのか。
本当は、この一点で判断してる訳ではないよね。
Re: (スコア:0)
それは「逆」でなくて「裏」では。
#ちゃちゃです
Re: (スコア:0)
逆、裏は真とは限らない。
#チャチャです
Re:他にすることがあるだろう (スコア:1)
対偶の改善を要求する！
Re: (スコア:0)
雑談サイトとは言っても、必要条件と十分条件との基本的な違いくらいは押さえて書き込んでほしい。
Re: (スコア:0)
>修理の度に修理業者の登録番号のシールが貼られるので、違法な無線機を見つけた時にその過去の追跡はし易くなる。
>その為に、業者の数×50700円。
なんだ、珍しくちゃんと実利が有るじゃないか。
つか、別にこんな登録をしなくとも良いんだよ。
修理後に再度技適を通すのなら。