アカウント名:
パスワード:
有線の場合はこういった制限がないのに、なぜ無線だと制限が入るの?
有線部分は線増やせばいくらでも帯域増やせるけど、無線部分は簡単には増やせないから
ちょっとお金はかかるけど、基地局を増やせば容量が増えないの?
増えない。使用できる電波帯域が有限なので。
でも、無線LANなんかは親機を増やせばたくさん繋がるようになるよ。
なりませんよ。
学校に無線LAN親機がたくさんあって、たくさんのパソコンが高速通信しているよ。新しく校舎が増えても、親機を増設したらちゃんと使えたよ。
いや、無線LANならもっと簡単な理由で無線通信容量はマジで増えないよ。親機近いとコリジョン発生するから。
無線LANの…っていうか無線通信は、通信容量とは別に一つの基地局にぶら下がれる端末数に限界がある。一般向けの無線LAN親機なら10台程度がせいぜいなんじゃないだろうか。ちなみに携帯電話の基地局にもそういうのはある。親機増やして使える端末増えたってのはたぶんそれ。
もしくは親機のWAN側ポートの速度が、学校の基幹回線の速度に比べかなり遅かったから、親機≒WAN側ポートの負荷分散がそのまま通信速度上昇につながったとか。
でも一般的な(有線/無線)LANの基本は「同じ通信線(無線帯域)上に他の通信があった場合、通信のタイミングずらしてぶつからないようにする(コリジョンを避ける)」なので、親機増やしたところで同じ電界内で通信し合う以上確実に無線の容量は削られていってるんだよ。頭悪く無線機増やし続けると制御通信の段階でコリジョンが多発して最悪通信できなくなる。SBのWi-Fiサービスが一部(大半?)から蛇蝎のごとく嫌われてるのは、そういう頭の悪い親機の配置してるから。
セルラーサービスの場合コリジョンとはまた違う(マルチアクセスの制御方法が違う)んだけど、やっぱり「ある大きさの土管を人数で分け合う」という状況は変わらないし、さらに基地局同士が近くなるほど電波干渉による容量低下も発生するという意味では同じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
制限が必要な理由は? (スコア:0)
有線の場合はこういった制限がないのに、なぜ無線だと制限が入るの?
Re: (スコア:0)
有線部分は線増やせばいくらでも帯域増やせるけど、無線部分は簡単には増やせないから
Re: (スコア:0)
ちょっとお金はかかるけど、基地局を増やせば容量が増えないの?
Re: (スコア:0)
増えない。使用できる電波帯域が有限なので。
Re: (スコア:0)
でも、無線LANなんかは親機を増やせばたくさん繋がるようになるよ。
Re: (スコア:0)
なりませんよ。
Re: (スコア:0)
学校に無線LAN親機がたくさんあって、たくさんのパソコンが高速通信しているよ。
新しく校舎が増えても、親機を増設したらちゃんと使えたよ。
Re:制限が必要な理由は? (スコア:0)
いや、無線LANならもっと簡単な理由で無線通信容量はマジで増えないよ。
親機近いとコリジョン発生するから。
無線LANの…っていうか無線通信は、通信容量とは別に一つの基地局にぶら下がれる端末数に限界がある。
一般向けの無線LAN親機なら10台程度がせいぜいなんじゃないだろうか。
ちなみに携帯電話の基地局にもそういうのはある。
親機増やして使える端末増えたってのはたぶんそれ。
もしくは親機のWAN側ポートの速度が、学校の基幹回線の速度に比べかなり遅かったから、
親機≒WAN側ポートの負荷分散がそのまま通信速度上昇につながったとか。
でも一般的な(有線/無線)LANの基本は「同じ通信線(無線帯域)上に他の通信があった場合、
通信のタイミングずらしてぶつからないようにする(コリジョンを避ける)」なので、
親機増やしたところで同じ電界内で通信し合う以上確実に無線の容量は削られていってるんだよ。
頭悪く無線機増やし続けると制御通信の段階でコリジョンが多発して最悪通信できなくなる。
SBのWi-Fiサービスが一部(大半?)から蛇蝎のごとく嫌われてるのは、そういう頭の悪い親機の配置してるから。
セルラーサービスの場合コリジョンとはまた違う(マルチアクセスの制御方法が違う)んだけど、
やっぱり「ある大きさの土管を人数で分け合う」という状況は変わらないし、
さらに基地局同士が近くなるほど電波干渉による容量低下も発生するという意味では同じ。